打印本文 
关闭窗口 期间，瑞典议会环境和农业委员会主任委员卡瑞娜·奥尔松女士接受了本报记者专访。她强调说:“一个国家的发展并不意味着环境污染的同步增长，在发展的同时可以降低环境污染及其影响。中国和瑞典都要从过去所犯错误中吸取教训，不再重复犯错。公众的积极参与，对环境保护影响巨大。”
经济发展与环境污染不是正比关系
谈及此次访华总体印象，奥尔松女士深有感触地说:“瑞中两国在国土面积、人口、地理、气候等方面差异很大，但我们认为，一个国家的经济发展，并不意味着环境污染的同步增长，两者之间不是正比关系，在发展经济的同时可以降低环境污染及其影响，”她补充说，“特别是中国，如果能减少空气和水污染排放量，无论对环境，还是对人的健康都是一种保护。”
奥尔松说，她这次到北京，对中国政府为奥运会所采取的环保举措留下了极为深刻的印象。她希望这些措施能在奥运会结束后继续施行下去，并成为中国其他城市和地方所效仿的对象。奥运会留下的环境遗产应该使中国长久受益。
从错误中吸取经验
瑞典是一个发达国家，环境优美，在环境保护的许多领域都有中国可资借鉴之处。一同接受记者采访的瑞典议会环境和农业委员会议员叶波·约翰森先生认为，对中国而言，从瑞典所犯错误中吸取经验教训，不要再走弯路十分重要。对瑞典也同样如此，应从对方错误中相互学习借鉴。
比如说，中国应该减少煤炭的用量，特别是从环境保护角度来看。再比如，污水应该处理后再排入江河湖泊等自然环境中。还有要减少高排放汽油用量，转而利用乙醇等生物燃料。还有，应该指导农民不要施用过多的肥料，因为这不但对农作物生长不利，还会导致环境污染，等等问题，不一而足。
奥尔松说，作为一个政治家、国家领导人，从环境保护的角度所做出的决定，从短期来看也许大众会不喜欢、不愿做，会觉得麻烦，但从长远看，对国家是正确的选择，那么，这就是国家决策者应该做的。
公众选择对环保影响巨大
在瑞典，普通消费者和采购商具有很强的环保意识，非常看重产品的环境影响，也非常重视产品对气候变化的影响，并将其作为购买产品的前提和要求。奥尔松指出，从消费和生产的关系上看，消费者实际上对生产发展和环境保护有着很大影响。比如说，瑞典消费者购买产品时，会探究这个产品是怎样生产出来的，为了生产产品有多少能源被消耗，产品对环境的污染值是多大，对于进口产品他们也会考虑同样的问题。
约翰森补充了一个事例。他说，以前，瑞典的印刷品和清洁用品中含有漂白剂，法律也并未禁止生产商这么做，但消费者认为漂白剂是损害环境的，就自觉地不购买含有漂白剂的这些产品。现在，瑞典已经不再生产这类含有漂白剂的印刷品和清洁用品。公众推动环境友好产品发展的力量在这里得到很好体现。
环境立法注重信息公开
在制订和实施同民众利益息息相关的环境政策时，瑞典十分重视向所有公众充分披露足够的环境立法信息。在搞建设和开发时，也会有一个由不同部门组成的机构审议其对环境的影响，开展环境影响评价；在立法前，还会对一些规则进行试运行，组织公众投票。
2005年，斯德哥尔摩大区提出要制订一个“郊区汽车进城税”政策，拟对进入市区的汽车征收费用。政策试运行了半年后，斯德哥尔摩大区民众投票表示赞同。对此，奥尔松认为，民众在获悉所有政策信息、听到政治家的讨论、感受到政策实施的具体效果后，普通民众有重新选择的机会。政治家在制订环境政策时，不能只是为了制订政策而制订政策，还必须同时想到要给公众提供其他措施，比如加强公共交通能力，为公众提供更好的交通方式等，这样他们才能支持政府的环保决策。
打印本文 关闭窗口