生态现代化的截面分析，是对生态现代化的历史过程的关键时期的截面数据和资料进行分析，试图去发现和归纳生态现代化的客观事实和基本规律。截面分析的结果应该与时序分析结果进行交叉检验和对照，以确认结果的真实性。在本期报告里，我们选择人口超过100万和统计数据相对完整的国家作为分析样本；分析变量按两个维度设计：分层次维度，包括生态效率、生态结构、生态制度和生态观念等4个层次；分领域维度：包括生态效应、生态经济和生态社会等3大领域；分析内容包括基本特征、世界前沿和国际差距等，时间跨度为300年（1700～2001年）。需要特别注意的是，生态现代化是20世纪70年代开始的（Young 2000），关于18～19世纪和20世纪前60年的截面分析，旨在加深对生态现代化历史过程的认识；而且，具有18～19世纪生态相关数据的国家比较少。

一、生态现代化的2001年截面

2001年截面分析，重点分析生态响应、生态经济和生态社会等3个领域的生态效率和生态结构的基本特征、世界前沿和国际差距；包括12组100个变量。

1、生态响应领域的2001年截面特征

生态响应指资源、环境和生态系统对现代化的反应。生态响应领域包括自然资源、自然环境和生态系统等3个小领域。虽然这种划分会有一些交叉，但为刻画生态响应的变化提供了一个工作框架。我们选择30个变量进行比较。不同变量的“变化过程”以及与人均国民收入的特征关系是不同的（表1-35和表1-36）；许多指标的变化是波动的，而不是平滑的。

表1-36  2001年生态响应领域生态变量与人均国民收入的特征关系的分类

2、生态经济领域的2001年截面特征

生态经济指现代化过程中的经济领域的生态转型。生态经济领域可以大致分为生态农业、生态工业、绿色服务和绿色经济等4个分领域。我们选择了47个变量，分析它们的“变化过程”及其与人均国民收入的特征关系（表1-37、表1-38）。

表1-38  2001年生态经济领域生态变量与人均国民收入的特征关系的分类

3、生态社会领域的2001年截面特征

生态社会指现代化过程的社会领域的生态转型。生态社会领域大致可以分为生态城市、生态农村、绿色能源和交通、绿色社会和生态安全等五个分领域。我们选择了37个变量，分析它们的变化过程及其与人均国民收入的特征关系（表1-39和表1-40）。

表1-40  2001年生态社会领域生态变量与人均国民收入的特征关系的分类

4、2001年截面的世界前沿和国际差距

生态变量与人均国民收入的关系分为正相关、负相关和没有显著关系三种。与人均国民收入没有显著关系的生态变量，我们难以确定它们的世界前沿和国际差距。与人均国民收入正相关和负相关的生态变量，比较容易分辨世界前沿和国际差距。一般而言，与人均国民收入正相关的生态变量，9组国家的最大值（或第9组国家的值）的水平代表了前沿水平；与人均国民收入负相关的社会变量，9组国家的最小值（或第9组国家的值）的水平代表了前沿水平，国际差距可以用统计学方法进行分析（表1-41、表1-42和表1-43）。

上述结果表明，生态变量的世界前沿、末尾和差距有很大差异。通过比较自己与前沿的差距，可以为国家和地区制定生态现代化目标提供直接的依据。

由于发展中国家与发达国家的巨大差距，发达国家的发展模式已经出现生态转型，这就对截面分析的结果产生了复杂的影响。对截面分析的结果，需要与时序分析的结果相互检验后，才能得到肯定的答案。如果生态变量的截面特征与时序特征基本一致，那么，时序分析的上升变量，截面特征是正相关变量；时序分析的下降变量，截面特征是负相关变量；时序分析的转折变量和地域变化，截面特征有多种表现形式，包括正相关、负相关和不相关等。生态变量的截面特征与时序特征的关系，大致有两种情况。

第一种，完全一致，如人均服务收入等。时序特征：上升变量；截面特征：正相关。

第二种，不一致，如人均国土面积等。时序特征：下降变量；截面特征：不相关变量。

7、小结

生态现代化的2001年截面，反映了生态现代化的一个剖面。在102个生态变量中，有37个变量随着人均国民收入的增加而增加，有23个变量随着人均国民收入的增加而减少，有40个变量的变化与人均国民收入的变化没有显著关系（表1-44）。

表1-44  社会变量与人均国民收入的关系分类        单位：个

生态响应领域的突出特征是：许多自然资源变量与人均国民收入的关系不明显；草地比例和森林变化率与人均国民收入负相关；人均能源生产、人均温室气体排放和人均生态压力与人均国民收入显著正相关。

生态经济领域的突出特征是：物质经济效率、资源生产率、人均物质产值等与人均国民收入显著正相关；物质经济比例、经济物质密度、经济能源密度等与人均国民收入显著负相关；耕地使用强度、农药使用强度和经济技术密度等与人均国民收入的关系不明显。

生态社会领域的突出特征是：健康寿命、长寿人口比例、服务收入比例、人均服务收入等与人均国民收入显著正相关；儿童死亡率、成人死亡率、环境风险等与人均国民收入显著负相关；电力使用效率、能源进口比例和资源安全等与人均国民收入的关系不明显。

[1] [2] [3]  下一页