英国著名媒体《卫报》上周刚评选出“可以拯救地球的50人”，国家环保总局副局长潘岳、“中国新首富”施正荣、环保人士马军和导演贾樟柯等四名中国的“绿色英雄”入选。评审团成员包括世界银行前首席科学家沃特森、获得2004年诺贝尔和平奖的马萨伊、国际绿色和平总干事葛德等科学家、学者、官员。《卫报》赞许马军“采取与中央政府配合的态度，勇敢揭发地方干部和企业污染水源的行径”。
　　公众与环境研究中心主任马军是中国著名环保人士，当选2006年绿色中国年度人物。他创立的中国首个水污染公益数据库“中国水污染地图”——曝光数千家污染中国水源的企业。他承认自己有点像孤军奋战的“唐吉轲德”，但他没有停止任何对环境有利的行动，他很乐观地说：“相信我们能够有一个绿色的未来”。

　　□赢周刊记者  韦常春 文

　　马军简介：

　　马军，39岁。1999年出版《中国水危机》一书。2002年加入环境咨询公司。2006年5月建立公众与环境研究中心，2006年9月发布中国水污染地图， 2006年底被评为“绿色中国年度人物”。同年，被美国《时代》周刊评为“2006年全球最具影响的100人”。

　　未来二十年是中国环保的关键时刻

　　赢周刊：中国的环境保护问题几乎已经是老生常谈的问题了，中国的环境问题究竟严重到什么程度了？

　　马军：(环保)问题是非常严峻的，我们要探讨的就是根源在什么地方，要找到原因，采取一些办法解决它。我们在做环保组织，考虑的就是未来二十年，其实对中国环保是一个非常关键的时刻。我们有两个重大的使命，一是保证当代人享有一个起码的环境健康的标准，就是污染控制的问题；另外就是为我们的子孙后代留下自然资本和自然遗产。可能在十几二十年时间里，自然遗产要丧失殆尽，像地下水也是同样很难处理的自然资源，也正在遭受严重的破坏。

　　我们的经济增长模式是不适合我国国情的，在经济翻两番的过程中，不断强调要大搞重化工业，要提升重化工业占有的比例，第三产业发展的速度远远赶不上重化工业发展的速度，造成我们的能源效率在经济规模不断扩大时，效率在下降，这样整个压力就非常大了。同时我们的自然资源匮乏，不是真正的地大物博，特别是人均资源。

　　现在，中国日益成为一个“世界工厂”，珠三角、长三角正在比着谁最后成为一个“世界工厂”，但我们是不是要成为世界的垃圾场、世界的烟囱、世界的垃圾场？不客气地说，有些地方已经成为世界的垃圾场。

　　400个城市被垃圾“围城”

　　赢周刊：你长期从事环保工作，常常到各地调研，能否用具体数据和事例来证明我们身处的环境是怎样的现实状况？

　　马军：每年排放537亿吨的水，大部分没有很好的处理，现在新公布的数据，60%的断面在四级以上，非接触水了，主要的城市90%的浅层地下水受到污染，固体废弃物、生活垃圾，有600个城市大概有400个属于真正的垃圾围城，北京六里屯的垃圾处理场要建设一个垃圾焚烧场也引起很大争议，争议的背后，是很多城市不知道该如何处理一亿多吨的垃圾，包括每年还在以10%的速度增长。我们自身的城市化、消费主义实际上也带来很大的环境压力，7%的耕地养活了22%的人口，我们还用了35%的化肥和大量的农药，这些都是世界第一位的。肉类的消费成为世界第一，这是我们进入小康生活的一种标志，但我们没做好后面的那部分，供给方面做了，但最后是怎么排放的，这19亿吨养殖场出来的东西没有得到很好的处理，就把我们的湖泊变成了化粪池的状态。

　　汽车的数量在急剧增长，北京第一个百万辆用了40多年的时间，第二个一百万用了6年的时间，第三个一百万用了两年多的时间。城市在高峰时期几乎成为了一个大停车场，来回八车道的路成为大的停车场，怠速的排放不可想象。珠三角比北方好一些，因为自然的条件、降水、植被等好一些，但同样也有很大的问题。酸雨的问题更多集中在南部，有些地方到了无雨不酸的地步，有一些地区酸的程度达到了4以下，快变成强酸了。

　　水污染的形势更严峻，“三河(海河、辽河、淮河)三湖”最污染。接近30%是劣五类，一类水只有3%了。太湖的水质为什么不能搞好？我们看到入湖的很多河流很多都是劣五类的。

　　我们有1/3的人口暴露在比较严重的空气污染中，3.2亿的农村人口饮水是不安全的。1/5的重点城市饮用水的水源地水源不能得到保护。以往我们缺乏技术工程能力来把水很好的处理成饮用水，现在更多是水源地遭到了污染，一些城市已很难找到合格的水源地。当你的水源地严重污染，投入再多的药也很难把水整治到适合人饮用。

　　珠三角土壤污染也相当严重

　　赢周刊：刚才您提到的是空气污染、水污染这些比较瞩目的问题，能否介绍比较隐蔽但危害性同样大的问题？

　　马军：大家比较少注意的是土壤污染、重金属等等。现在的数据是1.5亿亩(地)受到污染了，很多原因是因为水资源很缺乏，有些地区的工业废水、城市污水直接拿来灌田了。据估算，全国重金属污染的粮食达到了1200万吨。走到一些地方，农民不吃自己种的粮食，他自己知情啊，卖到外地，自己再买其他水好一些的地方种出来的粮食，或者自己开辟一小块田。实际上中国人在毒害自己，我觉得再这样下去，可以说是民族自残性的行为。

　　据环保总局近期的调查，珠三角城市周边的地区，土壤污染是相当严重的；长三角正在迎头赶上，因为他们在把很多工业接过去。现在，污染转移的趋势是从城市向农村蔓延、从地表向地上蔓延、从陆地向海洋蔓延、从支流向干流蔓延；向西部边远地区转移，直接向海洋转移。大家都认为海洋的容量很大，淡水资源没受到直接损害，但我们这么多的排污口，我们喜欢吃的海鲜是否安全？如果大家仔细看一下国家、各省，包括广东省的海洋公报，还是可以看到一些风险的。这些重金属会沿着食物链，再回到人体，所以我们必须控制污染。

　　水污染同样在影响社会安定，加剧社会不公平，影响社会和谐。最近，环保总局进行了流域限批，(环保总局的官员)下到安徽蚌埠，当地百姓齐刷刷地跪在他们面前说你们要来救我们，我们的生活无法再这样继续下去。像环保总局局长潘岳所说的，可能这个污染已经把中国逼向可以承受的底线。

　　除了西藏，全国各地都有供水不足的情况，但有限的清水又被滚滚排放的污染物污染。北方许多河流在干涸，50年我们失去了1000个湖泊，地下水超采造成世界最大降水漏斗区。在草场方面，90%的草场退化。出路在什么地方？50年来我们的出路是不断开源，我们还可不可以继续这样开源下去？开源的最后一博已经开始了，南水北调工程两条1200公里的渠道正在加紧建设中。一条从长江的下游，将水引到山东、天津，一条从长江最大的支流汉江，从水引向北京，引向河南、河北。在这样的情况下，北京将由一个地下管道来运输，那个管道直径4米，人站进去可以感觉到是非常渺小的，堆积如山的管道正准备埋到地下。但在北京高楼大厦一片繁华，寄望1200公里的一条脐带，是不是安全的？当地的代价到底有多大？

　　为了弥补这些损失，我们要从三峡调水接济汉江的下游，避免蓝藻在长江下游破坏，三峡怎么办？我们一层一层不断将取水口向远处推，有人说我们可以看到澜沧江、怒江、雅鲁藏布江，运西藏水救中国。民间谈各种各样方案，有各种各样的畅想都是可以的，因为有自由表达的权利，但我希望研究者在研究过程中，第一时间考虑这个脆弱的环境、这些社会的代价，不能一开始只考虑工程和技术的可行性。

　　中国现在有世界上最大的水电装机容量，中国建有世界一半以上的大坝，但现在的目标是十五六年内提高到现有水平的2.9倍，这意味着什么？现在还在流淌的西南江河上，就定了非常多的梯级，在干流上甚至是雅砻江上，有330座坝。

　　污水处理厂选择“受罚”390万年

　　赢周刊：在您看来，解决环保问题的阻力源自哪里？

　　马军：几个了解事情真相的专家参与决策的过程，他们说真的是压力太大，不签字也不行。没有公众的介入，靠几个专家平衡是非常困难的。现在中国的问题，实际机制的问题是根本的。环保总局局长也提出来，所谓企业“三不怕(不怕环境监察、不怕行政处罚、不怕给老百姓造成损害)、三不查(地方政府老百姓不上访不查、媒体不揭露不查、高层领导不批示不查)”。一个企业如此污染的情况下，本来应该是重点审核的企业，但它的门口常常挂着重点保护企业的牌子，上面写着未经允许任何单位不许检查收费。潘岳也说，本来应该是挂牌督办，但现在是挂牌保护，环保局讲起来也很心酸，人家不允许我们进去啊。我们看到渭河，站在旁边眼睛都很刺激，上游就有这样一家嘉士伯的合资企业，成为渭河唯一没有污水处理设施的企业。当地环保部门一再要求他们要上环保设施，最后面对央视的镜头，当地环保局的局长说，他们要建一个污水处理厂(得花)390万，(不建的话)一年只能罚两次，一次5000元钱，所以他们可以罚390万年。