打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
总结
作者:李晶  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2012/3/30 23:47:24  文章录入:psyl  责任编辑:ahaoxie

本次的活动前期宣传的时间拖沓得有些严重,不过应该也是因为宣传的三个人经验不足,而且又是大型宣传,一时有些摸不着头脑。外联工作开展得不够及时,有些基金会的资料和方向很模糊,对基金会申请资金的时间没有提前把握,导致资金的缺失。并且没有很积极地去企业拉赞助,资金缺失直接导致了有些活动开展不开,宣传资料的成本比较纠结。而调研的主题没有明确于心,导致调研问卷改了又改,没有及时定稿。而培训迟迟没有开展,成效不大。  

710日的宣传效果还可以,只是与事先安排几乎脱离,但是也是无法避免,因为头天踩点完全没了解到任何情况。宣传过程中的组织纪律性有些差,但是随机应变能力强。在宣传过程中负责人的意识不强,外联组的外联工作也没做好。不过还是看见了大家的热情与活力。  

活动中期政府和牧民组任务分配不均,导致牧民组人员的繁忙和政府组人员的清闲。培训也不是立马就展开了,培训人员也几乎是闲置在家,培训在最后一两天才进行,导致培训的目标没有达到。而且政府组的访谈时间太过被动,常常是到要访谈的那天才联系对方,而没有提前一天,常常是整装待发时才知道对方没有时间。  

各个委员的主动积极性不强,常常指望队长一个人顾及所有工作,队长应该起到一个掌控全局的作用,而不是事事操心。而且个别委员也出现了责任缺失,比如:垃圾委员完全没有起到作用,每次出行几乎从未携带过垃圾袋。三个队长也分工不明确,有时状况比较混乱。  

对于最后的突发事件纯属意外,服从命令是我们的选择。  

三个交流生,两个在政府,一个在牧民。政府的工作比较清闲,可能学到的不是很多,去牧民组的交流生由于晚到再加上脚伤,大约只真正进行了一天的正式工作。这样的任务分配虽然是自愿选择,但是也会有些影响。  

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口