打印本文 关闭窗口 |
现阶段水电站竞价研究分析 |
作者:哈建强 文章来源:环境生态网 点击数 更新时间:2012/8/29 16:07:11 文章录入:zghbczr369 责任编辑:ahaoxie |
|
3.3水电厂风险规避 水电厂在市场中面临的电价风险主要包括以下几个两个部分:1由于市场供需的变化引起的电价的波动;2 由于来水的不确定性所带来的风险。 需要建立一个考虑到电力实物双边合同以及金融交易的模型,在原来的数学模型的基础上考虑到双边合约以及金融交易对它的影响。 (1)由于市场供需的变化引起的市场价格波动 图2市场类型结构图 可以运用期货和期权等金融衍生工具来对电价的波动来进行回避。 (2)水电厂由于来水的不确定性所带来的风险 考虑来水的不确定性和水情预测精度较低等因素,一旦水电进入市场,必不可少就要开展水火电发电权转让交易。当来水偏枯,客观原因无力完成既定电量时,可将该时段部分或全部电量转让给其他发电厂;当突发性来水,既定电量未达到发电能力且将有弃水发生时,水电可申报购买其他发电厂的发电权,争取多发电,减少弃水。这种水火电发电权转让交易也就是目前我国部分省市电网公司开展的“水火电量置换”交易,这种交易本质上是发电权转让交易的一种特殊形式。 3.4 水电参与现货市场的电量比例分析 签订合约和进行竞争交易之前,首先需要确定全年可竞争电量的总量。水电与火电的全年可竞争电量之和组成水火电共同的竞争空间。 无论来水如何波动变化,水电站都能保证的发电量称为可靠电量,其它电量为不确定电量,随来水丰、枯变化。在电力市场中,可靠电量可签订长期合约或期货合约。 水电由于来水的不确定性,丰水年与枯水年发电量相差悬殊。因此,为保证水电在完成年度合约电量后,遇到枯水年份时还有一定的电量能够用来参与市场竞争,应合理确定竞争电量比例。 3.5 不同类型水电站适宜选择的交易类型 (1) 以综合利用要求为主兼顾发电的水电站 由于其主要开发任务是满足综合利用要求,发电为辅助功能,所以此类水电站不适合参与市场竞争,应按电力市场中的非竞争机组处理。 (2) 以发电为主兼顾防洪、航运等综合利用要求的水电站 该类水电站在参与市场竞争时必须首先满足综合利用的要求,适合多种交易类型,在某些时段可能以合约电量为主。在确定合约电量比例时必须进行统筹考虑。 (3)径流式水电站 径流式水电站的特点是对来水的调节性能差,导致水电站对发电出力的调整和对负荷的适应能力低。单独报价的径流式水电站没有月度来水的调节能力,适宜参与日前竞争交易、发电权交易和实时平衡。 (4) 季及以上调节性能的水电站 季、年和多年调节性能水电站的特点是水库的调节性能较好,对发电出力的控制性较强。此类水电站可以参与市场中的所有交易品种。 3.6 梯级水电站的竞价策略问题 梯级水电站之间存在水文联系,上下游之间的发电量是相互影响的。如果水电参与竞价,可以分成两种情况讨论。 (1)梯级上、下游电站属于同一业主的情况。可以有各电站分开单独竞价和集中申报两种方式。如果各水电站分开单独竞价,就会出现上游中标而下游未中标,或者下游中标而上游未中标,或者上、下游电站中标电量不匹配等情况。 如果上、下游电站的水电集中申报,可以通过优化报价调整水库调度,实现水能的充分利用。但这样会因梯级装机总量过大而出现市场力的问题。因此 ,在市场规模不大的情况下,集中报价是不现实的,只有市场规模扩大、整个梯级电站容量在系统中的比重较小的情况下,梯级水库集中报价才有可能实现。 因此,当梯级电站同属于同一发电集团时,该发电集团应采取什么样的竞价策略,以及内部各个电站之间的利益协调问题都有待进一步研究。 (2)梯级上、下游电站属于不同的经济团体,则需进行协调,否则它们的中标电量难以实现。因此,要解决这个问题,首先要理顺上、下游电站之间的经济关系。 4 结语 水电竞价策略是现在的一个新的研究领域,现在属于刚刚起步阶段,今后我们要针对水电竞价策略涉及到的几个主要问题进行深入研究,包括:不同市场模式下的水电站竞价策略,风险规避,梯级水电站的竞价策略。分析远期合约、期货合约以及期权合约对水电厂在现货市场竞价的影响,确定合约电量所占比例,建立考虑合同电量的水电厂竞价数学模型。 |
打印本文 关闭窗口 |