哥本哈根会议落幕未久，但是带来的社会影响不容小觑。身边所有人都在说低碳，从男人开车到女人逛街，甚至于广大的猪、牛、羊们放屁所排出的甲烷，都成了环保分子们批斗的对象。哥本哈根会议的内容大致是：大家都知道要减低碳排放量，无非是这张欠地球的单怎么埋，每个国家埋多少的问题。这方面的问题讨论起来能写三本书，我们做这个选题，则只想告诉你：如何在我们的日常生活中减少碳排放量。如何埋单，是政治家的事；而从实际生活中开始默默减排，是我们每个人的事。

    排碳量可以精确计算吗？

    其实碳排放这件事，很难拿来相互比较，首要原因就是我们难以精确计量一个东西到底排出了多少碳——碳排放的计算需要计算一件东西的全部生产周期。就拿一个陈列在恒隆广场的一个奢侈品手袋为例，它的原材料是牛皮，首先为它提供皮的那头牛，从出生到死亡，包括吃下的草和放出的屁，排放出的碳都要算在这个包身上。我们有了皮，接下来的工作是设计和加工，设计所用的纸、设计人员为了设计这个包加班多用的电力和便当，以及加工时用的热力和电力，都是这个手袋的碳成本。接下来，把它从巴黎运送到上海，就要算上飞机和汽车烧掉的燃料所排出的碳，为了防止运输过程中造成损伤，一些包装材料也是必需的，这又增加了碳排量。然后，将它陈列在恒隆的柜台中，我们需要用灯光照着它让它更加醒目，为了卖掉它还要雇佣BA们为消费者提供服务，这些都是不可避免的碳成本。最后，当它完成了使命要被销毁的时候，作为垃圾，它可以用焚烧、填埋等等方式来处理，这些方式之间的碳排量又大相径庭。

    所以说，比较两种东西的碳排量，如果要精确计算它们的全过程，那是不太现实的。目前是由IPCC（世界气象组织（WMO）和联合国环境署（UNEP）在1988年共同建立的政府间气候变化专门委员会所提供的标准值来进行计算。我们后面的报道所采用的“减排”数据，也是依据这一点。

　　环保=低碳吗？

    塑料制品一向被视作“不环保”，但实际上，它们制造时碳排放量很低。人们诟病塑料制品，是因为它价格低廉，人们即用即弃，在环境中很难降解。但如果你坚持使用一个塑料杯，那你就既“低碳”，又“环保”了。当然，塑料杯质量要好，同时，不要经常往里冲开水。

    环保是个多目标的大概念，而低碳是个单目标的小概念。除了低碳，环保事业还有千千万万，在陆地上要呼吁保护物种、在湖泊里要号召防止富氧化、在马路上要除噪音、在空气中要抵制环境激素等等，综合目标是为了保证后一代的权益。（李菲）