———— 专家说 ————

　　理论上封存具备安全性

　　环保组织对碳封存的安全性充满了担忧。担心大致可分为三类：泄露、引发地震和腐蚀。李小春认为，这些问题都完全可以避免。

　　——泄露

　　绿色和平组织认为，被封存的二氧化碳很难始终不泄漏。

　　李小春说,从技术上看，往地下注入气体已有30多年的工业经验。完全能够保证二氧化碳的封存不泄露。

　　目前全球有超过602座地下天然气储库、44个硫化氢与CO2处置场，108个注入CO2以增采石油项目。另外，我国已发现约30个天然CO2气田，泰兴黄桥气田已探明储量达64×108m3。

　　他认为,这些事实说明，在场地选择恰当，操作规范，监控严密及应急措施具备的情况下，CCS的安全性是可以得到保证的。当然，CCS比上述工程具有更大的规模、更长的时间尺度、特有的灾害发生机理与过程，需要进行深入系统的研究。

　　——地震

　　位于挪威的全球最早的碳封存项目至今不过13年，虽然目前运行良好，但尚不足以断定碳封存没有“后遗症”。外界对碳封存还存有可怕的假设，例如诱发地震。

　　“科学选址是确保安全封存的关键。”李小春认为只要在选址时遵循科学规律，封存就不可能会引发地震。

　　首先不能选择本身不稳定的地方；其次注入二氧化碳压力不能过大，要找到力学稳定的平衡点；另外，不能选择有脆性破坏可能性的地方，地质的缓慢的变形并不会带来破坏。他认为，这个科学选址的过程并不比修建水坝等工程的选址困难，是完全可以解决的问题。

　　他的研究组调查了全国各大型盆地200万年来的地质变化，实地考察它们的地质状况。“目前已经选择出了8个地质条件适合做二氧化碳封存的大型盆地，下一步是确定更具体的安全封存地点。”李小春说。

　　——腐蚀

　　世界野生动物基金会和绿色和平组织认为，二氧化碳溶于水后会形成碳酸，进而与矿物起反应生成碳酸盐，但碳酸也会腐蚀用来起封固二氧化碳作用的人造封层和地质层。

　　李小春解释说，二氧化碳并不是和所有的矿物质都产生反应，只是一部分，而其中有的反应可能会是封存更牢固。至于对水泥等人造封层的腐蚀可能确实存在，目前包括他的实验室在内，有研究机构在研究新型的材料，如在水泥中加入一些成分，避免它受到腐蚀。这些研究也已经有了成果。

　　与安全性相比，李小春认为高成本和高能耗可能对CCS的发展阻碍更大。目前有报道说，进行碳捕集将使电价提高50%—100%，同时，捕集的过程需要烧更多的煤。

　　封存中科学选址也需要大量的资金投入，钻孔、物探，动辄几千万元的投入让很多企业望而却步。

　　这是项昂贵的技术，在没有足够压力的情况下，进展注定会很缓慢，李小春说。

　　■ 核心提示

　　目前碳捕集和封存技术在全球范围内尚处于研发和示范阶段。

　　近几年，包括“973”“863”在内的国家重大科研计划都对CCS的研究进行了立项，并取得了一些进展。

　　我国的二氧化碳捕集和封存并没有仅仅停留在理论研究上，一些企业还在实践上进行了尝试。例如，华能公司在北京高碑店发电厂开展的，每年捕获3万吨二氧化碳用于食品工业的示范项目运行良好，在上海石洞口电厂，每年捕获10万吨二氧化碳用于食品工业的项目也开始运营。中石油在吉林油田成功完成了每天注入300—400吨二氧化碳提高采油量的先导实验，计划到2015年实现年封存二氧化碳120万吨，增加原油产量100万吨。神华集团在鄂尔多斯的煤制油项目中，10万吨级的碳捕集与封存项目已进入设计阶段。

上一页  [1] [2]