日本研究者展示屎造肉（资料图片）

    伦理、心理都很难接受

　　对于吃屎造肉，绝大多数人难以接受的原因恐怕更多还是心理上的。不同族群的诸多文化都将入口的食物与排泄物尽量远离。洁净与污秽好似对立的两极，构成我们心底的两个相区分的基本范畴。

　　曾晶认为，日本的这项发明，让人从伦理、心理上很难接受。记者想起动物世界一些极端的例子，比如狗似乎就喜欢吃屎，屎壳郎也喜欢滚粪球，还有蟑螂爸爸，据报道，它们会吃鸟粪以获取氮，保证幼虫的营养。这些例子是否说明，人类对吃屎的排斥，仅仅是文化心理在作怪？我们只要把自己拉低到动物的层面，就没啥接受不了的？曾晶则认为，虽然狗改不了吃屎，但是狗通常不会吃自己的屎。屎壳郎和蟑螂也一样。这些动物是从其他动物的排泄物中吸收自己缺乏的营养物质，但它们谁也没有再从自己的排泄物中获取养分。“不吃自己的粪便，恐怕是所有动物的本能。”

　　记者想继续试着为池田光行的发明找些心理上能合理化的理由出来。如果是在极端的生存环境中是不是可以破戒呢？漂流在海上的人不是就靠喝尿来维持生命吗？“但是，人体对食物的需求其实不如对水和空气的需要来得迫切。没有水的情况下，最多7天人就玩完了。可没有食物，有些人可以顶个一两个月。喝尿的情况，主要是从中获得水分，到现在还没有发现谁为了求生而吃大便的。”这样看来，屎造肉被认可，要面临的生命伦理底线挑战恐怕是相当大的了。

　　池田光行也对媒体强调了自己发明的环保、绿色一面。但是，他的提炼、纯化过程还真不见得就环保、节能、绿色。“其实，在食品领域，我们还有很多新领域等待开发，比如海洋中丰富的海藻资源，就很可能成为营养丰富又方便获取的人类食品新来源之一。虽然自然环境的状况不乐观，但我们的食物来源，远没紧张急迫到要从自己大便里提取营养的程度。”曾晶说。

　　屎造肉蛋白质含量高达63%

　　最近，被讨论得最热闹的科技新闻，当属日本科学家的另类尝试——屎造肉了。据多家媒体报道，日本冈山实验室的研究人员池田光行，应东京城市污水处理公司的要求，寻找一种处理城市生活中产生的大量人类排泄物的方法时，他竟然找到了一种让人目瞪口呆的方案：制作食品！池田光行发现人类的粪便中含有大量的蛋白质，这是细菌作用的结果。他的研究小组从粪便中将这些蛋白质提取出来，制成人造“牛排”，并使用色素将它染成肉类的红色。研究人员还使用了催化剂，并放入爆炸容器中制成人造肉品。这种“屎造肉”的蛋白质含量高达63%，另外还有25%的碳水化合物，3%的脂类，以及9%的矿物质！

　　参与调查的公众反映这种“屎造肉”尝起来味道不错，有点像牛肉。研究组称，这样的“肉类”意义重大，它们对于环境的友好程度要远高过真正的牛肉。当然，目前，这种肉的价格要比普通牛肉贵10～20倍，这是由于研究开发费用的缘故。研究组希望他们能最终将价格降下来。池田光行认为，这种肉品的绿色属性将最终帮助消费者克服心理障碍，并逐渐接受这种新鲜事物。

　　记者查阅了相关研究资料，发现目前的粪便污水，通常都是通过城市下水管道集中到污水处理厂处理。有一些地方的粪便污水，没有经过很好的净化处理，就排入了江河湖海。而未经处理就被直接用于农田的粪便，会引发饮用水污染、传染病流行等问题。

　　日本科学家的另类发明，让我们觉得难以接受。堆肥仍然是目前粪便主要的用途。至于造食品，无疑是前卫得有点让人招架不住的招数。屎造肉的前景真的如此灿烂吗？记者采访了武警医院营养科副主任曾晶。从专业角度，她认为，这屎造肉的价值，还有很多值得进一步考量之处。

    该不该叫“肉”？

　　虽然池田光行的实验称，屎造肉味道很像牛肉，但是曾晶指出，天然的肉类和用粪便再造出来的“肉”，至少在组织构造上是不可能相同的，至于化学成分上蛋白质的氨基酸构成也会有区别。天然的来自活体动物的肉类，一定可以看到细胞膜、细胞核、肌纤维等组织结构。大便造的“肉”一定没有这些结构。天然的肉类含有蛋白质、脂肪、碳水化合物、水分，还有锌、铁、B族维生素等微量元素。从目前公布的信息来看，人工合成的屎造肉，没有如此丰富的化学成分。这样看来，这用大便造出来的、吃起来像牛肉干一样的东西，是不是该叫做“肉”还应该画个问号。“屎造肉应该是经过提炼、纯化过程，并添加了一些赋形物、调味剂、添加剂、色素等东西人工造出来的。添加的这些东西，对人体会有些什么影响，有没有潜在危害，目前我们还不得而知。”曾晶说。

　　曾晶指出，在人类的粪便里，有食物的残渣、脱落的肠壁细胞，还有大量的细菌，它们都含有蛋白质。但是，作为排泄物的大便，除了蛋白质以外，还包含了许多代谢废物以及有毒物质。包含有害致病原的粪便一旦污染了水源，再被人们饮用，就会传播肠道疾病如霍乱、甲肝等传染性疾病。这就使得，我们不能直接排放粪便污水到江河湖海中，而必须要先经过净化处理，再进行排放。所以，想要利用或者说是吃粪便，可能首先要解决的是如何净化处理这些粪便，杜绝疾病传播的可能。这恐怕比提取大便中的蛋白质更加费时、费力、费成本。

　　策划：赵洁 撰文：李文

　　图片：gettyimages(除署名外)

上一页  [1] [2]