“当湛蓝的海豚湾泛起猩红的海水，一场血腥的屠杀正在悄无声息地进行......”这是纪录片《海豚湾》里的一幕，因为赤裸裸的真实影像，本片拿下了第82届奥斯卡最佳纪录片奖。让人意想不到的是，影片折桂奥斯卡后，却引发了日本渔民的群起激愤。尽管如此，但凡看过影片的人，都会为大自然里最有灵性的动物遭受的灾难而流下同情的眼泪。

  　  ■剧情介绍
　　太地町(TAIJI)，日本西南部和歌山县一个美丽的渔村，居民3500人。早在17世纪，这里的人们就开始捕杀鲸类，并引以自豪地把太地町称为“鲸之町”。
　　每年9月，海豚捕杀季到来时，太地町的渔民就集体出海。人们分乘几条小船，在海上驱逐成群的海豚。为了扰乱海豚的声纳系统，他们用金属棍在水中敲打。最终，精疲力尽的海豚被赶入一个小海湾，它们的旅程，也就此停止。
　　进入小海湾的海豚命运并不同。少数几只长相漂亮的海豚被挑出来，以每只10万美元的高价卖给世界各地的水族馆和马戏团。而剩下的海豚则被渔民们用矛和刀当场杀死，然后以每只500美元的价格卖给当地超市或批发商。
　　在每年长达6个月的海豚捕杀季里，太地町渔民将捕杀2000~3000只海豚。屠杀进行时，原本蔚蓝色纯净的海水，瞬间漫出大片大片鲜红的血色，最后整个海湾都被刺眼的红色所浸染，海豚们此起彼伏地跳跃、挣扎，发出惨烈的哀号声……

　　■背后故事

堪比007的偷拍历程

   　 理查德·奥巴瑞的名字在海豚训练领域，算得上是最有影响力的权威人士。由于职业原因，奥巴瑞对海洋哺乳生物的权益非常关注。可他却悲哀地发现，在现代文明社会中，竟然还有一个对海豚实施捕杀的秘密海湾，当他亲自去考查之后，才真正意识到那里是一个充满悲剧色彩的海豚地狱。
　　为了将这个“地狱”里的事情公诸于世，奥巴瑞联同导演路易·皮斯霍斯，组成了一个由社会活动家、电影人和自由潜泳者所参与的精英制作团队，他们共同展开了一个在隐蔽状态下进行的偷拍任务，渗透进这个位于日本且地形险要的海湾——太地町。
　　“当时感觉自己就像007。”导演皮斯霍斯介绍，拍摄《海豚湾》是冒着被暗杀的危险，因为正常拍摄显然不允许。2008年，他们佯装成一个摇滚乐团进入太地町地区。“我找来了我的好朋友们——加拿大潜水女冠军和自由潜水教练，让他们帮助我们在水下偷偷装上摄像机和听音器，还有一位电学专家，他之前曾是加拿大空军的技师，给我们制作了无人驾驶的遥控飞机模型。每到夜晚，我们就全副武装，穿着迷彩服，脸上涂抹着彩绘，在夜色的掩护下秘密作业。我们躲开了卫兵和警察，使用的全部都是只有在军事领域中才会用到的无热源的高清摄像机，在行动中捕捉我们所需要的画面。”
　　自2009圣丹斯电影节获奖后，《海豚湾》便以迅猛之势横扫各大影展奖项，并最终获得2010年奥斯卡最佳纪录片奖。
　　值得关注的是，在东京国际电影节上，主办方可谓煞费苦心:会场安排了平日配备给好莱坞名人的安全警备，开演前四处弥漫着紧张的气氛，到场媒体被要求“绝对不能拍摄观众”。
　　导演皮斯霍斯表示，如果《海豚湾》的放映有收入就把它全交给当地渔民，希望他们可以重整渔船做别的事，而不是去猎杀海豚。

　　■众口评说

“写给日本人的情书”

   　 一部力量强烈、立场鲜明的影像作品，往往会引发与其规模成正比的争议。《海豚湾》在主题的深刻性、叙事的流畅与震慑人心上，呈现了一个纪录片的范本。同时，也引起了人们对背后真相的思考。
　　海豚属于鲸类，日本几千年前就有了捕鲸的历史，直到现在，捕鲸仍然是日本的一项传统。
　　和歌山县知事仁坂吉伸在接受《朝日新闻》的采访时表示，“太地町的捕鲸是遵守日本渔业法规定、获得许可的行为。影片却以一方的价值观来对事实进行评判。”
　　国际捕鲸委员会多年来一直就是否禁止捕杀海豚等小型鲸类进行讨论，但僵局一直未打破。太地町的官员在接受媒体采访时一再强调，海豚等小型鲸类并不在1986年国际捕鲸委员会禁捕的范围内，同时也符合日本法律———日本中央政府允许每年捕杀1.9万只海豚。太地町每年捕杀大约2000只海豚，比日本其他地方捕杀的海豚要少。
　　然而，对于《海豚湾》，普通日本人的情绪十分复杂。24岁的大学生木部真明在观看影片后说:“我同情那些海豚，可是人类从远古时代就已开始靠食用动植物生存了。与此同时，我也赞成对海豚捕杀进行调查。不过，要给出明确的看法实在是太困难了。”
　　日本渔业厅官员称，在这个人口稠密的国家，人们必须依靠海洋提供食物。日本渔业厅前副厅长中前明曾经说:“如果我们在捕鲸问题上退让，那下一次，就会轮到日本人最常吃的金枪鱼了。”
　　2009年3月8日，就在奥斯卡奖揭晓这天，《海豚湾》幕后团队成员、环保人士汉斯·罗斯回到了太地町。罗斯认为，对太地町而言，出海看海豚的游览项目可能比捕杀海豚更能带动经济。他说:“我重新来到这里，希望试着为渔民、当地经济和海豚寻找一种‘多赢’的方式。”但他感受到的只有当地人的敌意。
　　这样的敌意令《海豚湾》导演皮斯霍斯担忧，他说自己并不希望《海豚湾》被看做是一部抨击日本的影片，它事实上是“写给日本人的情书”。“我们希望日本人观看这部电影，然后再自行决定，海豚是该被当做食物，还是被用来娱乐。”

　　■记者手记

与大自然和谐相处

    　尽管影片的支持者在数量上极大地压倒了质疑者，但一些言之有理的质疑足以让我们每一个人反思:是不是仅仅因为本片的“主人公”是人见人爱的海豚，才激起了我们泛滥的同情心？如果是鸡鸭猪牛羊充斥其间的屠宰场，我们还会不会有同样强烈的愤慨，以及愤慨之后可能付诸的行动呢？
　　不过这正好也从另一个角度说明，《海豚湾》已经达到了它想要的效果:至少，人们开始思考食物链、食品工业和环保行为下所掩盖的悖论，进而思忖自身的行为是否得当。
　　实际上，当哥本哈根会议在罗生门般的迷雾中无疾而终，当碳减排步履艰难而污染继续增长的时候，当年《黑客帝国》里特工史密斯说过的一句话，已经越来越有警世意味:“人类就是害虫。”
　　人类究竟是不是“害虫”，现在恐怕无法评价。但不可忽视的事实是，人类在挥霍自然的同时，也在挥霍自己的未来。史蒂芬·霍金，这位被誉为“在世的爱因斯坦”的伟大科学家，几年前就已发出了这样的惊呼:“地球进化史持续了50亿年，人类文明从开始到现在顶多20万年。但在这20万年，人类已将地球50亿年内积攒的资源耗掉了一半。”
　　环保主义者强调，必须尊重与保护地球上每一个活着的生命，因为文明的高级形态绝不是对大自然采取一种征服者的姿态，而是与大自然和谐共处。

   　 ■网友评论:　

   　 小驴:即使你不是环保主义者,也会有天生的怜悯之心。当看到屠杀过后血淋淋的海水,心都会随之颤抖,一个个生　命就这样消失了。　Double d o n g :看完片子非常震撼,特别是主人公胸前绑着电视走进会场那一段,感动的让人不禁流泪。我们不缺少善良、同情心、智慧和力量,我们缺　少的是勇气和行动,担心站出来就成了出头鸟,害怕被人嘲笑甚至遭到迫害。丧钟为谁而鸣,为了不让这种残忍愚蠢的屠杀继续下去,马上行动起来吧。　

将本文章收藏至：