阿道夫告诉记者，现在科学家不了解任何一个单个机体的大脑工作机制，就连只有302个神经元的小虫，也没法了解它的神经体系。尽管目前人类对单个神经元有了不少了解，但对于小神经元网络工作机制知之甚少。而在细胞解析层面，对于大脑结构的工作机制基本一无所知。

 

韦斯说，目前我们已经可以通过功能磁共振成像(fMRI)等方法在低分辨度情况下记录大脑。依据需测量的内容，我们通常可以同时记录十几个神经元，最多的时候可以记录1200个。

 

 

阿道夫说，这个问题目前还不明确。可能通过光学方法获取多种成像类型的大量数据，但也可能会运用纳米技术的构想。

 

韦斯说，这项计划的研发和应用技术尚未确定，可能会包括电子探针技术、光学探针技术，光遗传学、功能化纳米粒子技术、合成生物学技术等。

 

桃瑞丝说，成像技术和电子物理学技术是记录神经元信息的两种途径，两种途径各有优劣。

 

“脑计划”高层级工作组联系主席、斯坦福大学神经学教授威廉·纽瑟姆对美国媒体说，由于新的光学成像工具和平行电极阵列等工具以及其他新工具的研发，让我们具备做更多事情的潜能。

 

此外，fMRI是一个伟大的工具，这种工具就像是在太空通过卫星观测地球上美国夜晚的灯光，你可以从灯光判断来自哪个城市，以及通过车辆实现的城市之间的联系。这是一个有关规模和分辨率的问题。

 

 

桃瑞丝说，我们现在就如同在搭建一座巴别塔，每个人都在做自己的项目，每个人都有自己的实验范式，神经学家太难互相理解。著名神经科学家克里斯托弗·科赫说过，对于神经科学家来说，他们宁愿共用一支牙刷，也不愿用同样的实验范式。与基因组计划或者物理学工程相比，神经科学充满个性，很难共同工作。“就目前情况看，尽管我们的数据库用处不是很大，但如果能够共同努力研发大家都可受益的新工具，或不同实验室共同记录大脑一个区域的神经元信息，那么将成为神经科学未来发展的一个新方向。但我不确定，这能否成为现实。”

 

韦斯说，目前的挑战是，人们不知道“何种技术可以带领人们去想去且需要去的地方”。

 

阿道夫说，获得大笔研究资金总是件好事，但这笔资金该如何分配和管理以及如何决定将其用于最佳用途是个问题。

 

 

桃瑞丝说：“如果我们说在10年后将可以通过这项计划治愈帕金森氏症、阿尔茨海默氏症等疾病，那么这是过度‘兜售’。但如果说这项计划将对人类健康

 

作出贡献，这是毋庸置疑的。”目前人类对于大脑的了解还非常有限，我们只能了解最基本的问题。目前人们谈论关于这项计划能实现何种具体用途还为时尚早，要治愈帕金森氏症、阿尔茨海默氏症等疾病更是遥远的目标。

 

韦斯说，我们需要新的技术、方法和途径。这一计划将在未来数十年加速相关领域的发展。对于疾病治疗和健康方面的应用将是巨大的。

 

阿道夫认为，就如同人类基因组计划，也许需要很长时间才能够实现具体的目的。但神经科学领域所有巨大而艰难的课题最终将从这项工程中获益。不过，我们需要大量新技术和工具，包括分析和理解所得到的研究数据的方法。

 

 

韦斯说，全球合作对于这一项目非常重要。中国在纳米科学研究领域的成就非常突出。“我们希望向全世界开放数据，建立一个向全球开放的数据库。由数学和计算机科学领域的科研人员帮助进行数据管理。就像基因工程一样，我们需要组织、储存和注释数据的方法和途径。事实上，在计划开始阶段，我们已开始在各地研究机构和社群中开展合作。”

 

桃瑞丝告诉记者，“脑计划”也有很多中国科学家参与。

 

 

韦斯说：“我们提议的项目计划设计时长为15年。”

 

科维理基金会科学项目副主席全美英对美国媒体说，大脑活动图项目启动后，至少需要10年时间。

 

桃瑞丝说：“也许我们永远无法获得最终答案，一些专家认为，关于‘意识’永远无法获知。”