打印本文 
关闭窗口 目前大部分海域水质良好2000年～2004年是深圳市海洋环境质量不断恶化的高峰阶段。随着城市经济的高速发展，大量工业和生活污染物排入珠江口、深圳湾和大鹏湾，2004年深圳西部海区的无机氮和无机磷含量分别为国家四类海水水质标准的7.8倍和2.5倍，属于严重污染水质。东部海区监测点也发现，当地海水中无机氮也超过国家二类海水水质标准。无机氮和无机磷的超标主因是陆上居民生活污水的大量排放。
据周凯博士介绍，本世纪初深圳海域污染程度的加重，主要源于珠三角周边城市经济的快速发展，居民人口急剧增加，珠江上中游和深圳河受纳陆上污染排放物后，全部进入珠江口和深圳湾水域。而当时环境生态保护意识和措施的滞后，导致深圳近海生态环境的恶化。
从2004年开始，深圳市多方面加大了治污力度，对市内几条主要河流的治污，对机动车尾气排放标准的控制等等，直接和间接促进了近海环境生态的恢复。2006年，深圳海域水质受污染程度比2年前下降了20％～30％，大鹏湾、大亚湾海区海水中，除个别站点的石油类处于中度污染或严重污染外，其海水质量整体状况良好。
部分近海生态系统丧失自我修复能力
尽管近3年来深圳海洋生态环境出现逐步好转的趋势，但在深圳沿岸海域16个一般陆源排污口中，仍有9个污染物超标排放，超过受监测排污口的半数以上。11条排污河中，有8条水质状况不能满足其相应的功能需要。
笔者在被海洋环境监测部门判定为环境质量等级极差的盐田河、溪涌河和宝安沙井的东宝河，看到河水发黑，工业污水与生活污水混杂排放，严重破坏当地环境。据海洋环境质量监测部门介绍，因接纳大量的工业和生活污水，上述几条排污河污染物长期超标排放，入海口处的海水水质已经连续多年超过国家四类海水水质，去年的监测数据显示，东宝河中无机氮和磷酸盐的平均含量为国家四类海水水质标准的28.5倍和20倍，实际水质已经超过五类标准，与国家要求相距甚远。
每逢周末就会聚集大批市民休闲的深圳湾红树林地区，海水水质同样不容乐观。据福田自然保护区管理局提供的数据，在珍稀鸟类栖息的红树林保护区东面，深圳河排污口深圳一侧，流入深圳湾的河流有皇岗河、福田河、布吉河、新洲河、凤塘河等11条，香港一侧的河流有元朗河、山背河和天水围河等。这些河流从上游带来的污水量每天都在120万吨以上，深圳湾如同巨大的污水排放场，水质为劣五类，且有日益恶化的趋势，严重影响了红树林区域的生态环境。
深圳大学教授郁龙余先生认为，如果深圳河入海的污染物总量不能从根本上控制，那么深圳湾的生态资源、环境状况将面临持续增大的压力。目前，深圳河排污总量年入海约为4412.38吨，石油类、氨氮、磷酸盐和汞的年均值连续多年高于国家地表水的四类水标准。
由于深圳部分近岸海域水质恶化和环境破坏，海区的海洋生态系统内部已经丧失有效的物质循环及与外部物质的交换能力，海洋生态网络遭到破坏。近岸生物生息、繁衍场所不断减少乃至消失，生物种群衰竭，丰度降低，海洋生物多样性下降，许多珍稀海洋野生生物濒临绝迹。据连续几年的监测发现，深圳海域浮游植物种数比2000年减少了一半以上，浮游动物种类比2000年减少了40％。所有这些迹象都显示，深圳部分近岸海域生态环境呈现敏感脆弱特性。
过度捕捞与沿海工程破坏近海生态
从1998年起，深圳开始实施伏季休渔制度，规定每年的6、7月禁止捕捞作业，但由于每次休渔期结束后迎来万船齐发的局面，渔业资源破坏的势头并未降低。据渔业部门估算，休渔结束后仅一个月时间，海洋渔业资源恢复的成果就会被过度捕捞所消灭。一年中的10个月时间里，深圳海域的底拖网作业日夜继续，掠夺性滥捕酷渔，对近海渔业造成毁灭性打击。2000年，深圳海域虾蟹的时产量为45公斤，2001年下降到24.3公斤，2006年就只有8.4公斤了。捕获物质量随产量一起下降，经济价值较高的银鲳、头足类、马鲛鱼等资源与日俱减。
围海造地、围涂造房等不合理的涉海项目近年来蜂拥上马。据海洋监测部门调查，在东、西部海域临海地区，相当多未经严格科学论证的项目匆匆上马，给海岸和海洋生态环境带来不可逆转的毁灭性破坏。专家认为，部分人为改变海洋自然属性的行为，尽管短期内带来局部区域经济的发展，但这种不计后果地牺牲海洋生态搞建设的做法，正在导致近海自然环境的改变，例如港湾淤泥速度明显加快、航道萎缩、海岸侵蚀等。如不及时控制不合理的围海建设，海洋生态的破坏，将使我们在未来不得不付出成倍的代价去补偿。
强化海洋监测控制超标排污2004年和2007年，深圳相继出台《深圳市海洋功能区划》、《深圳市海洋经济发展“十一五”规划》，逐步理顺海洋管理方面的复杂关系。但是，海洋管理滞后造成的问题难以短时间内得以解决。人力和技术条件严重不足，使监测和执法人员望排污河口而兴叹。目前，还没有近海排污超标企业因此而受到相应的处罚。
据了解，目前深圳在海洋环境监测方面已经落后于国内众多沿海城市。在厦门、青岛、大连等城市，海洋监测已经实现了海上浮标自测的方式，监测仪器能够每隔5分钟刷新区域环境水质变动情况，使执法机构能够及时发现和处理超标排污问题。而深圳海洋环境质量监测仍需通过人工现场取样方式，目前的监测频率平均为30天左右。由于周期长，监测数据极易受天气、水文状况影响，妨碍监测部门对海水水质真实污染程度的认识。
针对海洋环境监测只能测不能管的问题，有关部门建议，将深圳市海洋环境保护工作与海洋经济结构调整结合起来，逐步淘汰污染严重、浪费资源的开发，减轻对环境的污染破坏。同时，升级海洋环境监测系统，建立海上全自动监测设施，形成有效的监测、评价和预警机制，形成近岸海域环境污损事故应急处理机制，防范海洋环境可能遭遇的生态破坏。
放养鱼虾补充生态资源作为保护近海生态环境的重要手段，深圳从1987年开始，利用20年时间实施了海洋增殖放流活动，累计放流虾苗2.3亿尾，鱼苗330万尾，扇贝苗2500万粒，试图通过人工补充生态资源，推动海洋生态修复过程。
不过，增殖放流活动究竟效果如何，目前难以给出明确的回答。据了解，国际上增殖放流比较成功的国家中，日本采取了在鱼苗身上用物理方式“打标”的方式，在放流一年后成功捕捉，从而验证了放流的生态效果。但在深圳的放流实践中，还无法有效跟踪放流品种的存活情况。不过，市海洋与渔业服务中心主任潘致平认为，尽管没有跟踪的数据，但通过人工渔礁区等处的水下调查，发现在杨梅坑等海域水下鱼类、海胆、贝类等生物繁衍状况良好，有放流品种的鱼类聚集，生态修复效果逐渐显现。
海洋生态系统的完全修复，需要几十年、上百年的时间。深圳市政协曾组成专门的深圳海洋问题专题调研组赴各地考察，提出系统性地修复深圳海洋生态环境，例如将东起大梅沙海域、西至大亚湾海域；大鹏湾东部至大亚湾海域的珊瑚群建立为海洋生物自然保护区，为鱼类、贝类、海胆等海洋生物构建完整的生态系统。有关部门呼吁，根据深圳滨海生态资源分布的实际情况，分不同功能组别，通过设立自然保护区、休闲旅游区、海洋资源保护区等多种方式，构建从陆地到海洋、从浅海到深海、从观光旅游到休闲体验的多层次保护形式，建设资源永续、环境友好的生态保护体系。[王轲真 王奋强]
打印本文 关闭窗口