打印本文 
关闭窗口 早在正式选举开始前，美国两党总统候选人在能源、环境方面的不同观点就一直成为争议的热点话题，也是其争夺选民的议题之一。
在环境保护方面，布什秉承其一贯的保守作风，拒不接受限制地面温室气体排放、预防全球气候变暖的《京都议定书》，认为该协议损害国家经济，并推翻自己以前所做的限制二氧化碳排放量的承诺。他还建议将“北极国家野生动物保护圈”的适用范围扩大到老的石油钻探公司。此外，他还支持以税收刺激提高能效，反对提高轿车和轻型卡车的汽油里程数标准。
而克里也坚持不会签署《京都议定书》以减少美国企业的废气排放量，但表示将在开发氢、乙醇及其他清洁能源方面加大政府投资。他表示将鼓励全美各地的老牌石油及天然气巨头出资200亿美元，用于清洁能源的研制开发；反对在“北极国家野生动物保护圈”内钻探石油；计划2020年前，美国的可再生资源及其他可替代资源占全部可用资源的20％；赞同对汽车等交通工具实施更加严格的节油标准。
言犹在耳，现在克里只能祝贺对手的胜利，而布什则可以继续推行自己的能源环保政策。分析人士指出，布什第二任期内在能源领域所面临的关键问题包括管理国家战略石油储备、处理同欧佩克产油国之间的关系以及赢得国会对其推进国内油气钻探的能源法案的支持等方面。
布什政府的环境政策一直遭到环保人士的强烈批评。美国环保组织野生生物防卫者（DefendersOfWildlife）负责人罗杰·施利克森在布什宣布获胜之后即发表声明指出：“布什总统的第一任期对我们的环境而言已经被证明是灾难性的，但选举结果不应被视为是美国人民对其环境政策投下的信任一票。民意测验一向显示大多数美国人都不赞同布什总统在第一任期内对待我们的土地、空气、水和野生生物的方式。”
打印本文 关闭窗口