打印本文 
关闭窗口 有科学家假设，太阳活动的不断增多会使宇宙射线发生改变，从而导致空中云量变得稀少。这样一来，由于缺少云层遮蔽，更多的太阳光将抵达地球，引起地球升温。部分气候变化怀疑论者试图利用这一假设来表明，温室气体也许并不像大多数科学家认同的那样是造成全球变暖的罪魁祸首。
据《每日科学》网站报道，美国卡内基—梅隆大学土木与环境工程系教授彼得·亚当斯（Peter Adams）与加拿大达尔豪斯大学的杰夫·皮尔斯（Jeff Pierce）合作开发了一个模型，对这一备受争议的假设进行了检验。
在这份发表于《地球物理学研究快报》和《科学》杂志的研究中，亚当斯和皮尔斯报告了他们所进行的大气模拟实验，首次研究了大气离子和粒子的形成因太阳和宇宙射线变化而变化的情况。他们发现，影响云量的粒子浓度变化太小，并不足以影响气候。
“直到现在，这一假设的支持者仍可能断言太阳会引起全球变暖，因为没有人拥有可以真正去检验这一观点的计算机模型。”亚当斯说。
“该假设存在一个基本问题，即太阳变化可能导致大气中新粒子的形成率低于30%。而且，这些粒子极其小，需要逐渐发展变大才能影响云层，但其中大部分还来不及这样做就消亡了。”亚当斯说。
尽管还有一些问题尚未得到解答，但亚当斯和皮尔斯相信，围绕这一假设的争论应该可以告一段落了。“对于像大气这样复杂的事物，计算机模型永远不可能完美模拟。”亚当斯说，“宇宙射线假设的支持者可能会质疑这些结果，但我们的模型显示，这一效应如此微弱，我们很难看出这个基本结论会发生改变。”
打印本文 关闭窗口