打印本文 
关闭窗口 其实，“荒”字并非生来邪恶，它本是个中性词，既无所谓好，也无所谓坏，只是长期以来人们强加给它一些贬意罢了。而实实在在地说，“荒”字的经济效益恰恰又是自身的短板，这样一来，“荒”字便注定要成为人们所厌恶而“开发”的对象了。
那么，如果换一换角度，譬如：从生态效益的角度看待“荒”字，情况将会怎样呢？若从生态效益的角度看待“荒”字，则会发现，除农田荒了是坏事外，其他地方荒了并不一定是坏事。就以被人们称为“荒水”的沼泽地来说吧，如果单从经济效益的角度看，沼泽地的价值确实微不足道，但若从生态效益的角度看，它的价值却十分可观。第一，沼泽地能够有效地吸收有毒物质，在其丰富的微生物资源中分解、转换，起到为大自然“解毒”的作用；第二，沼泽地能够储存碳元素，可降低大气污染，同时，减缓温室效应的步伐；第三，沼泽地的比热远远大于同样面积的旱地，可以起到调节气候的作用；第四，沼泽地是各种地形地貌中保持生物多样性最好的环境，由于其独特的生物链，让每种生物都能找到自己的位置；第五，沼泽地可以调节降水量不均带来的洪涝与干旱，将过多的降水和来水存储、缓冲，然后逐步放出，发挥着蓄洪、抗旱的功能；第六，沼泽地植物的自然特性，可以防止和减轻对海岸线、河口湾的江河、湖岸的侵蚀；第七，在地势低洼的沿海地区，沼泽地可以防止海水入侵，防止土地盐碱化；第八，沼泽地注入蓄水层的水，可以成为浅层地下水系统的一部分，使之得以保存和补充，对缓解地下水位下降具有重要意义；第九，沼泽地昼夜不停地蒸发，为空中提供着宝贵的水汽，形成湿润、清新的“小气候”，可减少或控制粉尘及各种细菌的传播，有益于人们的健康，等等。关于沼泽地的价值，联合国环境署的研究结论是：每公顷以沼泽地为代表的湿地生态系统，每年创造的价值高达14，000美元，是热带雨林的7倍，是农田的160倍。正因为如此，发达国家的民众把沼泽地视为“地球之肾”或“地球之肺”而珍爱有加。
可见，国人是该换换角度来看待“荒”字了，否则，对荒山、荒丘、荒坡、荒沟、荒水、荒滩的“开发”将会无休止地延续下去，届时，荒山、荒丘、荒坡被“抽筋”“剥皮”，荒滩上建养殖场，草原里建农场，沼泽地里建别墅的现象将会愈演愈烈。到头来，人们得到的将是小得不能再小的经济收入，而失去的则是大得无法再大的生态效益。
打印本文 关闭窗口