马上就评

　　围绕水电开发导致诸多生态影响引发的争议一直不断，而在“十二五”期间，水电开发的迅猛势头依然不止。面对这一现实，最需要关注的，是如何使水电开发对生态环境的负面影响降至最小。

　　在我国西南地区的大江大河上，许多水电开发项目的主体都是大型电力企业，作为一家企业，追求经济利益最大化是其本能，尽管在发电的同时也会顾及到防洪、灌溉、供水等方面的功能，但与发电这一最大经济利益相比，则往往处于从属地位。而对于保证河流的生态功能方面，就无暇顾及了。

　　从这一点上来看，中国水科院谢新民遇到的尴尬也就不意外:他在做水资源综合规划时提出规划需要每天留出一部分流量作为生态用水，却引发了“你们这是把水白白浪费掉了”的嘲笑。

　　这一嘲笑的背后，是发电企业对经济利益的贪婪追逐，根源却在于没有建立起一个面向河流生态健康的生态调度长效机制。

　　生态调度是一种在实现防洪、发电、供水、灌溉、航运等社会经济多种目标的前提下，兼顾河流生态系统需求的水库调度方法，它是协调社会经济可持续发展和确保河流健康的调度方式，是从生态保护的角度来审视河流系统的特性，其本质上是在开发水力资源过程中，真正建立起一个人与自然、人与水的和谐的内在关系。

　　作为一种有效的河流修复技术手段，生态调度在美国、法国、澳大利亚等西方发达国家都取得了成功实践，在协调水资源开发和保护河流生态环境平衡方面发挥了重要的作用。

　　以美国田纳西河为例，这条干流长达1050公里的河流上共建有54座水库，自20世纪90年代开始，田纳西流域水利水电工程调度方式进行了两次重大的调整，不但满足了公众和管理机构有关水质保护、生态修复和生物栖息地保护的要求，其原有的基本功能也没有造成大的损失。

　　而修建有90多座大型水库的澳大利亚墨累—达令河流域由于承受多重胁迫，水污染严重，水生态恶化现象比较突出。为了遏制流域健康水平不断下降的趋势，澳大利亚于2002年启动了墨累河生命行动计划，它也是澳大利亚最大的河流恢复行动，并取得了积极的效果。

　　生态调度在我国一些流域也取得了积极进展。自1999年起，黄河水利委员会开始对黄河水量实行统一调度，使受黄河断流破坏的河道湿地得到修复，由于环境得到改善，许多珍稀、濒危鸟类在湿地恢复区内成群出现。更为重要的是湿地恢复工程大大增加了三角洲淡水湿地面积，部分恢复了三角洲淡水湿地的生态功能，促进了整个黄河三角洲生态系统的良性循环与稳定。

　　作为河流生态和环境的重要和必要手段，尽快建立起面向河流生态健康的生态调度机制，推进生态调度常态化，将有助于缓减河流开发带来的对生态环境的负面影响，在保证取得良好经济效益、社会效益和生态效益的同时，保证水资源开发能得到可持续发展。

上一页  [1] [2] [3]