打印本文 
关闭窗口 研究于8月份发表在美国《国家科学院院刊》网络版上。
气溶胶处于“云滴”的中心。云滴是悬浮在空气中的水颗粒，云滴聚结形成降雨。增加气溶胶微粒的数量会导致云滴数量的增加，云更加明亮，从而反射更多阳光，对地球的冷却作用也就更大。
由于科学家对气溶胶的冷却效果意见不一，因此对下个世纪全球平均表面温度的提升幅度也有不同结论，从小于2摄氏度到高于3摄氏度。这个差异听起来不大，但它横跨了2摄氏度这个临界点。科学家说，升温超过2摄氏度的话，地球将会发生毁灭性的气候变化效应。
卫星预测数据一直被用来作为证据证明所有这些模型都高估了地球的升温幅度，但这项新的研究对这些卫星数据提出了质疑。
“卫星预测的升温幅度要小得多，”大气科学Ralph J. Cicerone杰出教授Joyce Penner说。“全球模型应当能很好地拟合卫星数据，但它没有，所以我不认为这些模型就一定是正确的。但我们已经解释了为什么卫星的预测结果与模型的预测结果会有如此大的差别。”
Penner及同事发现卫星预测所用的寻找今天与工业革命前的云滴浓度差异的技术存在错误。
“我们试图通过卫星数据来推断，与无污染的工业革命前的大气反射相比较，今天被反射的辐射有多少，但发现结果很不准确，”Penner说。“如果运用卫星数据中气溶胶光学厚度与云滴数量的关系，那么将得到相差3-6倍的错误答案。”
这些发现有助于建立更好的模型，Penner说那将是她们下一步的研究目标。
“如果这种辐射强迫仍然存在很大的不确定性的话，我们将永远也不能对气候变化进行更精确的预测，预测结果仍只能是现在这样一个很大的变化范围，”她说。“我们的结果提醒我们需要更聪明一些，不能仅仅依赖卫星数据来判断气溶胶的影响。我认为我们需要建立一种把模型与卫星数据结合起来的方法以获取最佳答案。”
研究受NASA（美国宇航局）资助。（babymouselover编译/环境生态网）
打印本文 关闭窗口