目前，学界对PM2.5的主要来源和成分等存在争议，上图各种因素对PM2.5浓度的影响尚无统一结论。
刘建平 制图

　　上海连日蓝天白云，上海市环保局数据显示，PM2.5浓度连日低至个位数。

　　环境专家表示，气象因素是这段时间空气质量偏好的主因。因此，近日的好空气这并不意味着上海PM2.5污染问题得到了根本解决。

　　PM2.5浓度是多少?不同机构的监测结果存有差异;同时，对PM2.5的主要来源和成分，学界也存在争议。

　　“如果上海空气要达到市民直观看过去好的程度，则能见度要达到10公里以上，类似墨尔本的水平，至少要10年时间。”上海市环境监测中心总工程师伏晴艳透露。

　　不同机构对PM2.5浓度的监测结果存在差异

　　对PM2.5浓度的判断，决定了后期治理的投入。

　　上月27日起，上海市环保局开始试行发布市内10个监控点的PM2.5浓度数据。

　　来自上海市环保局的试点监测显示，昨天，上海市区内监测点周围，杨浦平凉路的PM2.5日均浓度最高(平均14.1微克/立方米)，浦东张江祖冲之路的浓度最低(平均8.2微克/立方米)。根据世界卫生组织(WHO)的建议，城市中PM2.5的年均浓度限值为10微克/立方米，日均浓度限值为25微克/立方米。显然，至少在昨天当天，上海的PM2.5浓度完全符合且超出世卫组织的标准。

　　“并不能仅凭几天的数据，就对PM2.5的浓度做出判断。”复旦大学大气化学研究中心主任庄国顺教授告诉早报记者，“研究空气中的PM2.5浓度，需要长期监测和统计。”从2003年开始，庄国顺就在上海两个典型监测点，自发监测和统计空气的PM2.5浓度。通过四年的监测，庄国顺和他的团队发表了题为《上海细颗粒物PM2.5和总悬浮颗粒物TSP的离子化学、季节变化和来源》的学术论文。该论文曾被国际知名环境类权威学术期刊《大气环境》评选为引用率最高的科技论文之一。

　　论文称，上海的细颗粒物PM2.5和总悬浮颗粒物TSP的日平均浓度高于世界卫生组织建议的标准。“实际上，从我个人角度讲，中国PM2.5的问题还是比较突出的。”毕业于美国罗德岛大学的庄国顺向早报记者透露，他每天早晨起床，都会用清水洗鼻孔口腔。“上班也要拣小道走。下班后在办公室坐到晚上7点才回家，都是为了避开PM2.5。”庄国顺称。

　　北京的情况可能更糟糕。年初，某机构在网上自行发布PM2.5监测数据后，民间兴起了监测空气质量的热潮。而最具争议的情况是，民间的监测数据与官方结果存在一些差距。实际上，类似的差异在上海也出现了。5月，有机构在互联网上公布了自行监测的PM2.5数据，细心的网友发现，其数据与上海市环保局提供的监测结果有出入。“并不能说这些数据谁对谁错，关键还要看监测的时间、地点和手段。”前中国科学院生态环境研究中心科技处处长王文华解释称。

　　根据上海市环保局的解释，部分机构监测PM2.5采用的是β射线法，而上海方面则使用了传统的微量振荡天平法。“这两种方法均被中国和美国环保部门认可，但上海方式更适合上海高湿的气候。”环保局解释称。早报记者了解的情况是，监测方式的不同可能对结果带来一些浮动。

　　“基于各种原因，不同机构和学者对PM2.5的监测会产生不同的数据，这对公众认知PM2.5带来一些影响。”庄国顺称，“但至少大家都认同的是，中国需要尽快治理PM2.5问题。”

[1] [2]  下一页