早报记者王海平

　　“绿色GDP核算之所以面临诸多困境，是因为目前的核算方法可能会使部分地区的经济增长为零，甚至可以为负。”曾参与国家绿色GDP考核办法研究的南京信息工程大学博导、教授王让会昨天向早报记者透露。

　　在科学发展观的指引下，科研院所、高校等以减排环保为主题的项目得到了企业的热捧。在昨天南京信息工程大学首届科研成果转让会上，酸性气体脱除与回收、水质净化等50个资源环境类项目被企业全部预定。

　　绿色GDP换算难

　　据了解，此前国家曾选择部分省份城市进行绿色GDP的试点，但关于这一话题本身就存在争议。

　　王让会表示，考察绿色GDP实际上就是“一个自然生态系统区域”和“占用这个区域的项目”之间的货币价值量的差，也就是“经济总量—（自然资源耗减+环境质量降级）”。但就资源消耗等组成生态系统的要素如何货币化，国际国内目前普遍都存在争议。

　　王让会透露，当前学者们对自然资源货币化持高定价态度，如考核绿色GDP，则目前部分地区的经济增长有可能为零或成为负增长，“可以毫不夸张地说，许多地区都在‘提前消费’：占用了子孙后代的资源、占用了其他地区的排放指标。”

　　“不能一刀切”

　　按照当前国家绿色GDP的考核思路，对各地存在着一定的区域差别性。

　　“经济发达地区、欠发达地区是无法使用同一个指标去考核的。”王让会表示，这也是绿色GDP无法推行的另一个重要原因。因此，要针对发达、一般和欠发达地区分别实行不同的绿色GDP指标，“不能一刀切”。

　　不过，自十六届五中全会后，从国家、省的“十一五”规划和太湖蓝藻爆发中可看出，对环境质量将会空前重视。其中，国家出台的退耕还林的生态补偿办法可视为一个具有重要意义的标志，从这个角度上来说，绿色GDP考核会得到实际性进展和应用。

　　此外，王让会认为，关注生态环境是必要的，但不能“泛生态”。当前核心仍是发展经济，但要处理好经济增长与环境建设的和谐关系。