在全球化的今天，我们看到“高低”政治之分的界限在日益模糊，低政治涉及的许多领域愈来愈成为全球公共议题关注的热点，环保问题即是如此。

　　2007年诺贝尔奖将于10月8日至15日分别揭晓，而和平奖得主的热门人选包括关注全球气候变化的美国前副总统戈尔和加拿大的因纽特人瓦特·克卢捷。

　　早在2004年，肯尼亚的环保人士马塔伊（Wangari Maathai）就获得了诺贝尔和平奖。如果今年环保人士再次获得该奖项，对于整个人类的环保事业来说，无疑将是一个巨大支持和声援。

　　历史要追溯到1972年。那一年，在瑞典首都斯德哥尔摩，联合国主持召开了人类环境会议，113个国家派团参加，不久，联合国环境规划署应运而生。之后每隔十年，在肯尼亚，在巴西，在南非，联合国都会举行重要的国际性会议商讨环境保护问题。有了联合国的牵头，一些地区性的国际组织也纷纷将环境问题列入议事日程，与此同时，国际环境法得到了极大的发展。

　　相对应的，一批非官方环保力量迅速崛起。这其中包括著名的是“国际绿色和平组织”（GREEN PEACE），其成立甚至比联合国人类环境会议还早一年，现在在全球有近四百万会员，影响力不可谓不大。

　　其实，每个人的心中都有自己的环保之“梦”。就如前文提到的那个马塔伊，她有一个绿色非洲之梦。早在上世纪70年代中期，身为生物学博士的她就为祖国肯尼亚的森林遭肆意砍伐而深感忧心，于是发起并领导了“绿带运动”，带领妇女在非洲栽下了3千万棵树。“一个原本只在马塔伊女士家后院小苗床上展开的环保活动，现已变成一股全球性的洪流。”而离职后的美国副总统戈尔去年参与了一项“环保大手笔”。他投资并参与拍摄了纪录片《难以忽视的真相》，获得广泛好评。在影片中，戈尔抛却刻板的政治外表，以地球村普通公民的身份向人们展示全球变暖的危害，让人耳目一新……

　　战争与和平，按照传统主义的观点，本是属于高政治（High Politics）一类，与国家核心利益不可分割，而环境保护、禁毒、可持续发展等议题向来被归于低政治的范畴。但在全球化的今天，我们看到这一“高低”政治之分的界限在日益模糊，低政治涉及的许多领域愈来愈成为全球公共议题关注的热点，环保问题即是如此。

　　联合国前秘书长安南曾说过：“在当今世界，和平的概念已经被扩大了。冲突并不总是政治的。贫困、疾病和环境恶化等问题也可能成为影响世界和平的因素。”从这个角度讲，环境恶化导致冲突增加；另一方面，我们也不妨换个思路，尝试“通过环境保护与合作营造和平氛围”的可能，既然当年欧洲通过“煤钢联营”来实现战后和解，为什么今天我们不能用“绿色”唤起人们对“和平”的共同认知？这也许是诺贝尔和平奖青睐环保人士的更深含义。

　　□王波（北京 硕士生）