自陕西镇坪县野生华南虎照片公布以来，照片真伪问题一直是近期舆论纠缠不休的焦点。10月25日，国家林业局却表现出另一种姿态。国家林业局新闻发言人曹清尧表示，国家林业局将派出专家组到镇坪县进行专项调查，但调查只针对当地是否存在野生华南虎这个事情，而不会去认定照片的真假。

　　国家林业局的做法似乎更显明智，至少在国家林业局看来，是否存在野生华南虎这个事实一旦确认，围绕着照片的一切纷纷扰扰自然偃旗息鼓。或者说，照片真伪之争的关键，就在于找到野生华南虎的踪迹。

　　在这场愈演愈烈的“真假”之争中，有“华南虎之父”之称的黄恭情也表达了自己的看法：“老虎是夜行动物，在白天拍到华南虎，几乎不可能。”暂且不论黄恭情这种说法是否是对照片的真伪做出什么暗示，他的另一番言论却更富现实意义，黄恭情表示：争论照片真假意义不大，如果不能抓到野生华南虎与圈养华南虎交配，那么就算野外存在野生种群，也难逃灭绝命运。

　　的确，如何保护野生华南虎，才是问题的关键。有那么多人关心照片的真假，这不难理解。但另一方面，争论双方似乎忘记了更为重要的一个问题。这就是，无论野生华南虎是否灭绝，生态保护问题才是一切问题的“元问题”。试想，野生华南虎即使真的存在，恐怕也只能是像有报道所说的：“这一带应该存在着一个野生华南虎的繁殖小种群。”难道这么一个小种群的存在，就能让人大松一口气，甚至欢欣雀跃地认为当地生态保护已经明显改善，人类生态保护意识有了很大提高？显然，这只能更让我们为野生华南虎命悬一线的遭际感到深深的担忧。

　　上世纪50年代初期，中国大约还有4000多只华南虎，现在我们却要为一张照片的真假大打口水战，这只能更进一步证明野生华南虎命运堪忧的事实，而不是别的什么。如果不深刻认识到这一点，即便真的还有一个小种群的野生华南虎尚且活动在深山老林里，也不难预料其生存将越来越困难，乃至不可避免地走向灭绝。

　　这让人想起不久前的长江白鳍豚的“功能性灭绝”之争。国外科考团经过大规模考察，宣布有“长江女神”之称的白鳍豚已经灭绝。马上就有专家站出来说，灭绝的说法并不准确，只能说是“功能性灭绝”。因为根据国际通行定义，只有50年内没有在野外观察到任何个体，才标志着一个物种已经灭绝。紧接着，又有安徽一市民拍到一只白鳍豚，从而连“功能性灭绝说”也被打破。于是乎，那些为白鳍豚的灭绝惋叹不已的人们，似乎又可以心安理得、高枕无忧了。而事实上，只要继续存在破坏生态环境的现象，灭绝也好，“功能性灭绝”也罢，都不过是一个时间的问题。

　　在野生华南虎的事情上，也应有这样的认识。一张照片的真假可以通过不断追查而得出结论，但我们对生态环境的亏欠和遗憾已经铸成，不下决心不花大力气势难弥补。这绝不是发现一只野生华南虎，就可以松一口气的。因此，追问照片真假固然重要，如何采取措施切实保护当地生态环境更为紧迫。

　　回到真假华南虎之争中，据多家媒体报道，镇坪县借助“虎威”发展旅游业的计划已初步成型。早在今年4月，当地的一份调查报告中就提到要实现“经营性保护区”。看来，以野生华南虎为卖点“促进”经济发展，已经成为当地一个公开的秘密。如果因为质疑照片的真伪，就放缓建立生态保护区的步伐，当然不对。但如果是在一种功利主义的心态下建立保护区，野生华南虎离彻底灭绝也不远矣！