| Eedu.org.cn 作者：邓琳 资讯来源：北京商报 点击数： 更新时间：2008-3-5 |
| |
今后北京要对垃圾的事后被动处理重心前移，对垃圾的全程立法监管要追溯到产品的设计、选购、包装等源头。昨日，北京市政管委主任、08环境办公室主任陆海军在做客北京城市服务管理广播“市民对话一把手”访谈时如此表示。
据了解，现在北京的许多生活垃圾是过度生产、过度包装、过度营销、过度消费的产物。对此，陆海军表示，北京将立法并制定相关政策，对垃圾的事后被动处理重心前移，从最初的产品设计、选购、包装，一直到垃圾产生，进行全程立法监管，对过度垃圾实行收费、罚款。
陆海军介绍说，北京过去的垃圾处理目标是实现无害化处理，现在应当实现垃圾减量化。据了解，北京目前有50%的小区实现了垃圾分类，减少了垃圾厂的填埋，但今后还需要加强垃圾的分类运输和分类处理。他建议居民应当少使用一次性物品如塑料袋等，减少礼品包装，真正实现节能减排。
对此，中国科学院科技政策与管理科学研究所副所长王毅表示赞同。王毅同时表示，政府还应从政策上予以支持，如实行一些优惠政策引导、鼓励回收企业的发展，对垃圾分类收费采取激励措施等。“垃圾分类不应仅从呼吁市民积极分类入手，更应实现垃圾分类‘一条龙’管理。”王毅说，垃圾的收集、运输、处理等各个环节均要实现分类。
此外，对于北京垃圾处理未来的出路，王毅表示，相比垃圾填埋处理，对垃圾进行焚烧发电其成本要大得多，但“作为特大城市，北京应该有能力进行垃圾焚烧发电”。虽然人们担心的焚烧会产生二恶英致癌气体，而影响健康，但这些是可以通过技术手段解决的。
据了解，建垃圾焚烧发电厂与建垃圾填埋厂相比，可以节省75%的土地。但其投资额度巨大，有专家曾做出数据分析，建立一个垃圾焚烧发电厂大约是一个垃圾填埋场投资的5倍。
对此，王毅建议，相比垃圾填埋厂的低成本运作，垃圾焚烧发电厂更需要政府的政策支持，如给予企业相应的补贴，使企业可以生存、经营下去，政府可采取特许经营的办法将优惠政策给予该企业，在这同时，也可以引入竞争机制，适时选择合适企业。
|
| |
|
|
|
|
|
