城管回应：已实施三年，种了不少树，现在关键要保护树木

　　本报讯 记者 李天君、冷雪冰、于木子报道：走在深圳街头，绿色满眼，鲜花争艳，确实使人感觉这是个园林城市，但也有市民提出意见，草皮种多了，树种少了。尤其是盛夏时节，很多路段只有笔直高大的大王椰，挡不了什么阳光，更让人怀念起内地城市多数都有的如凉棚一般的行道树。昨天，市人大代表李伟虹等在市人大四届五次会议上提交了一份多种树少种草的建议。

　　大量种植草皮是“不划算”

　　李伟虹等认为，在城市初级绿化、美化过程中，由于引进、种植草皮周期短、见效快、观赏性强而受到国内大多数城市的普遍青睐和大量采用，但是，随着对城市绿化、美化工作的深入探索和理性的逐渐回归，大量种植草皮突显的生态和环保效益低、经济效益低和功能利用低等问题也逐渐引起社会的重视，大量种植草皮是“不划算”并将逐渐成为“不受欢迎”的城市绿化、美化方式。

　　李伟虹等介绍，专家研究表明，同等面积相比，在吸收二氧化碳量、释放氧气量、蒸腾水汽量、蒸腾吸热量方面，乔木分别是草皮的27.2倍、25.5倍、23.3倍、32.2倍，整体生态和环保效益值，乔木是草皮的30倍，而由于树木的粗放型种植和养护的特点突出，经济投入乔木仅为草皮的1/10。以树木为主的绿地管理，每平方米每年的费用约为1-2元，而以草皮为主的绿地，修剪、除草、浇灌、病虫害防治等精细养护费用，每平方米每年约为5元左右，有些地方甚至更高。此外，由于草皮自身的蓄水功能和耐旱性差，浇灌间隔短，还是典型的“喝水大户”。面对深圳严峻的噪音污染、废水废气污染、灰尘阴霾增多、城区温度升高等诸多生态和环保问题，多种树、少种草可以推动这些问题的缓解。

　　大量种植草皮占了活动空间

　　不少市民对人大代表的建议表示认同，家住梅林一村的市民曹家华表示，深圳地少人多、楼宇密集、阳光照射时间较长、强度较大，市民的户外活动和休闲空间都比较狭小，如果多种树、少种草，占用土地面积不变的前提下，老百姓的活动和休闲空间还可以扩大；另一方面，乔木枝干高大、枝叶茂盛，更好地起到遮蔽阳光和紫外线照射的作用。家住园岭的王英小姐说，一般都不提倡或者禁止在草皮上活动和通行，这就压缩了市民的活动空间，使得原本就不宽阔的活动空间变得更加狭小，加上草皮的遮蔽阳光和紫外线照射作用就几乎为零，王英表示，草皮是好看，但大量种植草皮“中看不中用”。

　　三年前已实行多种树少种草

　　市城市绿化管理处主任丁少江昨天接受了记者的采访。他表示，人大代表的建议很好，城管绿化部门实际上已在三年前实行了多种树、少种草的行动，现在除了莲花山公园、中心公园、滨海大道红树林公园有成片的草皮之外，其他大部分绿地都是乔、灌木、草皮混种，深圳从单一层次的草地景观，已逐步发展成目前的多层次林地景观和多物种生态园林景观。他表示，这几年已种了不少树，当前更应保护好树木，不要随意砍伐。

　　上图：深南大道宽阔的绿化带草坪上树很少

　　王磊／摄