用怎样的视角看待——

郭小华

    富士山成了“垃圾山”——这是《南方都市报》、《海峡都市报》、《长江商报》等媒体6月10日的一则新闻标题。据报道，作为日本的经典象征之一，富士山不仅有着优美的自然景致，山脚和山道上也有不少垃圾，破坏了富士山的生态环境，有损其优美景观。“不是说日本游客素质高吗？不是说日本游客自觉捡垃圾吗？垃圾山扇了谁的耳光？”这是一位网友在这则新闻后的跟帖。的确，日本游客被评为全球最佳游客，而今富士山的窘况，让我们作何感想呢？

不可盲目指摘国人素质

    看完这则消息，不妨再看一条新闻。上月，英国一家著名旅游网站访问了1.5万名欧洲酒店业人士，调查显示，日本游客被评为全球最佳游客，而美国人和瑞士人则分别位列第2及第3位；中国人则被评为全球最差游客的第3位，仅次于法国和印度人。日本人获选为全球最佳游客，究竟他们有多好？其中一个理由是：日本游客自觉捡拾垃圾，“日本游客坐过的地方干干净净，而其他游客坐过的地方则满地垃圾、又脏又乱”。

    笔者甚是不解，不是说日本游客素质高吗，不是说日本游客自觉捡垃圾吗，为何富士山会变成“垃圾山”呢？

    难道说，富士山的垃圾皆是外国人留下？据悉，富士山每年有大约20万名日本和外国游客到访，即使说外国人素质低，可自觉捡垃圾的日本游客一人带走一些，也不致让富士山垃圾遍山啊？

    难道说，日本游客的高素质只表现在国外？一个真正有素质的人，其高素质是不应分国内国外、人前人后的，若真如此，日本游客的素质也不会高到哪里去。

    笔者不是想看日本游客的笑话，但是遍山垃圾的富士山与“全球最佳游客”之间是存在矛盾的。笔者也不是为某些国人狡辩，但是以为仅凭一项调查就一味指责国人文明素质低下，似乎有失公允。

    针对“中国游客形象倒数第三”的调查，5月27日，英国旅游局驻北京办事处相关负责人曾表示，该调查中的一些问题设置未考虑别国国情，因此根据这些问题得出的“中国游客形象排名全球倒数第三”这一结论并不完全客观。也许这是“老外”别有用心——安慰国人，但是谁又能说那些调查的制作者不是别有用心呢？

    其实今天游客素质低下，看完景点，留下垃圾，已经成为一个世界性的难题。这不仅表现在中国，也表现在外国。我们大可不必为了说明某些国人的素质低下，而一味抬高他人。国人应努力，外国人也当自勉。在地球这个大村庄里，不分中国日本英国，只有人人爱惜环境，地球才会美丽干净，富士山也才不会变成“垃圾山”。

垃圾山难掩志愿者风采

文馨

    不少人说“不能迷信外国人素质比中国人好”。应该说，这些声音有一定道理，但我们不能只看到了富士山的垃圾，而没有看到那些在富士山捡垃圾的志愿者。与“富士山”相比，我们不缺少垃圾，也不缺少乱丢垃圾的人，但缺少捡垃圾的志愿者。

    众所周知，环境保护需要政府力量和民间力量的共同努力。我注意到，为了缓解富士山的环境危机，约1100名环保人士1998年组成“富士山俱乐部”，定期清理富士山垃圾。这些志愿者，不仅清理山脉表层的油漆罐、塑料袋，还扫开落叶和表层泥土后，对二三十年埋在地下的垃圾挖掘清理。自去年3月以来，“富士山俱乐部”在12个月内搜集到约84吨垃圾。

    必须看到，我们国内诸多名山的垃圾并不少，大多不比富士山强多少，但我们缺少“富士山俱乐部”这样的民间环保组织，也缺少定期捡垃圾的志愿者。在国内，见诸媒体报道的捡垃圾志愿行动，大概要数“珠峰捡垃圾环保行动”为最了。而最早在珠峰“拾垃圾”的，发起清理珠峰垃圾运动的，却是日本登山运动员Ken Noguchi。他在2003年组织30名来自日本、韩国和尼泊尔的志愿者，在珠峰收集2.4吨垃圾。据报道，这位日本人，同时也是富士山捡垃圾的志愿者。

    从有限的资料中不难看到，富士山的垃圾现象，造就了一大群捡垃圾的日本环保志愿者，而其中一名志愿者，将富士山捡垃圾的公益精神，带到了中国，并成为在珠峰捡垃圾、推动珠峰“清白”运动的“第一人”。这，大概也是富士山成为“垃圾山”的积极因素。因此，我们既要看到富士山的垃圾，更要看到活跃在那里的捡垃圾志愿者以及他们对推动中国环保志愿者事业的积极贡献。尽管志愿者不是万能的，也没有能力从根本上消除垃圾，但决不能因此漠视富士山环保志愿者的风采。

    作为日本“圣山”的富士山，山脚和山道上的垃圾不仅破坏了富士山的生态环境，有损其优美景观，同时还可能对其申报世界遗产的努力产生不利影响。

    工作人员正在清理富士山的垃圾。