|
|
|
| 在成长中专业 在专业中成长 |
| ——从CYCAN看青年社团发展方向 |
| 作者：张俊 文章来源：中国环境报 点击数： 更新时间：2009-5-28 7:52:28 | 【字体：小 大】 |
青年环保社团一直以影响人群多、宣传范围广、思想活跃新锐而被人们关注，但执行力不强、可持续性欠缺、表现不稳定等弊病则是其软肋。
在与一些环保民间组织合作时，青年环保社团也大都存在难以坚持自己的独立性，在项目构架、运作、思考等方面均“处于下风”的情况，成为了一些成熟组织的“承包商”。
青年环保社团该往哪里去？这些弊病是否有良药可医？中国青年应对气候变化行动网络(以下简称为其英文缩写CYCAN)的成长经历，也许能给我们一些有益的借鉴与思考。
取长补短形成合力
在美国新近举办的能源变革2009会议上，有8名中国青年活跃的身影和突出的声音。这8名青年中，就有CYCAN的郭云哲。
郭云哲是中央民族大学环境科学专业大四的学生，从大一开始加入学生社团，目前是CYCAN的运营主管。他参与了CYCAN绿色校园项目的运营。
CYCAN是个复合体，并且拥有良好的“基因”，其成立是多个契机综合作用的结果，而其在发展过程中又汲取了各发起组织的优势。
2007年6月，第五届中国大学生环境组织合作论坛以“气候变化与青年大学生的环境责任”为主题，进行了为期4天的讨论。此次论坛对中国高校现有的与气候变化相关的项目情况进行了交流，为未来成立联合性合作网络奠定了基础。
CYCAN的总协调李立2007年参加了多个关于气候变化问题的讲座和沙龙。他说:“我们发现，想做气候变化的组织特别多，但每一个组织的专长都不一样。如北京大学清洁发展机制研究会(以下简称为CDM)有技术上的优势，中国大学生环境组织合作论坛(以下简称为CEF)有资源优势，联合国东北亚青年环境网络(以下简称为NEAYEN)有国外联络、与政府沟通及筹资的优势。我们就想，为什么大家不联合起来，共同引导中国青年参与应对气候变化的联合行动呢？”
2007年8月，CDM、绿色大学生论坛、CEF、NEAYEN 等7个组织，共同发起成立了CYCAN。
此后，CYCAN先后进行了中国试点高校选拔，试点高校社团成员气候变化知识和绿色校园项目培训，建立CY－CAN门户网站，制作简报，进行高校能耗基础数据调研等活动。
谈起与各发起组织与合作组织的学习与合作，郭云哲说:“CDM多是由一些研究生组成的，他们关注的问题更专业一些，如调查中国低碳市场等。我们碰到问题会向他们请教，目前第一阶段校园能耗情况调查收集上来后，也由他们帮助和指导我们进行统计、分析，并制订出最终的整改方案。”
郭云哲说，我们是青年人，很有创造力，但缺乏引导。跟世界自然基金会、中华环保基金会等组织合作时，我们更多学到的是他们的工作理念和项目管理的经验。比如说，我们模仿他们制作一些非常详细的表格，让社团来填，以帮助我们评估社团的能力和项目完成情况。这些表格看似简单，其实是经过很长时间积累和摸索出来的，非常科学和实用。
有个性和特色方能独立
CYCAN的特点和优势在哪里？李立说，我们关注青年气候变化问题，“做专”就是我们的目标与特色。我们希望能做到，只要提起青年，人们就能想到CY－CAN ；提起气候变化，就会说起CY－CAN 。
“我们的优势就在于跟学生沟通。”郭云哲说，一些环保组织从业人员的确比较优秀，很多人都有不同的从业背景，但他们对学生工作不是特别理解。很多时候他们的要求非常高，但对学生来说做不到。虽然这种高要求对学生是一种促进，但怎么跟学生进行协调和沟通，帮助他们最好地完成任务则是我们的长项。
李立说，我们通过相对先进的理念，建立学习机制，帮助做项目，完成我们自己的东西。
经过一年的发展，CYCAN用努力和实力让更多机构看到了他们的优势，并愿意与他们合作开展项目。如世界自然基金会目前正与CYCAN合作，在全国100所高校中开展绿色校园项目。
自2007年起至今，CYCAN在全国范围内共选拔了32个省、直辖市的52所高校及一所中学，利用学生社团对其所在院校开展以电能为主的能耗调研。
他们帮助学生社团对本校个人用电习惯进行调研，对学校能源管理现状、学校的用电设施及浪费现象进行调查；利用调查数据分析用电强度并计算校园温室气体排放状况；在调查基础上，挖掘校园的节能潜力，为学校制定节能制度提供参考。
目前，第一期《CYCAN中国高校能耗调研报告》已于2008年12月以中英文报告在联合国气候变化框架公约大会上发布。
香港大学是进行第一批试点的25所高校之一。李立说，他2008年去香港大学参观时发现，每个楼门前都贴有一份气候账单，记录了近3个月宿舍的各种能耗信息和分析。
邱佳畅是地区协调官员，在高校社团碰到问题时，他会进行指导和协调。
在做校园能耗调研时，某学校相关部门不愿意收集相关数据，沟通后仍不能解决问题时，邱佳畅就让他们换种方式，如对灯的数量和瓦数进行统计，再记录每天开关灯的时间。邱佳畅说，这样统计出来的数据，一般也比较准确。
他们的发展令人惊喜
和平是国际中国环境基金会(以下简称为IFCE)的董事长。IFCE长期关注并资助大学生环保社团的成长，也助力了CYCAN的成立和发展。和平笑着说:“我是看着他们长大的。”
“5年前做大学生论坛年会的时候，我们出钱出力什么都得管。”和平说，现在年会基本都是他们自己做，从主题到策划都做得不错，好多问题考虑得挺周全的。而且，一些国际环保组织也开始资助他们。和平笑言:“出钱的多了。”
“在进行一些环境交流活动时，他们是敏感而活跃的群体。”和平说，我们会长期支持他们，帮他们做能力培训。大学生环保组织和社团比较特别，相对于普通的民间组织而言，他们更年轻、更热情，并且有更多的知识、时间和精力。
和平说，他们英语很好，介入国际活动和开展国际合作可以更直接和便利。而且，大学生环保社团志愿者很多，在行政上又很简单，资金需求也不大，比较灵活，所以发展速度比别的民间组织更快。
大学生组织和社团又有哪些劣势和问题呢？和平说，他们的人员以志愿者的形式为主，具有不稳定性。所以，大学生社团亟须梯队建设，保持持续性显得尤为重要。最好是从大学新生就加入组织，到大三、大四时经过历练和发展，就比较成熟了。如果大三再加入，显然就太晚了。
记者问如果他们离开校园时间一长，会不会离大学生越来越远，丧失了自己的特色？和平说:“没关系。大学生毕业的就是青年，就是进步青年的代表。以后，他们关注的话题会复杂，但可能也会就此衍生出不同的组织，这是好事。”
和平认为，CYCAN的发展让他有惊喜之感，而且这种发展模式具有可复制性。他说，单个民间组织没有太大的力量，但如果能形成全国性网络，联合起来就能发出更大的声音。
|
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
返回首页
您现在的位置： 
