如果上海能够被确定为另一个新的香港式行政特区，那么，中国经济格局与政治格局会发生什么变化？这或许是许多中国人对此怀疑、质询或期待最多的问题。

　　我以为，此见识提出，它以假设的方式演绎着中国未来经济新故事。它也提供一个全新视角，让我们全面看待那些具有较强独立性地区经济，如何寻找新的发展机会与空间问题。

　　经济增长快速力量如何冲破束缚窒息它僵硬政治制度外壳，他们寻找到一个可能性发展的更大空间，它们开始从地域性架构起适应国际市场新秩序，它透出了中国未来改革大经济格局的新气派。

　　也许，随着上海特别行政区建立之后，中国内陆也会先后出现一批这样行政特区，北京、天津、重庆，当然还包括中国台湾……

　　这些重新进入中国未来新经济格局相对独立的经济地区，改变了中国传统式省际管理经济体制。其要旨是，它并非是政治分裂。而是国土政治边缘力量多元核心凝聚，它将导致分散式与集中向心力再一次整合。它标志中国政治民主制度与思想选择进程开始成熟起来。

　　在现有中国式经济格局基础之上，再造更多相应经济行政特区，说明中国政治格局在随经济力量下移，政治力量集权与分散开始在平稳过度中合理化规范范围内进行。它在完成了国家市场经济框架重新组织国际市场竞争中，将中国经济引向符合市场导向配置资源的国家整体需求。

　　当高度的政治统一被多种经济特区融入一体时，一个自然经济基础就寻找一个更加合理上层建筑作为前导。实际上，如若上海成为21世纪中国区划经济中另一个香港特别行政区，这意味着，中国政治与经济再造类似香港或上海或内陆特别行政区，这意味着就进入到新一轮经济发展区域形态模式之中，它会加快民主进程在社会制度创新并从中获得极大活力。

　　人们可以看到，再造另一个香港式特别行政的上海时，我们也许会积累更多经验，实际上，上海只是为未来中国经济重塑开了先河；也是这对中国传统社会管理一直沿袭省际管辖经济模式是一个彻底突破。

　　它同时意味着，我们必须要在观念上完成一次重大转变。中国是否在全球化背景下能够再造一个香港式的上海，这标志着中国民主进程历史性开端。如若我们能够在创新制度上完成上海与香港模式重塑，这说明中国未来经济发展模式可以更健康地走出避免面临多种政治分裂可能性阴影。

　　未来中国关于政治经济制度创新活动满足了中国政治需求，也满足了中国经济建造规划过程中国土规划需求。在宪法允许的范围之内，多种经济核心竞争性区域、相对独立分权与立法程序、以及相对民主政治分权体系是中国社会政治面临现实抉择的考验。

　　其中，脆弱性的问题是：如何确定中央集权制度与分散相对独立经济区域控制与管理，以及分治性权力范围控制，这涉及政体、国体与法制社会建设。香港提供的政治与经济管理经验是殖民地给予和建立的；而今天中国自己建构一个新上海时却面临着更多全球化问题背景挑战。

　　但这并不能够取消我们向前探索勇气——中国可以顺利通过经济秩序的国际化分工，完成中国在民主化历史进程中未能解决好或遗留下来的问题，彻底地对封建主义行政管理经济模式进行一次全面改革，以期振兴中华民族立于世界民族之林中的信心，从而获得更多的国际尊重与平等的社会地位。