——浅析科学发展观与生态文明的矛盾与悖论

生态主义是关于未来的世界观，它是后现代文明一种新的社会发展模式。它究竟是如何代表未来绿色文明，至今人们还看不到它的前景。但有一点是清楚的，它不同于我们现代工业文明，更不同于农业文明社会，它是一个与当代社会完全不同的文明社会，其中起主导作用的是否仍旧是科学技术，这依然是一个未知数。也就是说，科技力量在生态文明中是否仍旧处在中心地位，这是未来绿色环境保护的重要问题。

当我们用科学发展观来指导，去选择一个生态文明发展道路时，实际上，我们忽视了一个非常重要的前提：科学技术是导致现代环境灾难的力量之一；坚持这样的科学发展观，是否仍旧坚持科学技术本身对自然继续破坏呢？在科学发展观与生态文明之间，似乎存在着一种天然矛盾性，讲科学发展观，必然要损害生态文明；尊重生态文明，自然要抑制科学盲目的发展。

不从过去旧的思维模式中跳出来，科学发展观自然是一种循环式的自我论证，继续维持着对自然生态和环境继续破坏，只不过是改变了一些具体做法而已，从环境的破坏转向以人为主的自然，从粗放掠夺自然完成了到精细征服的过度。科学技术本身并没有放弃对环境掠夺与伤害，因为科学依旧把自然当作对象进行研究，因为发展依然是人类追求目标。在科学技术之上的发展，把人类与环境矛盾推向一个无法解决困境之中，这是不言而喻的。

在科学发展观指导下的科学技术，能否自然产生一个生态文明社会呢？当科学技术仍旧把自然作为物质财富掠夺对象时，发展是否就意味着对环境的持续破坏呢？因为，人类对物质财富需求必须要通过对环境的征服获得，科学是人类征服自然环境最为有效手段和工具，自然作为人类永远占有、掠夺和研究的对象，发展就必然是为人类利益而存在；这是科学发展观指导下显现出现的必然趋势。科学技术能否以自身智慧和力量，完成生态文明和绿色技术选择，这实际上，就是与虎谋皮，你不改变科学发展观内涵，不改变人类对物质财富消费习惯，就根本改变不了科学发展对自然环境破坏，也就未能全面实现生态文明的社会转变。

如若仍旧在过去的科学发展观中，继续坚持科学技术进步，仍然坚持以人为本理念，仍然坚持掠夺自然财富，忽略了在生态环境中并非是人的利益为主要，忽视了在人的发展中并非可以完全不考虑环境整体利益，或者说，完全将生态文明希望寄托于科学技术本身发展上，这仍然是人类社会的悲哀；因为，这种科学发展观，仍旧是一个不折不扣的反自然的、反人类的、彻头彻尾的机会主义者思想，人类不过是自欺欺人希望生态文明在科学发展观指导下实现，但实际上，不改变人类与环境之间交换关系，不改变人与自然之间物质财富消费依存关系，不改变利用科学技术去征服自然和控制环境智慧，生态文明的社会仍然是一个虚幻的乌托邦。

当我们面对这个前提——科学技术是造成自然危机原因，我们却仍旧要坚持在其科学发展观指导下——利用科学技术建构一个生态文明。在循环论证中我们陷入了一种困境：猫咬住自己尾巴，在原地转圈，丧失了生态文明选择方向。

我这里要质问的是：当代科学发展观明显地缺少对生态文明前提反思性，缺少对科学技术本身限制性思索，缺少对自然尊重，对其它生命与其它物种尊重，缺少对人文情怀自然关爱理解与推广；人们对生态文明社会渴望，是否可以在另外一种科学技术中完成呢？离开了科学技术选择人类，是否就没有了生态文明社会发展前景？这个科学发展观中究竟包含多少未来生态文明因素，或者说，科学发展观中是否具有未来生态文明选择可能性。

实际上，在科学发展观与生态文明之间，明显地有着非常大的困惑在其中，这决定了我们必须重新思考：其一，如果继续坚持原有的科学技术发展观，这不可能达到生态文明，因为，科学技术本身是造成环境危机根本原因；其二，如果改变科学技术当代样式，探寻新的生态科学技术与绿色文明相结合的道路，那么，就有一个如何面对当今科学发展观的问题；其三，如何从当代科学技术发展观生成出一个绿色生态观，这自然是对当代科学技术进行反思基础上，改变科学技术原本模式，并且要加入许多绿色科学技术成份在其中，才可能满足未来生态文明社会需求。

因此，在科学发展观与生态文明之间的确存在一个必须要辨明的问题：当科学技术带着前一个时代工业文明烙印和足迹，进入绿色文明社会之际，人们是否可以轻易地放弃先前固守那些理念呢？或者说，在科学发展观中如何生成出一个生态文明，生成出一个绿色科学技术呢？两者的悖论是显而易见的。你要不彻底放弃原先的科学技术，干脆重新寻找绿色科学技术；要么，你就从改良的科学技术中，寻找适合未来生态科学技术，两者必具其一；否则，谈生态文明，或者说绿色科学技术，都是不可能的。因为，当科学技术本身是环境生态破坏的最大危险时，你无法摆脱这个悖论所设置下圈套；所以说，一方面谈科学发展观时，一方面还要说生态文明，这本身是理论上不彻底的表现。

人们不可能利用科学技术本身选择生态文明，如果可能，就必须要放弃那些显然不符合现实提法，因为，它违背了历史统一性，出现了逻辑上矛盾性，这种前后不一致性会影响人们认识判断；科学和技术是造成当前生态危机主要原因之一，科学技术中能否发展出一个生态科学支撑起未来的社会，人们也仍旧不清楚，或者说，就生态文明与科学本身发展关系来说，人们不会放弃科学，选择没有科学介入的生态社会，那无疑是返回到原始时代，这是不可取得。当我们提倡科学发展观时，我们自然是在否定先前工业文明，否定那个由科学技术带来的环境灾难，否定先前那社会文化制度带给自然破坏。

对这些问题质疑起因于，科学技术本身是造成环境破坏最大原因之一，在大力继续坚持科学发展观的同时，人们如何对这个悖论中的问题，既要保持清醒头脑又能够清除由此引起的混乱意识。说白了，就是利用科学技术本身去建成一个生态文明社会，利用科学发展观去建设一个绿色未来，这是否可能？我们仍旧坚持科学发展观，这是否与生态文明冲突呢？生态文明出现在当代社会并非偶然，面对世界日益深陷环境灾难现状，人们才从反思现代工业文明中开始寻找新的人类发展方向，生态文明是这个新方向，但是，如何处理科学与生态之间关系和矛盾，是标志未来能否健康发展的问题关键。

如若不是科学技术本身带来强大力量，改变了整个自然面貌，改变了环境，改变了生态，人类恐怕永远都不会意识到人与自然的危机；强大科技力量，让整个生态环境处在人类技术干预和破坏之下，科学发展观仍旧是这一最为重要思想来源；这就是说，人类科技力量超越了自然最初设定界线之后，科学的发展就是导致环境恶化的最终原因。在这样条件下，谈科学发展观，如果不清楚界定其内涵，容易造成思想的混乱，影响人们对生态文明理解，影响人们对未来社会判断。

科学技术在生态文明选择中究竟处在什么地位？什么样科学发展观能够满足人类生态文明需求？在科学技术前提下，是否具有生态文明选择性前提条件？把科学技术控制在何种范围之内，才能为人类造就一个绿色社会文明？一个借助现有的科学技术达到绿色文明、或者说生态社会时代，还是通过另外方式文明与技术的创造途径，用很少科学技术含量达到生态文明，其中，在如何确定科学技术对生态文明地位上，这仍然是一个不能够回避的问题。（2007-10-31）