两岸复谈没有任何悬念达成协议，但是，两岸之间存在十年之久隔膜，才刚刚松动，才刚刚走向良性循环的开端。

复谈不会如期的想象中那么顺利，困难的问题也将接踵而来，协商与谈判内容还会更加艰难曲折，这恐怕是未来两岸必须面对的现实。

这是因为两岸政治格局，两岸经济利益，两岸发展水平，两岸制度分歧都还在起着根本的作用；还因为两岸在政治思维观念的不同，两岸在信仰与世界观上的不同，其深层的问题还是可能是两岸未来判断的不同。

是携手并肩走向未来？还是一意孤行，仅仅为谋取个人私利与地域利益而放弃民族利益？是为寻找第三条道路，还是强加别人意愿故意阻挡和平发展的未来？这取决于在大格局中如何重塑局部小世界的问题。

一句话，如何在大格局中建构小世界，如何能够快速修好区域间的小世界，而参与全球性的大格局，也就是地区互动如何面对全球危机、应对变化产生积极地影响问题。

小世界决定着大格局，相反，大格局也同时会决定小世界。台海的关系就是在这种格局中重新塑造，就是在这种理念中重新获得新生，这点无有任何疑义。这就看两岸互动中如何把握历史的机遇，顺应两岸民主心、民意，顺应世界格局的发展与变化。

在一个旧有思维中建构一个新关系，是困难重重的，不解脱一些历史旧式观念，不解放一下思想，不从大局出局重建信任，这恐怕是难以达到和解的目的。在全球化的格局中，台湾与大陆必竟大格局中的小世界，然而，这区域性的安全关系整个亚洲，整个全球。于是，从大格局思考——台海之间的矛盾与冲突，实际上就是从整个全球来看待它们之间的关系。

一定要放弃小岛意识，一定要思考中国未来，一定要放弃偏执政治理念，一定要报着对两岸人民谋福祉的希望，搁置政党私见，搁置个人恩怨，搁置陈旧观念，搁置狭隘利益与短见。

中华民族团结，在局部来看是一个小世界，然而，在全球化中却是一个大格局的问题；这是因为，中华一体的民族文明是属于大格局中最为重要的组成部分，分裂对于各自小世界都是一种损害，一种伤害。民族感情感最为重要的是求同存异，不为历史上恩怨而继续制造新纠纷与矛盾。这恐怕才是放量全球的胸怀与视野，解决局部地区矛盾与冲突的关键所在。

行稳致远就是：在妥协中寻找可能利于双方关系重构新契机，在谈判中能否求同存异把握向前勇气与决心，在搁置分歧中看是否能够寻找到第三条道路，在双赢中能否在通向未来中寻求到一个合理有政治框架，在互信中能否建立长期放弃军事对抗的可能性等等。

一定要有大格局，才能重构小世界，一定要有新世界观，才能改变台湾与大陆新关系，一定要有新经济利益共同体，才能解决各自发展中遇到的不同的问题。所以说，搁置分歧，积累共识，可能更多的清理自己偏见，清理相互之间的积怨；善意的沟通，更多的是从对方利益和角度去思考问题，才可能建构起良性互动循环。

小世界必竞是中华民族自身整体利益一致性问题，而大格局却是如何从区域角度出发面对未来全球性的问题；这需要一个思维形态转变，需要一个清醒的判断，机遇就是世界的格局在发生重大改变，中国大陆与台湾政治局面发生重大变化基础之上，采取相应措施方才能取得更快、更好效果。

如若都能从中华民族的大格局中进行建构，如果都能够从两岸人民福祉去规划未来，在大格局中重构小世界，才能很快出成效，走出两岸和平的低谷。这要求政治家的能力与智慧——必须在一个更高的起点上把握未来，把握全球变化状态下，别错过了发展中华民族文化和文明未来最好的时机。（2008年6月14日星期六）