![]() ![]() |
联合国教科文批评票选"新七大奇迹" 称有失公平 |
作者:佚名 文章来源:北京青年报 点击数 更新时间:2007/7/11 1:56:58 文章录入:ahaoxie 责任编辑:ahaoxie |
|
让中国长城获得第一大奇迹美称的票选世界新七大奇迹活动昨(9号)日受到联合国教科文组织的强烈批评。昨(9号)天下午,该组织新闻发言人曼哈德接受本报记者采访时表示票选活动有失公平。 ■非洲缺席“新七大” 问:全球9000万人参与票选新七大奇迹活动,主办方认为这是现有最好的办法去评出新七大奇迹了,你怎么看? 曼哈德:我不得不说票选活动有失公平。你看他们选出的名单中为什么没有非洲的文化遗产呢?我想,尽管非洲存有大量的世界文化遗产,但很多非洲人缺少渠道获知有这个评选活动,或者他们无暇或无钱短信投票参与奇迹评选。我觉得这次评选向未获入选的国家传达了负面信息。 ■世界应有851处奇迹 尽管主办方没有公布新七大奇迹的票数,但主办方透露中国长城所获票数最多,当选新七大奇迹中的No.1。 问:中国长城被评为第一大奇迹,你觉得票选活动不公平,因此长城不够格称为奇迹吗? 曼哈德:长城当之无愧,另外被选出的六大奇迹也当之无愧,雅典卫城、巴黎埃菲尔铁塔等落选的14处候选奇迹都应被称为奇迹。我们觉得不妥之处是世界奇迹竟然限制只有七处,对古代而言,七处奇迹是合适的,因为当初选出局限在地中海外围七大奇迹的古代世界比现代小了许多。教科文组织选定851处世界自然和文化遗产,他们都可被称得上奇迹。七大、五大或者十大,教科文组织对票选没有兴趣,将来不会组织类似的活动。 ■教科文组织不向别人收费 有人给新七大奇迹基金会算了笔账,通过短信、售卖纪念品、售卖揭晓仪式门票以及售卖电视转播权而获得上千万欧元的收入,因此包括曼哈德在内的很多人质疑主办者的真实目的。 问:在中国,世界自然和文化遗产称号受人关注,获得此称号后的旅游景点收入大增,教科文组织在选定时不收费吗? 曼哈德:我们不收费。我们选定遗产之前要按照既定的科学标准评估遗产候选地的资格,建立法律和管理框架以要求所在地政府作出保护遗产的承诺,所在地政府要定期拨出经费来维护遗产。我们没有商业目的,我们希望能真正保护这些代表人类文明的遗产。 |
![]() ![]() |