海南乐东尖峰镇太阳能光热海水淡化示范工程，可日产淡水30吨。国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所作为技术支持单位，全程负责技术工作，包括工艺方案、装置设计、制造监理和安装调试等。

热法和膜法有何区别

热法和膜法有哪些区别呢？

阮总工程师指出，热法一般与发电厂捆绑，利用发电的余热来加热海水使其蒸发。

值得一提的是，水的热容量很大，把巨量的水从常温“烧开”需要消耗极大的能量，因此，从经济的角度考虑，只有使用低价值热才适合热法。“如果为了热法，专门建个锅炉来‘烧水’，其能耗和经济成本是相当惊人的。”

阮国岭还介绍，全世界采用海水淡化的，往往都是北纬35度以下比较温暖的地方。但是在低温区域，海水里丰富的盐分降低了它的熔点，在北方冬天也不太容易结冰，但用膜法脱盐之后，水的熔点升高，提取出来的淡水很可能直接冻上，膜也就被堵住了。再加上我国海岸近岸地区污染厉害，而膜又是怕脏的装置，淡化效率和持续性差。这好比净水器或空气净化器的滤网滤芯，长期处理太脏的东西就会缩短过滤装置的寿命。

不过，膜法的优势在于避免了“烧水”的高耗能过程，比较节能，成本低，近几年的发展进度也比热法快。按照阮国岭的说法，热法必须在能源富余的地方发展，俗称“能源富人的游戏”。

综合来看，热法比较实用，“只要有柴火，锅不漏，就能蒸出水来。”

膜法的能源消耗，折合下来低于热法，它贵就贵在膜以及保证膜正常运行的预处理上。反渗透膜平均四五年要换一次，做得好的，可以七八年不换。如前面所说，膜的更换周期长短取决于水的干净程度，水太脏，膜换得勤，自然就费钱。出于工艺需求，海水淡化膜的孔径比人体肾小球滤过膜的孔径还小，“孔径越小，膜堵塞的几率就越高”。阮国岭表示，膜虽然有技术更新，但作为尼龙类有机物，还是最怕被油污染。要是发生海域溢油，如有提前预警，就必须暂停淡化水生产；如果没有预警，膜一旦沾上油立刻报废。他认为，在中国北方沿海，用热法比较有价值，而南方不存在低温结冰问题，更适合用膜法。根据具体国情，要允许一部分热法存在。

阮国岭还打了个比喻：“热法是儿子，养着挺费钱，但是健壮，传宗接代不含糊；膜法是丫头，长得很漂亮，但是比较娇气，老弄点小病小灾的。”

阮总工程师介绍，在用热法或膜法进行淡化程序之前，都要对取来的海水做预处理，除去有机物、不溶性杂质和微生物，这与自来水厂的工序相似。不论采用何种淡化方式，基本上都是2吨海水出1吨淡水。“目前，全球海水淡化产业每年增长15%，远高于经济增长速度，全球遍地开花，各地都憋不住。”

喝淡化水影响健康吗

说到海水淡化的应用情况，阮国岭介绍，2000年，全国海水淡化厂每天生产的淡化水总量约1.5万吨，现在已经发展到每天90万吨。山东青岛、辽宁大连、浙江舟山、河北曹妃甸、沧州等地都有海水淡化厂。他提出，“其实南方的市场也不错。原来我们以为南方淡水资源丰富，无需海水淡化，但随着工业规模扩大，发展速度加快，原来的淡水就不够用了，就得从海里取。时代发展了，人也要转变思路。”

他举例说，广东、福建的一些工业区，发展到一定程度，淡水不够用了，就靠淡化海水来补给。目前淡化后的海水以工业用水占大头，虽然也有往自来水管网供应的，但存在量小或是运转不好等问题。

举个例子，天津北疆发电厂每天能产20万吨淡化水，可供给滨海新区，但其产能利用不够充分，“水的出路有一些问题”；还有一个是天津大港新泉海水淡化厂，它为天津石化供水，其产能是10万吨/天，每天约卖7万吨淡水。天津地区还有多个地方正着手准备开发更大型的海水淡化工程。

与国内情况不同，国外淡化水主要用于市政供水，最典型的是以色列，已将淡化水输入饮用水管网，有着成熟的淡化水利用体系。天津的汉沽街也有淡化水供应到自来水管网里，淡化水同自来水以1比3的比例混到一起。

有人不禁会问，淡化水成分跟自来水一样吗？阮国岭表示，不管是膜法还是热法，淡化水的pH值会偏酸性，纯度比自来水更高，杂质含量更少。如果作为饮用水供给，那就和自来水一样，只要符合国家标准化委员会制定的《生活饮用水卫生标准》中的百余项指标，就都是安全的，并没什么本质区别。

有人担心水质太纯了容易得软骨病等。阮国岭的说法是，国内外搞了四五十年海水淡化，目前还没可靠的证据能证明喝淡化水不利于人体健康。

淡化水在价格上没优势

阮国岭描述，国内利用海水淡化较多的地方，是海岛及一些用水大户企业，目前的海水淡化厂基本不盈利，自产自用的企业倒无所谓，经营性质的海水淡化厂普遍状况不乐观。高昂的运营成本使海水淡化难以大规模推广。

海水淡化部分产能闲置的主要原因，是价差无人补。“自来水享有政府补贴，海水淡化则作为企业产品，完全按照市场机制定价交易，淡化水在价格上注定没优势。自来水1吨卖5块钱。而企业搞海水淡化有工艺成本、铺管网的成本、纳税成本，这些算上就已经不只5块钱了，还要留出利润空间。与自来水价格相比的这部分差值，要么转嫁给消费者，要么政府给兜了。谁做谁赔钱的话，还有谁愿意来做？”

阮国岭表示，大家都希望海水淡化的成本降下来，国内外的相关研究者都在努力。降价需要靠科技进步，但与此同时，物价也在上涨，技术进步的速度通常没有物价上涨快。“技术到一定程度，成本可能就降不下来了。无论从科学本身而言，还是从物价变化来说，我这里守着海，你那里是湖，同样做水处理，海水的东西更多、更复杂，成本肯定要高，指着海水比湖水甚至淡水还便宜，这是伪科学。处理困难的事怎么可能比处理简单的事更廉价？”

在阮总工程师看来，海水淡化可以通过自身工艺进步降低成本。但在此过程中，需要行政管理者通过政策调节，使水价融合。

要让淡化企业有利可图

阮国岭在阿联酋、沙特阿拉伯等国考察时发现，政府负担了海水淡化的大部分支出。而“咱们这里说是政府出，那是中央政府出呢还是地方政府出呢？到了地方，是市财政出还是区财政出呢？到了财政下面，是这个局管，还是那个局管呢？说到赚钱，大家的手伸得很长，一旦要承担责任，就变成腿伸得很长。”

他表示，如果觉得海水淡化不重要，可以不让它发展。但如果觉得重要，就得有人去买这个单。经济利益之于企业，犹如水之于人。所以，企业的每个动作取决于风险和收益的权衡。虽然人人希望企业有“公益心”和“社会责任感”，但让企业干赔本买卖是不现实的。如果有财政补贴、税收减免等优惠政策，让淡化厂及其投资方有合理的利润，把水价倒挂的问题处理好，海水淡化才会有较快的发展。

“用新能源搞淡化只是噱头”

聊到取水对海洋生态的影响，阮国岭坦言：“那要看你是认为渴死好呢，还是牺牲一小块海域好。有得就有失，任何事物都不可能只有好处而不付出代价。”走完淡化流程后，剩下的浓海水要么综合利用，要么排到海里去。即便是对环境控制很严的国外，现实中绝大部分浓海水也都是排到海里。

“浓海水综合利用听起来很美，干起来却有很多问题。一个日产100万吨淡水的海水淡化厂，如果将浓海水中的化学元素全部提出，一年能弄出上千万吨的盐来，要这么多盐干啥用？其实大部分盐对我们的价值不太大，谈综合利用很难。有些科学家说浓海水不能排到渤海湾里去，不然会产生各种问题。其实，渤海湾现在的污染主要是排污造成的，包括重金属、石油类等等。没有淡化厂，渤海湾的环境就能好了？”说到这儿，阮国岭有些激动。

对于太阳能海水淡化、风能海水淡化等技术路线，阮国岭有点不以为然：“许多人觉得使用新能源很吸引人眼球。电是二级能源，对做海水淡化的人来说，我只管把电接上设备，哪儿管得了这电是风电、核电还是太阳能电？只要能让我的设备转起来，电价便宜才是关键。”

他还强调，新能源的使用有很多障碍和制约。“比如风能、太阳能，出电不稳定，怎么和电网融入？有人说要利用风能搞海水淡化，这就是个噱头，成心不想让淡化厂活！”他比喻说，两口子过日子，一个“二百五”，一个明白人，日子还能过。风能和海水淡化都还不够成熟，“两个‘二百五’整在一起，它能活得好？这爹妈是成心不让孩子活了。”在他看来，从研究所、高校角度，可以把这样的组合当科研项目试着做做。但一涉及招商引资，就必须充分权衡利弊，不能用噱头坑人。

海水淡化产业呼唤游戏规则

谈到以海水淡化的方式来缓解北京的淡水资源短缺问题，阮国岭提高了声音：“北京的核心问题是人口太多，有2000多万。就好比母亲没那能力养好几十个孩子，而且孩子还不爱护这母亲，到处捣乱。北京是人没弄好，不是北京不好！”他建议，不如北京把上游的水多用一点，让天津的淡化厂给当地供水，北京给搞淡化的地区一些补贴，这样大家都省事。“在天津、河北投巨资建厂，再把淡化水拉回北京，这不是折腾么？”

在阮国岭看来，不管是政府还是企业做海水淡化，都要先把水价问题处理好，让海水淡化有一套好的“游戏规则”。“以色列很清楚，水是要命的东西，不允许国外公司控股。我们把自己国家的队伍拦在门外，让外国人进来整，我们的好多淡化厂就是政府把项目给了外国人做。国家要真觉得海水淡化是个事儿，那就该认真扶持一两支属于自己的好队伍。”

采访结束时阮国岭表示，好的游戏规则不需要中国特色。“我们要想学外国好的东西，那就原原本本学透了，不能按个人的喜好搞中国特色。海水淡化发展到现在，瓶颈主要是政策问题，其次是经济问题，最后才是技术问题。你进口了国外公司最好的技术和装备，淡化厂仍然产能闲置，这能怪技术吗？”

上一页  [1] [2]