打印本文 
关闭窗口 生态现代化理论诞生于20世纪80年代早期的欧洲。经过20多年的发展，它已经成为环境社会学一个主要理论。生态现代化研究的学者主要集中于欧洲国家，故简称为欧洲的生态现代化理论；当然，其他地区如北美和东亚等，也有相应研究（Mol 2001）。
一、生态现代化研究的简史
在20世纪70年代，环境运动产生了巨大社会影响，而环境保护被看成是企业和政府的负担。是要环境保护，还是要就业和增长，成为一个两难选择。在80年代后期和90年代，生态现代化概念进入发达工业国家的政策议程，它是一个全新的选择。生态现代化认为，在生态学原则指导下，环境管理和经济增长的协同发展，是有可能实现的（Young 2000）。
关于生态现代化的起源和发展，已有专门分析。例如，《全球化和环境改革：全球经济的生态现代化》（Mol 2001）、《全球范围的生态现代化》（Mol and Sonnenfeld 2000）、《生态现代化的兴起》（Young 2000）和《环境议程的政治：生态现代化和政治过程》（Hajer 1995）等，它们分析了生态现代化的兴起和原因。
1、生态现代化研究的起源
（1）生态现代化的历史根源。
（2）生态现代化兴起的三个途径。
（3）生态现代化兴起的深层原因。
2、生态现代化研究的三个发展阶段
20世纪70年代以来，工业化国家普遍发生社会制度和生产模式的环境改革和生态转型。生态现代化理论，试图去解释和描述这个转型过程的性质、内涵和动力（Mol 2001）。
荷兰学者摩尔认为，最先是20世纪80年代早期，少数西欧国家如德国、荷兰和英国，首次提出生态现代化理论。早期做出贡献的社会学家包括，德国学者：M. Janicke，V. V. Prittwitz，U. Simonis，K. Zimmermann；荷兰学者：G. Spaargaren，M. Hajer，A. P. J. Mol；英国学者：A. Weale，M. Cohen，J. Murphy。德国学者胡伯（J. Huber），被认为是生态现代化的提出者（Mol and Sonnenfeld 2000）。生态现代化研究，大致分为三个阶段（表2-9）。
表2-9 生态现代化研究的三个发展阶段
|
发展阶段 |
大致时间 |
主要内容和特点 |
|
第一阶段 |
80年代早期 |
（1）强调技术创新在环境改革中的作用，特别是工业生产的技术创新；（2）对官僚机构和低效率持批评态度；（3）支持环境改革的市场作用和市场动力；（4）关于社会机构和社会冲突的系统观；（5）国家层次的分析 |
|
第二阶段 |
80年代后期至 90年代中期 |
（1）比较淡化技术创新的关键作用；（2）更多强调政府和市场作用的平衡；（3）更加强调制度和文化的作用，社会机构在环境诱导的社会转型中作用；（4）集中研究OECD国家工业生产的国家比较 |
|
第三阶段 |
90年代中期 以来 |
扩展研究的理论范围和地理范围，包括消费的转型、非OECD国家的研究、全球的生态现代化过程。有人称为生态现代化时代，研究重点包括：（1）环境问题给社会、技术和经济改革带来的挑战；（2）现代性的核心社会制度的转型，包括科技、生产和消费、政治和治理、市场制度等，在地方、国家和全球多个层次上的转型；（3）定位于科学领域，明确区别于反生产力、反工业化、后现代主义、强社会结构主义和许多新激进主义 |
资料来源：Mol and Sonnenfeld 2000。Mol 2001。
3、生态现代化研究的相关争论
一直以来，生态现代化理论就面临各种不同理论的论战（Mol and Spaargaren 2000）。在早期，它受到反工业化理论、反生产力理论等激进理论的争论；后来，受到后现代主义、生态中心主义、环境社会不平等理论等的争论。这些论战，既来自内部，也来自外部。生态现代化理论，从这些辩论中吸收了营养，不断完善和发展自己。
（1）生态现代化的早期争论。
（2）生态现代化的当代争论。
打印本文 关闭窗口