摘要: 通过问卷调查及对比分析法结合八家的地理位置，着重阐述了八家的主要的环境问题并对其环境问题产生的原因进行具体分析最后提出了改善八家环境的一些措施。

关键词:环境，原因，措施

八家村包括前八家和后八家，位于海淀区东升乡，该村北接北五环，西连圆明园；东至小月河，南到清华园火车站。它距离清华大学大约3公里，附近还有北京林业大学、中国矿业大学、北京语言大学等高等院校。

在七、八年以前，这里（八家村）还是一片农田。1994年、1995年前后，才开始出现收破烂的，河南人在这里建起了废品分拣场。收废品的河南人、卖早点的安徽人、开饭馆的四川人开始在这里聚居。据当地人士估计，现在至少有一两万外来人口住在这里，外地人口占到本地人口的3/4，远远超过本地人。”

八家现状：八家村道路狭窄，平房区一直未能拆迁，废品回收站设于此处，因此被人们称作北京最落后、最脏乱、最拥堵、最嘈杂的城市农村。”海淀区市政管委也提到，“前、后八家村地区地处海淀区的城乡结合部，是待开发地区，道路、环卫等基础设施条件差，加之该地区流动人员聚居，私搭乱建现象严重，造成环境脏乱、治安状况差等社会问题。”

城市环境问题的表现形式主要有大气污染、水污染、噪声污染、垃圾污染等。

八家作为城乡结合部，其突出的环境问题主要有：

一．大气污染：由于八家几乎没有工业生产，因此由此产生的大气污染问题在此不予考虑。通过调查我们发现无论是八家的居民还是在此开餐馆的小店均使用煤炉及排烟管。虽然煤炉产烟量及强度不大但是对于八家来说，大约三千多户居民同时使用煤炉时，其排烟量是相当大的。基于煤燃烧产生的污染气体中   的含量较大（一般，城市大气中90%    的来自煤的燃烧），我们对八家居民及餐馆的日用煤量进行的一个统计调查，并结合公式计算得出一年内八家所产生的   的总量：

后八家用煤量调查：

根据公式：           W-燃煤量t/a; S-煤中的全硫分含量%

     得:       =1.6*0.78*2*7.375*3000*365/1000=20156.76t

（由于该地区的煤的来源较广，因此我们选择六个产煤地区的全硫分含量的均值）

计算的结果直观的显示了该地的大气污染程度！

通过问卷调查，得出以下的统计图表，可以看出大多数人对该地的空气质量状况很不满意！与统计计算结果相符。

二．水污染：

后八家与东王庄居民区积水点统计：

（注：每隔十米测一次，取平均值）

通过对比可以看出八家的水体污染状况也不容忽视！出现如此差距的原因，据当地居民反映是由于排水管道太少。

三．固体垃圾污染：运用生态学中打样方的方法我们针对固体垃圾产生的若干因素将八家与东王庄作了对比分析：

（可比性分析：其一，两者具有相似的地理位置；其二，两者均有配套的生活设施eg 超市，餐馆，网吧等即具相似的人居环境；）

后八家与东王庄餐馆附近样方比较：

（注：样方为3米×2.5米       地点：餐馆附近 时间：傍晚时分）

       （ 地点：居住区内）

 根据以上数据很显然可以看出八家的固体垃圾污染严重程度远远超过了与之相似的一个人居环境。露天堆放的垃圾，会释放大量氨﹑硫化物等有害气体，污染大气，进一步使该地的大气状况下降！同时其中含有的病原微生物，在堆放腐败过程中产生大量酸性和碱性有机污染物，并将垃圾中的重金属溶解出来，形成有机物﹑重金属和病原微生物三位一体的污染源，严重污染了地表和地下水。垃圾所带来的生物性污染也危害了广大人们的身体健康。

在《谜之归宿》里曾介绍说由于进行大规模对洋垃圾的冶炼，广东的贵屿被称为垃圾之城；令人忧心的是，北京的八家村正在变成一个小贵屿！

八家村的电子垃圾随处可见，很多当地住户的职业就是收件人，常年徘徊于各大电子市场，回收电脑的废弃部件。不光是街道两边，就连这些收件人的家里也放着各式各样的电子配件。这不但影响了生态环境，而且侵蚀着他们的健康。

  其他环境问题：

Ⅰ噪声污染：由于八家村道路狭窄，而人流﹑物流量很大，这使得八家的噪声污染也较严重。通过调查也可看出当地居民中约42.2%的人对噪声污染的反应程度较大。

Ⅱ绿化率：自然环境的好坏直接影响着人们的身心健康。八家在逐年的发展中绿化面积已消失殆尽，如今已很难再见到农田的踪影。由于其处于一个“两不管” 地带，该地的规划在北京市城市规划中并未得到很好的实施。通过将该地的道路绿化与林大（南门-北门那段路）作比较，尽管路宽大于林大的，但是树的数目及树的胸径与林大相差较大。

Ⅲ人文社会环境：入室盗窃及自行车偷盗现象严重。据调查，大量的居民出租房屋是该地治安混乱的原因之一。村民大量私建房屋，侵占村内道路,私搭乱建的房屋缺乏统一设计和管理，很多达不到消防安全要求，火灾隐患严重，加上消防车很难进入村里，更使此地一旦有火灾发生，其后果将不堪设想。

Ⅳ医疗设施不够完备及医疗人员的素质不够高，造成当地居民看病难的问题。

Ⅴ教育资源缺乏，八家的几所小学师资力量较薄弱，严重限制了该地基础教育的发展。

综上所述，尽管八家所处地理位置较优越，临近着清华，林大，矿大等高等学府及高科技园区——中关村，但其发展却与之行成巨大反差！其无论在自然环境，人居环境还是在社会环境方面均有待改善。

原因分析：

一. 客观方面：八家作为一个典型的城乡结合部其环境卫生问题的产生，是在我国由计划经济体制向市场经济体制转轨时期，由于成市大规模建设改造并不断向边缘区推进，乡村――城市急剧转型过程中形成“都市村庄“这一特殊类型的社区所出现在的不可避免的现象。

二. 产业因素：在八家由于其优越的区位、廉价的租屋，加上管理较薄弱，使大量外来人口在些集聚，由于外来人口的集聚，引发了某些原始的、并对城市市容有严重影响的城市产业――如城市垃圾回收业以及为外来人口的服务业在这里“见缝插针”地滋生与发展，再加上原有的乡镇和村办企业，各类性质不同，差别很大。难以事例的产业聚集在城乡结合部，导致这一地区环境卫生等问题十分复杂。

三. 社会因素：由于八家大量土地被征用，八家原先的很多农民失去赖以生存的生产资料，在自身经济利益的驱动下，利用其自有多余的住房和“见缝插针”式的乱搭建，以较低廉的房租对外租赁，使大量外来人口在些集聚，从而形成包括导入的城市居民、原住农民和外来人口在城乡结合部混杂居住、十分复杂的社会空间。导致社会环境的混乱。

四. 主观性因素：在城乡结合部社区的管理中，普遍存在“一地两府”的现象。造成管理方面的矛盾。

五. 法制不健全，有法不依和执法不力也是城乡结合部社区环境卫生脏乱差的一个制度因素。城乡结合部社区环境卫生管理存在许多与一般城市社区和农村社区不同的特殊性，应有特殊的法规，特殊的执法机构采用特殊的手段实行管理。目前大多数采用与市区相同的行政手段整治结合部的环境卫生容貌，只能起到暂时的治表作用，无法实现现长期管理。

六. 根本原因：环境问题是随着经济活动而产生的，它是经济发展的副产品。

针对八家环境现状，应采取的措施:

一．加强对外来人员特别是对于处于城乡结合部中这样一个特殊环境中的外来人员的文化知识宣传与教育。城市的发展离不开外来人员的支持。一方面，第三产业的发展需要更多的劳动力；另一方面，城市中许多职业（较低级的：清洁工，保安等）城市人不愿意干，这就需要外来人员弥补这些工作空缺。尽管城市中外来人员的增加在一定程度上会增加城市的负担，但是若能对其进行很好的管理，他们将会成为社会的财富。人类并不是从诞生起就知道环境污染会产生种种危害的，而是通过长期的实践活动及不断的探索研究才慢慢的发现的，它是人类的文明进步的体现。由于受教育的程度不同，外来人员的素质普遍较低，环境保护观念及意识较弱，针对这一现状，对他们不应排斥，应该做的应是采取各种措施不断提高他们的素质以更好的服务于城市的生产，生活。

二．将该地规划加进北京市的总体规划中去。合理规划该地的布局，基础设施建设。人员的混杂居住易导致社会环境的混乱，因此将原住农民与外来人员居住区分开规划管理可避免不必要的冲突的产生。同时对基础设施的合理规划与建设可避免出现想扔垃圾却找不到垃圾箱的之类的尴尬状况。

三．加强对该地的法制建设与执行。

四．建立较完整的反馈机制以保证对该地区的环境的有效治理。八家严重的环境问题曾引起过政府的注意，并对该地的固体垃圾进行了治理，但是在治理后不到一年的时间内八家的固体垃圾的问题又凸现出来。通过在该地建立反馈机制，定期的收集对该地环境状况的反馈信息等形成动态的数据信息，既可以促进对该地的环境治理同时又可避免类似环境问题的重复出现。

五．提高当地居民对环境保护的积极性。人们一般不会掏钱去干对自己不直接利害关系的事。对此，政府应加大对该地环境保护与治理方面的资金投入。

六．结合八家的现状，从环境问题产生的根源提出合理措施。环境学中有一条环境库兹涅茨曲线，他是90年代初美国经济学家（Grossman and Krueger,1992 和Shafik and Bandy-opadhyay,1992）提出的，见下图：

它假定，如果没有一定的环境政策干预，一个国家的整体环境质量或污染水平在经济发展初期随着国民经济收入的增加而恶化或加剧；当该国经济发展到较高水平（以国民的经济收入超过一个或一段值为标志）时，环境质量的恶化或污染水平的加剧开始保持平稳进而随着国民经济收入的继续增加而逐渐好转。 即：在国民的经济收入（例如人均GDP ）达到转折点之前，经济收入每增加1％， 某些污染物（例如大气中的悬浮微粒、二氧化硫浓度）的增加幅度会超过1％；在转折点之后， 某些污染物的下降程度会超过收入的增长幅度（Shafik and Bandyopadhyay,1992）。形象地说，人均GDP与某些大气或水污染物呈倒“U ”字形关系。从污染物流量的角度，有人估计SO[,2]和悬浮微粒人均排放量的转折点分别发生在人均2900 美元至3800 美元之间和人均4500 美元 （Panayotou，1993）；还有人估计上述两种人均排放量的转折点应发生在人均GDP超过8000美元（1985年美元）之处（Selden and Song ，1994）。中国大气污染（废气和二氧化硫）的转折点位于GDP人均1200—1500元／人。专家说，在转折点之前谈环境是没有意义的，这就很好解释为什么美国在人均GDP达到8000美元时才开始注重环境问题，日本在人均4000美元时才考虑环境。中国现在已经达到人均1700美元，整体上已处于曲线顶端，也就是随着今后的发展，环境是逐渐改善的，但是，对后八家来说，用支出法计算出的人均GDP不超过600美元，他仍然处在曲线的上升阶段，要想根本改善环境，就是要尽快把居民的收入增长上去，缩短环境污染的时间，并且政府要积极干预，因为这条曲线假设没有政府环境政策，如果政府实施了环境政策，曲线就会变平缓，就会降低污染的峰值。

2005年起国家就提出了建立和谐社会这一口号，其包括环境问题，和谐社区的建设，土地权属问题，农民工权益问题，教育公平等问题。它所要解决的问题与八家有很多相一致的地方同时八家问题也并不是北京所独有的，全国有好多地区都存在像八家这样的城乡结合部，都具有八家现在存在的种种环境问题。因此积极推进和谐社会的建设将有利于全社会环境问题的改善。