1 问题的提出
    近年来，随着点源污染逐步得到治理，面源污染对于水环境的危害性受到人们的普遍关注，面源污染研究已成为国际上环境问题研究的活跃领域。
20世纪60年代以来，美、日、英等一些发达国家开始农业面源污染研究，主要开展面源污染的分类特征研究、降雨－径流之污染物迁移转化过程的数学模型研究、大气层污染物通过输送与沉积进入地表水体的机理性研究、面源污染扩散与负荷的模型研究等。
    我国面源污染研究起始于80年代，相继在北京、珠江流域的广州、辽河流域的沈阳、长江中下游流域的上海、杭州、苏州、南京等城市开展。在基础研究方面，清华大学开展了面源污染负荷估算及降雨径流过程、侵蚀过程、污染物迁移转化过程的模型研究。滇池、太湖、巢湖污染治理过程中也对面源污染作了较深入研究。但总体上面源污染研究的重点还是放在了基础研究、农业面源污染研究上，对面源污染控制的研究比较落后，尤其是城市面源污染控制研究仍相对薄弱。

3 城市河流面源污染控制技术
    面源污染控制按污染物所处位置的不同，分为源头的分散控制和末端的集中控制。
3.1 源头分散控制
    污染物源头的分散控制，就是在各污染源发生地采取措施将污染物截留下来，避免污染物在降雨径流的输送过程中进行溶解和扩散，使污染物的活性得到激活。通过污染物的源头分散的控制措施可降低水流的流动速度，延长水流时间，对降雨径流进行拦截、消纳、渗透，减轻后续处理系统的污染处理负荷和负荷波动，对入河的面源污染负荷起到了一定的削减作用。
    城市河流周边地区绿地、道路、岸坡等不同源头的降雨径流的控制技术措施主要包括下凹式绿地、透水铺装、缓冲带、生态护岸等。在技术措施选用时，可依据当地的实际情况，单独使用或几种技术配合使用。
3.1.1 下凹式绿地
    对于河流周边入渗系数较低的绿地，为了更多地消纳地表径流，可采用下凹式绿地。现状绿地与周围地面的标高一般相同，甚至略高，通过改造，使绿地高程平均低于周围地面10 cm左右，保证周围硬质地面的雨水径流能自流入绿地。绿地表面种植草皮和绿化树种，保证一定的景观效果；绿地下层的天然土壤改造成渗透系数大的透水材料，由表层到底层依次为表层土、砂层、碎石、可渗透的底土层，增大土壤的存储空间。根据实际情况，在绿地中因地制宜地设置起伏地形，在竖向上营造低洼面。在绿地的低洼处适当建设渗透管沟、入渗槽、入渗井等入渗设施，以增加土壤入渗能力，消纳标准内降水。渗透管沟可采用人工砾石等透水材料制成，汇集的雨水通过渗透管沟进入碎石层，然后再进一步向四周土壤渗透。这种既能保持一定的绿化景观效果，又能净化降雨径流的控制措施，具有工艺简单、工程投资少、不需额外占地等优点。
3.1.2 透水铺装
    河流两侧入流量、承担荷载较小的人行步道和滨河路路面，可以采取在路基土上面铺设透水垫层、透水表层砖的方法进行渗透铺装，以减少径流量，对于局部不能采用透水铺装的地面，可按不小于0.5%的坡度坡向周围的绿地或透水路面。对于车流量较大的滨河路，可适当降低路两侧的地面标高，在路两侧修建部分小型引水沟渠，对路面上的雨水由中间向两侧分流，使地表径流流入距离最近的下凹式绿地。
3.1.3 缓冲带
    缓冲带技术的应用实践在15—16世纪的欧洲就已经开始，19世纪成型，20世纪30年代在美国就有规范的缓冲带的设计和应用。随着人类生态环境意识的发展，缓冲带的设计理念已从单纯的水土保持发展到在陆地生态系统中人工建立或恢复植被走廊，将自然灾害的影响或潜在的对环境质量的威胁加以缓冲，保证陆地生态系统的良性发展，提高和恢复生物的多样性，应用过程中，缓冲带在面源污染控制上发挥了重要作用。
    坡地等高缓冲带相当于等高植物篱，在设计上强调对面源污染的控制，合理地设置缓冲带的位置是其有效拦截雨水径流、发挥作用的先决条件，可以根据实际地形确定，一般设置在坡地的下坡位置，与径流流向垂直布置，在坡地长度允许的情况下，可以沿等高线多设置几条缓冲带，以削减水流的能量。如果选址不合理，大部分径流会绕过缓冲带，直接进入受纳水体，其拦截面源污染物的作用就会大打折扣。
    水体周边缓冲带一般沿河道、湖泊水库周边设置，利用植物或植物与土木工程相结合，对河道坡面进行防护，为水体与陆地交错区域的生态系统形成一个过渡缓冲，强调对水质的保护功能，可以控制水土流失，有效过滤、吸收泥沙及化学污染、降低水温、保证水生生物生存、稳定岸坡。
结合城市河流现有岸坡条件，在对地势、高程进行勘测后，选取适当位置设置不同形式的水陆缓冲带。合理的植被配制是实现缓冲带有效控制径流和控制污染的关键。根据所在地的实际情况，进行乔、灌、草的合理搭配，既要考虑灌、草植物的阻沙、滤污作用，又要安排根系发达的乔、灌以有效保护岸坡稳定，滞水消能。植物选择时要重视本地品种的使用，兼顾经济品种，尽可能照顾缓冲带经营者的利益。

[1] [2] 下一页