设为首页
加入收藏
联系站长
   | 网站首页 | 资讯 | 文章 | 生活 | NGO | 考试 | 下载 | 图库 | 论坛 | 博客 | Eteam | Ieco | 产业 | 留言 | 
您现在的位置: 中国环境生态网 >> 文章 >> 环境学 >> 污染治理篇 >> 治理技术 >> 水体污染治理 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
[组图]MBR技术应用于废水处理之案例探讨       ★★★ 【字体:
…保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
MBR技术应用于废水处理之案例探讨
作者:洪仁陽、…    文章来源:本站收集    点击数:    更新时间:2006-5-21
一、前言

目前Membrane Bioreactor (MBR)技術雖然受到各方重視,然而早在30年前Dorr Oliver RHONE兩家公司即提出二級沉澱池用薄膜模組取代之兩項專利,但一直無進一步發展及應用,直到1989年日本東京大學Yamamoto教授[1]重新負予生命,產生新一代MBR,造成革命性影響,亦擴大薄膜應用領域。

       MBR依其薄膜放置位置可區分為兩類,即支流式MBR及浸入式MBR,其構造如圖1所示。支流式MBR是將活性污泥在高速(通常大於2m/s,有時大於4m/s)流速下,用幫浦將污泥抽至管狀(tubular)或平版(flat sheet)模組中,會產生非常大壓降及非常高透膜壓力(transmembrane),為一種典型橫流式模組。而浸入式MBR,是將中空纖維或平版模組浸沒於曝氣槽中,使處理水以真空抽取方式穿過薄膜。一般而言,支流式MBR操作良窳依橫流速率而定,為了得到較大通量會造成較大能源消耗且對污泥會有不利影響。由於提供薄膜表面積較少,故其投資成本及操作成本較高。而在浸入式MBR中,薄膜表面積較大,較小通量即可達到所需流量,能源消耗較低且積垢問題較不嚴重。

 

二、案例探討

本文例舉兩個案例,予以說明不同性質之薄膜應用於不同性質廢水處理之結果,希望提供業界參考。

() LCD製程有機廢水處理

1.背景

案例廠為LCD專業製造廠商,生產過程中使用一些化學品如DMSOMEA(

monoethanol amine)及溶劑如IPA或醇類,為廢水主要有機物來源,其水質特性如表1中所示。Park[2]針對半導體產業製程中產生DMSO採用生物處理,可以得到不錯去除效果。目前案例廠含DMSO等污染物之有機廢水亦採用喜氣生物流體化床處理方式,處理水與其他製程無機廢水混合後,再送至園區廢水處理場進行後續處理。

 

 

 

 

 

1 案例廠水質特性

項目

COD

pH

TKN

NH3-N

PO42-

SO42-

NO3-

單位

mg/L

--

mg/L

mg/L

mg/L

mg/L

mg/L

平均值

1800

8.5

136

27.2

0

640

16

 

2.設備與方法

      本實驗以MBR模型廠進行LCD有機廢水實驗評估,圖1為流程示意,廢水從均勻池抽送至進流水槽,再從進流水槽以定量幫浦將廢水送入MBR反應槽,處理水流經薄膜以真空幫浦進行吸取,再將處理水送至出流水槽。反應槽有效體積為140L,薄膜材質規格如表2中所示。植種污泥源來自工研院化工所SBR之濃縮污泥,濃度約8,000mg/L,使MBR反應槽MLSS濃度初期維持在8,000mg/L左右。


1 MBR模型廠流程示意圖

 

2薄膜模組規格

項目

規格

處理水量

0.375 CMD

薄膜材質

PE中空纖維膜(親水性)

孔隙大小

0.45μm

薄膜表面積

1.5 m2

操作TMP

小於40 kPa

 

3.結果與討論

       MBR模型廠處理LCD製程有機廢水經過四個月期間評估,實驗結果顯示MBR與一般喜氣生物處理仍有些不同,就MBR實驗期間獲得一些結果說明如下:

(1) COD濃度變化

       如圖2中所示,進流水COD濃度介於1,000~4,500mg/L之間變化,平均濃度為1,800mg/L,經過MBR處理後,其出流水COD濃度介50~900mg/L之間,平均濃度為90mg/L。從圖中COD濃度變化得知,MBR處理效果受進流水COD濃度,反應槽中操作條件如溶氧之影響,尤其處理系統操作體積負荷高(3.0 kgCOD/m3.day以上)及槽中污泥濃度高時,溶氧成為COD去除之限制因子,而直接影響COD去除效果。如何提高反應槽溶氧效率,除可以確保污染物去除效率外,亦可以降低操作成本。另外,從槽中COD濃度及出流水COD濃度之間差異,可以瞭解MBR中薄膜過濾機制對COD去除影響極大。


2 MBR模型廠COD濃度變化

 

(2)槽中MLSS變化

MBR模型廠啟動初期之MLSS維持在8,000mg/L左右,在系統尚未穩定前有若干變動,但正常操作後未進行排泥,故污泥濃度增加至10,000mg/L以上(如圖3)。在高污泥濃度下操作是MBR特色之一,只是MBR模型廠曝氣系統受到限制,無法充分供應溶氧,影響處理效果,而將槽中污泥濃度從10,000降至7,000mg/L左右,但仍是一般傳統活性污泥MLSS濃度2倍左右,可維持高效率處理特性。在污泥產率方面,以每週排泥一次,每次20LMLSS維持在7000mg/L之操作條件下,其污泥產率約為0.047 kgSS/kgCODr,較一般活性污泥系統之污泥產率(0.2~0.3 kgSS/kgCODr)低46倍,可大幅減少廢水處理場污泥量產生。


3 MBR模型廠MLSSMLVSS濃度變化

 

(3)通量變化

MBR模型廠設計之通量為0.2m3/m2.day,但由於進流水COD濃度高,在模型廠操作期間,並沒有機會將通量操作在此設計值上。實驗期間MBR模型廠通量變化介於0.03~0.16 m3/m2.day之間。雖然槽中污泥濃度高,但由於通量低於設計值,並沒有發現通量隨操作時間增加而減少現象發生。另外,操作期間透膜壓力介於0~20Kpa(0~0.2大氣壓)之間變化,亦未超過系統設計值40Kpa 以上,故透膜壓力未隨通量增加而增加。四個月實驗期間,由於透膜壓力未超過設計值,故未進行膜管清洗。

 

() 衛生用品製造廢水處理

1.背景

案例廠為衛生用品製造廠商,生產過程中使用一些化學品如界面活性劑、防腐劑與香料等成分,為廢水主要有機物來源,其水質特性如表3中所示。廢水屬較難生物分解之廢水,由於採批次生產,廢水質與量變動大。舊有廢水處理程序僅使用化學混凝沈澱去除部份COD,出流水中COD仍高。新增之MBR處理程序設置於化學混凝沈澱之後,以進一步去除殘餘COD,使其達到排放標準。

 

3 案例廠水質特性

項目

pH

TCOD

SCOD

SS

VSS

單位

--

mg/L

mg/L

mg/L

mg/L

平均值

8.22

1045

1000

38

13

 

2.設備與方法

      本案例為MBR實廠處理衛生用品製造有機廢水,圖4為流程示意,廢水從現場均勻池抽送至混凝槽處理,經過沈澱分離,上澄液進入中繼槽,再以幫浦將廢水送入MBR反應槽,處理水流經薄膜以幫浦進行吸取,再將處理水送至放流水槽。反應槽有效體積為30m3,槽內採用康那香公司與工研院環安中心合作開發不織物薄膜,過濾模組的不織物膜的表面積為150 m2,薄膜材質規格如表4中所示。膜離生物反應槽操作條件控制為:污泥初始濃度(volatile suspended solids, VSS) 2,000 mg/LpH6~8、溶解氧(dissolved oxygen, DO) 2 mg/L以上、體積負荷為1.0 kg COD/m3.d等。


4 MBR實廠流程示意圖

 

 

 

 

 

4薄膜模組規格

項目

規格

處理水量

30 CMD

薄膜材質

不織物薄膜

薄膜表面積

150 m2

操作TMP

小於40 kPa

 

3.結果與討論

       本實廠操作至今約2個月,出流水水質良好,尤其SS低於偵測值。依據處理結果,討論說明如下:

4.1 CODSS濃度變化

       如圖5中所示,進流水COD濃度介於300~1,600mg/L之間變化,平均濃度約為1,000mg/L,經過MBR處理後,其出流水COD濃度介20~80mg/L之間,平均濃度43mg/L。從圖中COD濃度變化得知,雖然進流水COD濃度變動範圍大,但均能達到良好的出流水質,顯見MBR技術對環境變異的忍受性強。另即使進流水SS濃度很高,由於薄膜之過濾功能,出流水SS均達到低於偵測值之效果。由於出流水質佳,出流水具有回收再利用之潛力,在目前水源缺乏之狀況下,本技術更具有實用價值。


5 MBR模型廠COD濃度變化


6 MBR模型廠MLSSMLVSS濃度變化

 

4.2槽中MLSS變化

MBR處理廠起動初期之MLVSS約為2,000mg/L左右,開始操作兩個月後,並未進行排泥動作,污泥濃度增加至5,000mg/L。由於在高污泥濃度下操作是MBR特色之一,反應槽中污泥仍有增加之趨勢,提高污泥濃度除可維持高效率處理特性外,在污泥產率方面,亦較一般活性污泥系統之污泥產率(0.2~0.3 kgSS/kgCODr)低,可大幅減少廢水處理場污泥量產生。

 

三、結論與建議

MBR處理系統經過模型廠與實廠驗證後,具有高體積效率、低污泥產率及操作簡單等優點,相當適合產業界需求,尤其是土地資源有限、污泥處理費用節節高昇及人工成本高居不下之情況,MBR提供一個有效解決之道。事實上,近年來此技術蓬勃發展,逐漸受到環保業及產業界重視與接受,儼然成為革命性環保技術。國內由於土地及人工成本高,MBR技術具有應用潛力,亦逐漸受到業界重視,但由於MBR技術層次高,故建議業者再採用此技術時,需進行可行性評估,以確保技術可行性及避免投資浪費。

文章录入:anny    责任编辑:anny 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    废水处理中气浮设备存在问题
    用于废水处理设计和运行的国
    我国水处理剂的现状及发展战
    磷酸铵镁除磷脱氮技术
    生物强化技术在废水处理中的
    高度氧化法(AOP)的特性及其
    高度氧化法(AOP)的特性及其
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |