生态河岸带综合评价理论与修复技术

本书以生态河岸带为独立研究对象，从基本概念到基本建设，再到管理方法，全面系统地阐述了生态河岸带的有关理论和修复技术。全书共10章，重点论述生态河岸带的内涵、边缘效应、综合评价理论、修复技术及GIS技术在生态河岸带中的应用。
本书系统性强，理论与实践相结合，方法与应用相结合，既适合从事水利、生态、环境等专业的科研与教学人员阅读和参考，又适合从事河道管理与建设的技术和管理人员参考。

 

 

前言
第1章　绪论
1.1　研究目的与意义
1.2　研究进展与发展趋势
1.3　主要研究内容及方法
第2章　生态河岸带的概念与功能
2.1 生态河岸带的概念
2.2　生态河岸带的功能
2.3　生态河岸带的功能区划
第3章　生态河岸带的边缘效应
3.1　水动力边缘效应
3.2 生态边缘效应
3.3　文化与经济边缘效应
第4章　生态河岸带综合评价指标体系
4.1　生态河岸带综合评价内容及特点
4.2　生态河岸带的影响因素
4.3 生态河岸带综合评价指标体系的建立
4.4　指标值的获取方法
第5章 生态河岸带综合评价方法及评价模型
5.1　生态河岸带综合评价方法的选择
5.2　生态河岸带综合评价体系结构
5.3 生态河岸带综合评价的方法模型
5.4　生态河岸带综合评价的等级划分
5.5　评价指标标准及隶属度模型
第6章　河岸带生态修复接木
6.1　传统河岸带建设方式的负面影响
6.2　河岸带生态修复模式
6.3　河岸带生态修复材料的选择
6.4　河岸带生态修复关键技术的试验研究
第7章　生态河岸带的管理与规划
7.1　生态河岸带管理的含义与特点
7.2　生态河岸带的管理体系与保障机制
7.3　生态河岸带的规划
第8章　基子GIS的生态河岸带建设与管理
8.1　GIS的概述
8.2　GIS在生态河岸带建设管理中的应用
8.3　生态河岸带的数据类型及特征
8.4　生态河岸带综合评价与GIS的耦合
8.5　生态河岸带综合评价GIS的设计与实现
第9章　淮河入江水道河岸带生态综合评价与治理
9.1　淮河入江水道的概况
9.2　淮河入江水道河岸带生态综合评价
9.3　存在的问题及生态治理
第10章　结语
10.1　结论
10.2　研究展望
参考文献

 

 

第1章　绪论
　　1.1 研究目的与意义
　　1.1.1 河岸带与河岸缓冲带
“河岸”一词起源于拉丁词“Riparius”，是1785年瑞典植物学家Carolus Linnaeus首先使用，后经英语化形成了“Riaprian”一词。该词最初是指河湖岸的生物群落，后来逐步发展，在20世纪70年代出现了河岸带一词，并形成了多种定义。如：Warner和Hendrix（1984）提出河岸带是包围着水道、河口、泉水、渗漏水等水体的河岸和其他相邻陆地区域。马萨诸塞州环境保护局（1997）和美国农业自然资源保护署（LJSDA／NRCS 1996）把河岸带定义为沿水体岸边的土地，如洪泛平原、河岸等。Manson（1993）指出河岸区包括了高水位区和地表水水域。Swanson等（1982）认为河岸带是陆地生态系统和水生生态系统间的三维交接区，其范围外至洪水到达的界线，上至河岸带植物林冠的顶端。
近年来，随着生态学理论的蓬勃发展，生态思想已渗入河岸带的设计、建设、管理和研究中，对河岸带的概念作了拓展。Naiman和Decamps（1993）从地理学、生物学、生态学等方面提出河岸带包括高低水位的河道以及高水位以上的植被，受洪水和土壤持水能力影响的陆地区域。河岸带外的植物虽然不直接受水文条件的影响，但可以为洪泛区或河道提供有机质，还可以影响洪泛区或河道的物理机制，所以这部分植被也常常被考虑为河岸带的一部分。
相对于河岸带而言，河岸缓冲带是管理方面的一个概念，它是指河岸两边向岸坡爬升的由树木（乔木）及其他植被组成的，防止或转移由坡地地表径流、废水排放、地下径流和深层地下水流所带来的养分、沉积物、有机质、杀虫剂及其他污染物进入河溪系统的缓冲区域。河岸缓冲带一词在欧美国家较为常用，在美国已被推荐为最优管理模式。美国农业部林务局（USDA—FS）早在1991年就制定了“河岸植被缓冲带区划标准”。
　　……