设为首页
加入收藏
联系站长
   | 网站首页 | 资讯 | 文章 | 生活 | NGO | 考试 | 下载 | 图库 | 论坛 | 博客 | Eteam | Ieco | 产业 | 留言 | 
您现在的位置: 中国环境生态网 >> 资讯 >> 环境要闻 >> 环境观察 >> 资讯正文 用户登录 新用户注册
我们为什么不能重复使用课本?         ★★★ 【字体:
…保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
我们为什么不能重复使用课本?
作者:童克振    资讯来源:人民日报-华南新闻    点击数:    更新时间:2006-5-24

 
  面对越来越紧张的能源消耗及严重的尾气污染,国家发展改革委等六部门联合发布的《关于鼓励发展节能环保型小排量汽车意见的通知》明确指出,“取消一切针对节能环保型小排量汽车在行驶线路和出租汽车运营等方面的限制。”日前广州已有所动作,从6月1日起取消出租车“限小”。

  然而南京在出租车选择车型时的取向仍是“扬大(排量)”,虽然未明确指出要限小,但从更型标准来看,就是一种变相限小,1.6L以下的无法跑出租,六部门下发的通知在执行层面被打了折扣。

  ●学习发达国家教材重复使用确实是降低教材费用减少浪费的一大举措,而我国教材平均使用寿命只有半年,其余时间大都束之高阁,或被当作废纸卖掉,有的剩余教材因内容变化而变成废物,何况大部分教材越来越豪华,费用越来越高,书本费成为学生家长的一大负担。

  据有关媒体报道,孩子的教育费用可是笔不小的支出,对于在城市务工的民工家庭来说,甚至是笔“天文数字”。为此,民工子弟学校江干区天成教育集团黎明校区,准备在下半年进行特殊尝试——教材循环使用。在经济发达国家,课本循环使用是种惯例,师兄师姐用完后留给师弟师妹。拿美国来说,课本平均使用年限为5年,日本达到10年。

  学习发达国家教材重复使用确实是降低教材费用减少浪费的一大举措,而我国教材平均使用寿命只有半年,其余时间大都束之高阁,或被当作废纸卖掉,有的剩余教材因内容变化而变成废物,何况大部分教材越来越豪华,费用越来越高,书本费成为学生家长的一大负担,且有日益加重之势。如何降低教育成本,减轻学生负担,一直是社会十分头疼、各级领导十分关注的问题。教材重复使用,不免让人眼前一亮,希望教育管理部门及课本审定委员会借鉴国外经验,为减轻学生负担做出务实性一步。

  也许教育管理部门及教材审定专家们会提出各种各样的质疑:首先重复使用教材的学生对书本爱惜就会“高度紧张”,就不能在书本上记录和标识,影响传统的记忆学习,就下不了读书“破”万卷的决心;其次对于档案收藏和随时温习造成困难,国人在学习知识的同时,还爱占有资料;第三是教材“与时俱进”,每半年一改动,变化频繁,如何重复使用?

  “三大质疑”凸显我国教材质量不高,内容随意性过大,思路不够完整,部分教育管理部门对教材内容“各自为政”,不从长期性和节约性考虑,往往囿于“感情用事”,或者片面保护出版部门利益,不去考虑学生的负担,致使教材使用时间短,而且豪华包装贵得要“吃人”。

  根据国外经验,重复使用教材是减轻学生负担减少巨大浪费提高教材使用率的“先进做法”,利国利民,社会意义重大。“三大质疑”挡不住人们的智慧。笔者以为采取如下步骤就可解决:教材全部内容可以网上浏览、查询;国家对教材可持续使用最低要有三年以上的统一性、权威性,这就要求课本要有高规格审定,消除“各自为政”的弊病,具有至少3年不变的内容;学生可通过网上随时订购课本,学校内可随时提供电子服务、查询。如此,教材重复使用便可“波澜不惊”,为学生接受。国家将节约惊人的纸张资源和人力物力,减少巨大的造纸污染,为环保建立“头功”,学生也可减少相当的书本费负担,为打造节约型社会“锦上添花”。教材重复使用在解决“三大质疑”的情况下不仅可行,而且应极力尽快推行。


    《华南新闻》 (2006-05-24 第02版)

资讯录入:ahaoxie    责任编辑:ahaoxie 
  • 上一篇资讯:

  • 下一篇资讯:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    节约资源的多维意义
    新京报:我们需要怎样的“城
    [天津]经济增长能耗 一半靠节
    节约资源是当务之急
    观点:用税收杠杆促环保和节
    旧课本不应该浪费
    努力建设资源节约型城市(组
    南方周末:要建设一个比日本
    努力构建资源节约型环境友好
    刘燕华:提高资源使用效率
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |