建垃圾焚烧发电厂不是金钥匙，存在投资额度大，操作运行复杂等诸多缺点

　　虽然建垃圾焚烧发电厂既能节省土地又能产生能源，但它仍然存在许多缺点。

　　王维平说，首先是一次性投资巨大，建立一个垃圾焚烧发电厂大约是一个垃圾填埋场投资的5倍，以高安屯焚烧发电厂为例，建立这样一个焚烧发电厂需要8.6亿元人民币的资金，而建立一个同等规模的垃圾填埋场只需不到2亿元人民币的资金。

　　其次，垃圾焚烧发电厂的操作、运行非常复杂，要让固体污染物也就是垃圾在焚烧后不产生气体污染，需要严格执行烟气净化系统。

　　最后，垃圾焚烧发电的设备也必须要在高温下进行，炉温至少要超过1000℃。王维平就此解释说，因为像塑料或一些高分子材料垃圾在360℃到820℃的温度下燃烧会产生10多种致癌物质，而只有当炉内的温度超过820℃，低于360℃时才不会有致癌物质产生。这里有一个技术控制的关键：垃圾焚烧发电时要求设备在起炉和停炉的时间要短，停炉时需要在3秒内即将炉内温度从1000℃下降到360℃以下，这可是一项需要超高技术的活儿。

    限制包装、净菜进城、重视旧货交易和废品回收，才是解决垃圾问题的主要方法

　　“与其忍受巨额投资大规模兴建垃圾处理厂，而且还要长期背负着运营负担，为什么不直接减少垃圾的产生呢？”王维平并不赞同北京大规模兴建垃圾处理场及垃圾焚烧发电厂，他却从另一个角度来考虑北京市垃圾的根治方式。

　　“我们应该从源头上减少北京市垃圾的产生，这里一个至关重要的环节就是限制产品的包装。”王维平说。此外，王维平表示北京市现在实施净菜进城、重视旧货交易和废品回收也是从源头上减少垃圾的重要手段。但是从目前来看，北京市全面实施这样的垃圾处理措施依然还有很长的路要走。

　　他山之石

　　国外垃圾处理三大绝技

　　现在，国外一些国家从源头上根治解决垃圾的经验值得我们学习和借鉴。经过总结，我们发现这些国家总共有三大绝技：

　　第一绝技：《包装法》保驾

　　目前，国外有许多国家都出台了《包装法》，该法律规定包装的价值不能大于包装内商品的价值，并且包装物的体积不能大于被包装物体积一定比例。

　　第二绝技：净菜进城

　　这个方法就是要求菜农在蔬菜的产地就将蔬菜摘洗干净，进行包装后再运入城内，该方法至少可以减少20%的垃圾进入城市。王维平说，如果菜农每运进300吨的毛菜，就会产生60吨的废料，这60吨废料其实是一种无效运输，而这运入城内的60吨废料混合了其他的垃圾后再次运出城内，又会产生60吨的无效运输。

　　第三绝技：重视旧货交易和废品回收

　　旧货交易和废品回收目前在国外一些国家已经成为规模庞大的两个行业，前者可以实现资源的循环交易，后者则可以为拾荒者和乞丐提供就业机会。

　　经典案例

　　日本如何有效从根源上减少垃圾产生？

　　日本在世界上最早提出了从根源上减少垃圾产生的观点，1980年将这一观点付诸于行动。

　　在工业垃圾控制方面，日本积极倡导循环利用包装物，此外，该国的《包装法》规定，包装物不能大于被包装物1/10的体积，目前这一法律规定已经普遍为日本企业界所遵循。

　　为了尽量从源头上减少生活垃圾的产生，日本也采取了一系列措施，净菜进城、健全废品网络回收系统、垃圾累计计量收费和分类回收都是极为重要的手段。现在，日本政府积极推广使用家用垃圾处理机也是一个十分有效的措施。

　　日本这些治理垃圾的办法很快就收到了成效。以东京为例，在1989年以前东京由于经济的迅猛发展每天所产生的垃圾都会以5%7%的速度进行增长，但到1989年以后出现奇迹，垃圾每年的产量出现了负增长，并且这种状况一直持续到现在。有专家计算，在这十几年的时间内，东京少产生的垃圾至少节省了100亿美元以上的费用。

上一页  [1] [2]