电子垃圾堆积后的田边死水

上周末，笔者出席了由香港理工大学和绿色和平等机构主办的“绿色大珠三角地区优质生活圈”研讨会，其中广东省政协委员、中山大学生态学博导杨中艺教授的一个主题演讲让人印象深刻，正如杨教授开场白所言，“我今天的演讲不是什么值得高兴的事。”杨教授用很明确的数据和图片告诉我们，“改革开放以来，为全国经济贡献巨大的珠三角地区，同时也付出更为巨大的环境和生态代价，现在，珠三角的环境容量已经被超量使用。”

换句话来说，珠三角现在的环境，不要说再加重污染，就是维持如今的情况，未来的珠三角，都绝对不是我们所畅想的那个“生态宜居地区”“优质生活圈”，而会是一个不再适合人类居住的地区。

东莞附近华通厂外的污染

随便列举一组杨教授的数据，2007年共52周，珠江广州河段的水质达到三类水（即基本未受污染）的时间只有一周，也就是说有98%的时段广州人喝的是受污染的水。如果说两年前的数据有点旧的话，我们再看一个新鲜热辣的，今年5月22日的羊城晚报报道，“广州主要水源地均面临严峻污染”，记者调查发现，在珠江下游被“赶尽杀绝”的重污染行业，居然在珠江的上游“咸鱼翻生”，事实上，广州的取水口已经一改再改：从广州边上的流溪河，到27公里外的北江顺德水道，再到70公里外的西江引水，水资源专家认为，如果不采取更进一步的积极环保措施，广州的下一个取水口可能将延伸到珠三角区域之外———也就是说，珠三角自身范围内届时将无水可取。而广州人“守着珠江没水喝”只是珠三角生态困境的一个缩影而已。

干涸农田远处是焚烧电子垃圾的浓烟

实际上，各级政府乃至区域经济学家等等也都认识到生态问题的重要性，否则今年通过的《珠三角改革发展规划纲要》（下称《纲要》）里不会设立了一个非常高的生态指标：到2020年，环境质量达到或接近世界先进水平。不过，正如中国诸多亮丽的远景目标规划一样，《纲要》在具体实施和执行过程中，仍将会遭遇“上有政策，下有对策”或者是“上下不同欲”的状况。

[1] [2]  下一页