实施生态现代化，建设绿色新家园

实施生态现代化，建设绿色新家园

——《中国现代化报告2007》内容综述

　　从诞生的那一天开始，我们就生活在自然环境之中。自然环境为我们提供了生命支持、物质和文化服务。没有自然环境，就没有人类文明。随着人口增长和生活水平提高，如果按照传统发展模式，人类的物质需求将逐步逼近自然环境的承载极限，自然环境有可能发生不可逆退化。事实上，人类已经拥有毁灭地球的强大能力，而地球已经越来越不堪人类的需求重负。在世界现代化进程中，如何科学地处理自然环境、经济发展和社会变迁的相互关系，实现文明进步与自然环境的互利耦合，是一个无法回避和日益突出的问题。

　　目前，关于人类与自然的相互关系的理论和思想，流派众多，学术文献浩如烟海。在众多理论中，20世纪80年代德国学者胡伯提出的生态现代化理论（Huber 1985），已经成为发达国家的环境社会学的一个主要理论。生态现代化要求采用预防和创新原则，推动经济增长与环境退化脱钩，实现经济与环境的双赢。在过去20多年里，许多发达国家选择了生态现代化，并取得显著成效。我们相信，他山之石可以攻玉，生态现代化同样适合于中国。

    一、世界生态现代化的历史事实

　　生态现代化是现代化的一个重要领域，是现代化与自然环境的一种互利耦合，是世界现代化的一种生态转型。生态现代化，大约是20世纪70年代开始的。虽然生态现代化只有30多年历史，但现代化的生态效应，从工业革命以来就存在，约有300年历史。本期报告对现代化的生态效应和生态现代化的300年（1700～2001年）历史进程进行时序分析、截面分析和案例分析；分析范围涉及3个领域（生态响应、生态经济和生态社会）和4个方面（生态效率、生态结构、生态制度和生态观念），分析内容包括长期趋势、世界前沿、国际差距和统计分析等。时序分析的国家样本为15个（8个发达国家和7个发展中国家），2001年截面分析的国家样本为131个和102个生态变量，其他截面样本为当年有数据的主要国家。本报告归纳了36个基本事实和6条历史经验等。

    1、世界现代化的生态效应和生态现代化的36个基本事实

　　（1）生态响应领域的10个基本事实：18世纪以来，人口规模和人口密度在上升，化石能源生产和生态足迹在增大，人均耕地、草地和淡水资源在下降，人均森林资源和生物多样性在下降，人均钢铁产量从上升到下降，人均矿产生产具有地域多样性，人均空气污染从上升到下降，人均工业废水BOD（生化需氧量）从上升到下降，温室气体排放在增加，但部分国家已经下降；19世纪以来自然保护区在增加等。

　　（2）生态经济领域的10个基本事实：18世纪以来，物质生产效率和土地生产率在上升，物质经济的比例在下降，人均物质产值在上升，谷物单产和现代有机农业在上升；20世纪以来，农业化肥使用强度从上升到下降，经济能源和资源密度从上升到下降，单位GDP的CO₂排放从上升到下降，废物循环利用率在上升，自然资源消耗比例具有地域差异，环境库兹涅茨曲线（EKC）现象在上升等。

　　（3）生态社会领域的10个基本事实：18世纪以来物质劳动力比例在下降；19世纪以来，人均服务收入在上升，长寿人口比例在上升，城市安全饮水和卫生设施在上升，农村安全饮水和卫生设施在上升；20世纪以来，城市废水处理率在上升，城市空气污染从上升到下降，人均城市废物在上升，能源使用效率从下降到上升，环境风险具有地域差异等。

　　（4）生态现代化的6个基本事实：20世纪以来，生态效率和生态结构在持续变化，生态制度和生态观念在持续变化，生态转型具有高度的不平衡性和不同步性，国际环境协议和国际污染转移有全球性影响，经济发展与许多人均自然资源的相关性不显著；自然资源的生产和消费模式具有品种和地域差异等。例如，在20世纪后40年里，人口规模、人均国土面积、人均农业用地和人均草地面积等，与人均国民收入没有显著关系；2001年，人均可耕地面积、人均淡水资源、人均森林资源和人均矿产生产等，与人均收入没有显著关系；但人均能源生产与人均收入显著正相关，人口密度与人均收入正相关。

　　上述事实只是生态现代化的部分事实。在过去的20多年里，发达国家经济继续增长，环境明显改善，经济合作与发展组织（OECD）国家经济与环境指标脱钩率达到52%。

　　2、世界生态现代化的6个历史经验

　　如果从1972年联合国首次人类环境大会算起，生态现代化已经有30多年历史。在过去的30多年里，生态现代化在争论和冲突中前行。特别是在发达国家，如一些西欧和北欧国家，生态现代化的进步是明显的。世界生态现代化的历史经验具有启发意义。

　　（1）生态现代化是一种历史必然。随着地球人口密度的增加，人类的物质需求和废物排放，都将逐步逼近自然环境可以承受的极限。虽然技术进步可以部分缓解环境压力，但仅有技术进步是不够的。人类生活模式和现代化模式的生态转型，是必须的。随着全球化和发达国家生态现代化的进步，发展中国家将不可回避生态现代化的国际和国内压力，所以，生态现代化逐步成为一种不可逆转的世界潮流。

　　（2）生态现代化不会一帆风顺。生态现代化，需要理性处理经济与环境的关系。随着经济波动和环境变化，人们的观念也会发生变化。当经济衰退时，环境意识会受到挑战。当环境危机时，经济增长会受到质疑。是要汽车，还是要蓝天，在不同条件下有不同答案。当然，既有汽车，又有蓝天，那是最好。生态现代化一直是在争论中前行。

　　（3）生态现代化需要创新和学习。生态现代化要求环境友好的技术创新和制度创新，要求生态合理的结构转变和模式转变。在这个过程中，观念的变化是关键。在生态现代化的先行国家，创新和观念变化是本质所在。在生态现代化的后行国家，学习和观念变化是重点，地域性创新也是必不可少的。创新和学习，是推动生态现代化的两个杠杆。

　　（4）生态现代化需要国内合作。生态现代化是一次生态革命，涉及经济、社会、政治、文化、环境管理和个人行为的生态合理的转变。人类文明史上的每一次革命，都引发社会利益的重新分配和激烈的社会冲突。生态革命也一样。政府、企业、社会、环境保护组织等，都面临生态革命的冲击。他们既是变革的力量，也是变革的对象；他们需要改变别人，也需要改变自己。冲突与合作，就在所难免。在20世纪60和70年代，冲突和对抗是环境运动的突出特征。20世纪80年代以来，环保斗争在继续，但环保合作已经成为主流。环境议程的全民合作和民主参与，是生态现代化的一个典型特征。

　　（5）生态现代化需要国际合作。太阳系只有一个地球，人类都生活在地球上。地球的大气循环、水循环、碳循环、物质流动和能量流动等，都是在全球范围内进行的，他们跨越了国界，超越了民族。全球气候变化、臭氧层破坏、空气污染扩散、废物污染转移、生物多样性保护、自然资源和能源的合理开发和利用等，都需要全球公民的通力合作。空气是没有国界的。虽然全球的平等合作还是一个口号，但许多领域的国际合作已经展开。

　　（6）生态现代化没有最佳模式。从世界范围来看，生态现代化可以分为三大类型。首先，欧洲的生态现代化，比较具有“理想主义”的特征。绝大多数欧洲国家的国土面积比较小，受国际环境的影响比较大，而且西欧国家具有优良的学术传统。他们首先提出生态现代化理论，推动欧盟的环境合作，并积极向世界其他国家传播生态现代化。其次，北美的生态现代化，比较具有“实用主义”的特征。北美国家，地大物博，自然条件得天独厚。他们首先提出工业生态学，推动环境立法和环境治理，关注生物多样性保护，重视环境质量和经济增长，理论创新相对比较少。其三，发展中国家的生态现代化，比较具有“现实主义”的特征。发展中国家，多数结合本国国情，有选择地推进生态现代化，政府和科学界的作用比发达国家更为突出。其中，有些国家选择综合生态现代化，有些国家选择经典现代化的生态修正。

　　20世纪90年代以来，发达国家经济增长和环境改善，发展中国家则面临经济发展和环境保护的双重压力，国际环境贸易和环境外交非常活跃。在这个过程中，有些学者强调资源环境的承载力和世界现代化的生态转型；有些学者采用双重标准，要求发展中国家保护环境和节约资源，发达国家则保持较高的资源消费水平和人均生态足迹。在国际竞争中，发达国家处于有利地位，发展中国家需要明辨是非，避免落入世界发展的“持续贫困陷阱”。

[1] [2] [3] [4] 下一页