 |
植树VS种草 遏制尘源首推种草 |
热 ★★★ |
【字体：小
大】 |
|
|
|
| 植树VS种草 遏制尘源首推种草 |
|
|
|
| 作者：佚名 文章来源：中国环境报 点击数： 更新时间：2006-4-24 |
|
中国科学院甘肃分院寒旱所研究员陈广庭:“一切都要因地制宜，中国90％的沙漠化地区年降雨量在400毫米以下，除局部水分条件较好的地方外，都达不到‘植树造林’所需的条件。”哪些地方适合种树，哪些地方适合种草，哪些地方应该种草，哪些地方应该种树，都是有科学规律的。
“沙尘暴的尘源大多是裸露的尘土，要阻止这些尘土被风吹走，可行且最有效的方式就是增加植被、固土。方法是种草，而不是植树。但是在现实中我们看到，治沙的工作都停留在推广种树造林上，没有人再想办法用种草的方式遏制尘源。”陈广庭研究员说，植树造林防止沙尘主要是借鉴前苏联的模式，但是这种模式很显然没有从根本上认识沙尘暴。
中国科学院植物所首席研究员蒋高明:很多地方政府将完成植树当任务，有些地方将树种在容易“出效果”的位置，比如马路边，有的地方甚至在草原上植树。
由于各地植树造林普遍种纯林，在发生虫害时，一倒一大片，仅小小的天牛就将宁夏20年的建设成果——几十亿株杨树毁于一旦。因此，大范围植树，尤其违背自然规律的造林是得不偿失的。
世界著名学者莱斯特·布朗:美国沙尘暴的起因主要是缘于过度垦荒。中国尽管也存在过度的垦荒现象，但更主要的原因是过度放牧造成了水土流失。美国在大规模沙尘暴之后，制定出像高耕作法、禁耕法和秸秆还田等土壤保护战略。中国应该大量缩减在西部及北部的绵羊和山羊数量，把牧区和耕地复育为草原和森林。
在美国，如果单凭某个州的力量，是无力解决沙尘暴问题的，很多州本身就是沙尘暴的受害者，经济损失惨重，所以联邦政府采取了很多措施。同样，在解决沙尘暴这个问题上，我觉得中国(西北部地区)的地方政府力量也是有限的，更多的还需要中央政府的支持。 |
| 文章录入：ahaoxie 责任编辑：ahaoxie |
|
上一篇文章： 沙尘暴启示:日本的沙尘与中国的一次性筷子
下一篇文章： 防风VS治尘 关键在于解决尘源问题 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
用户登录 
新用户注册 
