中国建筑节能与模式创新，是指通过建筑节能模式的创新来实现“节能省地型”建筑的推广应用。实践中，高速城镇化和能源危机要求我们必须大力推行建筑节能，这是我国经济社会发展所面临的形势、任务、机遇和挑战所决定的。本文先从建筑节能紧迫性和绿色建筑谈起。

　　一、我国推行建筑节能的紧迫性

　　（一）高速城镇化是建筑节能最大的挑战和发展机遇

　　高速城镇化时期农民大量进城。我国正处在城镇化高速发展期，每年大约有1300―1500万农民进城，农民变成市民以后，人均能耗水平提高3倍。首先，农民进城以后，工作性质发生了变化。从原来以自然经济为主的农业经济转变为依靠工商业经济谋生，这种工商业经济的载体的耗能将大大增加。其次，生活燃料特点发生了变化。农村生活所用的燃料大都是可再生的，用商品化的能源如煤、电、燃气比较少。农民进城后，其能源消耗明显增加。第三，出行方式变了。在农村基本上是以步行为主，进城后乘车的概率提高。第四，房屋结构和耗能模式变了。以上四点导致人均耗能提高3倍。在我国城镇化发展进程中，预计约有5―6亿农民将转化为市民，相当于原来15亿或者是18亿农村人口的耗能。

　　高速城镇化时期建筑规模快速增加。近年来，我国年建筑量已经达到20亿平方米以上，相当于全球每年建筑总量的40%，但是，我国既有建筑中95%属不节能建筑。我国每年因建筑消耗的水泥、玻璃、钢材占全球的40%、45%、35%。同时，随着生活标准的提高，建筑里纷纷装上空调，又使我国成为世界上最大的分体式空调的生产国和消费国。这是高速城镇化给我们带来的紧迫性课题，必须加快实行建筑节能。

　　（二）建筑能耗占社会能耗的比重快速增长

　　集中供暖区的扩大、空调的普及、农村能源商品化、住宅面积的扩展都带来能耗的大幅度增加。2002年夏季高峰用电达到4500万千瓦，相当于2.5个三峡满负荷的发电量，2010年将相当于5个三峡发电量。去年8月8日北京的用电高峰达到1081万千瓦，而7月25日只有782万千瓦，这意味着天气变化所增加的空调用电就达到北京用电总量的1/4以上，也意味着在夏季，空调耗能占北京市总能耗的1/2以上。如果北京市房屋围护结构达到节能50%的标准，高峰时的空调耗能就可以减少一半。这对我们整个国家来讲具有重要的意义。

　　随着欧陆风的盛行，“能源杀手式”的建筑越来越多。大面积采用玻璃幕墙的建筑大量增加，这是对能源的极大浪费。玻璃幕墙建筑冬天冷、夏天热，必须借助于空调调节室温，以至于这类建筑的空调能耗比一般建筑要高出3倍。据清华大学的调查，我国大型公建的耗能是民用建筑的10至20倍，而日本是5至7倍，最高的水平是3倍左右。我国许多大型公建包括政府办公大楼、商业大厦的高耗能结构对全社会节能起了反面的引导作用。

　　目前建筑耗能占全社会能耗的比重每年增加一个百分点，已从1995年的11%提高到2005年的27%左右。欧盟曾作过统计，进入后工业化社会后，就像现在的欧洲国家（我国大约2030年以后），建筑占全社会能耗的比重达到50%，占全部的耕地覆盖的48%，占全部温室气体排放的50%，占总污染排放的48%以上，占整个水资源消耗的42%。可见建筑的“四节”潜力巨大。

　　（三）“十一五”期间及今后建筑节能任务非常繁重

　　“十一五”期间，建筑节能承担着我国全部节能任务的41%，即节约1.1亿吨标准煤，如果建筑节能工作做得不好，到2020年，我国的建筑能耗将达11亿吨标准煤；如果我们认真执行50%的节能标准，局部地方执行65%的节能标准，到2020年，我们可以把能耗控制在7.54亿吨标准煤，能节约3.5亿吨标准煤，这相当于英国或者是法国的全年能耗。

　　我国人均能耗比较少，但是人口基数大、增长快，已经引起全球关注。比如二氧化碳排放量，按照2004年的数据，美国是世界上二氧化碳排放第一大国，但美国拒绝在《京都协定书》上签字，所以美国成为全球众矢之的。美国人口只有3亿，人均消耗量却很大，而中国虽然人均能耗只是美国的1/13，但由于人口基数比较大，如果像美国一样去消耗能源，比美国总能耗还要高出5倍，那就意味着需要三个地球才能支撑中国的能源消耗。正因为如此，党中央提出了对外和平崛起，对内走资源节约型、环境友好型的道路。

　　二、走出绿色建筑的认识误区

　　建筑节能需要全社会的参与，成为公众的自觉行动。推进建筑节能，要从人民群众的感受和他们的长远利益来研究和解决问题。这样，才能把政府的积极性与群众的积极性结合起来，才能顺利有序地推进建筑节能。

　　（一）建筑综合症迫使发达国家不约而同地选择绿色建筑

　　1973年能源危机以后，世界上所有的发达国家都意识到建筑必须实行强制性节能，德国、美国、英国、法国等发达国家都制订了强制性的建筑节能标准，而且以法律的强制力促使所有的建筑拥有者、业主、建筑商全面实行节能标准。但是，到了上世纪80年代，出现了建筑综合症。由于当时建筑节能强制性标准要求提高建筑的密闭性，以至于建筑隔热性越来越好，室内外的通风完全被杜绝，室内空气污染严重，导致癌症、肺气肿、呼吸道疾病、心血管等疾病的发病率越来越高。根据中科协室内环境委员会的调查，我国仅甲醛超标10倍的房屋就占24%，现在儿童患白血病增多与此直接有关。据最近一项调查证实，人类得癌症，不仅与室内化学品污染有关，更重要的是与建筑材料所释放出的氡气有关，氡的含量高一点点，人类癌症发病率就会大大的上升。这证明了癌症与室内的环境污染有直接关系。

　　正因为这些原因，联合国世界卫生组织于1990年提出了健康建筑的新概念。健康建筑首先要求室内通风，进入室内的新风量越大，室内污染程度就低。从这时开始，西方国家纷纷对传统的封闭型节能建筑进行第二次改造，目的就是把一般的封闭建筑改建为更利于人类居住健康的绿色建筑。比如，美国有60%的建筑于上世纪90年代以后进行了改造，增加了建筑通风设施，改房间上部通风为地板通风。采取地板通风，新鲜空气从地板的进气口上来，温度比较低，人在房间里活动，新风就围绕着人体（热源），这就把有限的新风与人的呼吸挂起钩来。

　　（二）绿色建筑的基本内涵与认识误区

　　对于绿色建筑的定义，目前有多种解释，我对此的定义是：绿色建筑是指为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作、生活的空间，同时在建筑的全生命周期内（即建材的生产和运输、建筑的规划、设计、施工、维护到拆除建筑原材料回用的整个过程）实现高效率地利用资源（能源、土地、水、材料）、最低限度地影响环境的建筑物。这个定义是比较全面的，它关注的是建筑全过程的节约，强调的是居住人的健康，同时也涉及到对环境最少的干扰。

　　绿色建筑是以节约能源、有效利用资源的方式来建造低环境负荷下安全、健康、高效、舒适的环境空间，是人、环境与建筑共生共容、永续发展的新建筑模式，是“四节二环保”的建筑。所谓“二环保”，第一是对外部的生态环境保护，对大自然最低的干扰；第二是对室内环境保护，增进居住人的健康。

　　推行绿色建筑的战略目标，是以绿色建筑为基础，进而扩展到绿色社区、绿色基础设施、绿色城市，最终达到建筑与人、城市与环境的和谐发展。我国的城市化必须走以绿色为基础的新型城市化道路，创造出城市化发展的中国范例，即以主动的方式来避免快速城市化对大自然的严重破坏，减缓对全球能源的影响。在全球能源、原材料价格创历史最高水平的条件下来推进城市化，其挑战性是空前的。欧洲国家的城市化经历了约200年，美国的城市化经历了100年，我国大约只需再经历35年到40年的时间就可基本完成城市化进程。这期间需要转移6亿人口，相当于欧洲和北美洲的人口总和。只有以绿色为基础的新型城市化来取代传统意义上的城市化，我们才能实现对外和平崛起，对内构建资源节约型、环境友好型社会的目标。

　　当前，必须澄清对绿色建筑认识的一些误区。

　　（1）绿色建筑并不是昂贵的建筑。绿色建筑强调材料可循环使用和充分的本地化，从而有可能实现最低成本的节能。如许多绿色建筑采用遮阳板、结构风道等，就是学习本地传统建筑节能的一些办法。我国现在比较成熟的绿色建筑都是本地化的，如改良后的陕北窑洞就是非常好的绿色建筑。传统窑洞冬暖夏凉，美中不足的是室内的氡气含量比较高，因为氡气是由建筑材料和地层释放出来的一种自然气体。处理方法很简单，就是加装一个通风设置，引入新风，窑洞变得干燥，新鲜空气也充足。再如安徽的徽派建筑，围合的天井很小，形成了自然拉风的通道。一些房间地下建有地窖，地窖口一打开，夏天出冷气，冬天冒热风。由此可见，我们的祖先在1000多年前就发现并有效地利用了地热能。徽派建筑不仅体现了通风、地热的利用，而且还充分利用了雨水，所有建筑的屋檐都朝内，在天井里建有储水沟，除取“肥水不外流”的寓意外，其主要作用是防火节水。

　　根据斯坦福大学的研究，绿色建筑比一般的建筑成本并没有提高，尽管有些绿色建筑采用了太阳能，并且鼓励全面进行材料的创新、技术的创新，但由于用了可循环的材料，总的成本折算起来还是比较低的。

　　（2）绿色建筑不是仅有绿化的建筑。这个概念被开发商所滥用，认为绿色建筑就是有绿化，这是完全错误的。绿色建筑是利用绿化进行节能和净化空气，达到节能和“两个环保”的要求。利用绿化节能，只是绿色建筑的一小部分功能。

　　（3）绿色建筑不等于是高科技的建筑。绿色建筑的本质是一种气候适应性建筑，就是自动地利用外界的气候条件来进行能量的交换，是一种“会呼吸”的建筑。所采用的技术大都非常简单的，有些在我国古代就已应用。如徽派建筑就是典型的小气候调节型的建筑。徽派建筑大多两层结构，一楼住人，二楼堆放稻草和粮食，粮食和稻草就成为隔热层，建筑上层与下层、内部与外部温差相差5度之多，夏天非常热的时候，到了房间里也觉得很凉快。徽派建筑的地窑是把季节性的热能储藏在地下，然后用温差为建筑取暖或降温，这是一种很简单的技术。

　　另一方面，随着信息化社会时代的来临，信息技术的进步和日益廉价化，使得多用信息、少用能源成为可能。例如冬天供暖，早上出门上班时关闭家里的暖气，下班回家路上，通过手机输入密码，然后再按一个启动，家里的暖气就打开了，回到家时房间就已暖烘烘了。这就是“多用信息、少用能源”的实例。（作者系建设部副部长）