论及能源安全不能不提到与能源安全相关的理论问题。当前，国际上盛行两种与能源安全相关的理论，一是“环境库兹尼茨曲线”。“库兹尼茨曲线”原本是用来表述经济增长与收入分配的关系，亦即在经济增长的初期，收入分配差距会扩大，但随着经济的发展，收入分配差距将趋于缩小，这就是所谓的“滴流学说”。现在有人借用“库兹尼茨曲线”，试图从理论上解释经济增长与能源消耗、环境恶化的关系，认为随着一国的经济增长，特别是在工业化的初中期，能源消耗数量和环境污染程度将快速增加。当这个国家的经济发展到了一个较高水平，特别是进入工业化后期，能源消耗和环境污染将会迅速降低，这就是所谓的“环境库兹尼茨曲线”。事实证明，有的国家的发展轨迹符合这一曲线，但这一曲线并不带有普遍的规律性。美国是世界上工业最发达的国家，己进入“后工业社会”，但美国却是消耗能源最多的国家，能源浪费最大的国家，二氧化碳气体排放最严重的国家，而美国政府却拒绝在“东京议定书”上签字。中国的具体做法也有背于所谓“环境库兹尼茨曲线”，中国的人均能源使用量大大低于美国等发达国家，但中国并没有坐等“工业化后期”的到来，自然而然的解决能源和环境问题。相反，在工业化全过程中，中国始终都注重节约能源，保护环境，不走发达国家“先污染，后治理”的工业化老路，依靠科技进步和走新兴工业化道路，来化解能源供求矛盾。然而，中国虽然提出了走新兴工业化道路，但现实状况却十分令人担扰，带来了不可忽视的能源安全问题。二是“石油峰值论”。从能源生产国和出口国来说，能源价格居于高价位，有益于保护国内资源，维护本国利益，促其经济社会发展。据美国能源部推算，2005年欧佩克成员国的石油净收入为4731亿美元，比2004年增长了43%，预计2006年可达到5219亿美元。进入新世纪，俄罗斯得益于石油和天然气价格的上涨，经济状况有了明显的改观，己连续7年的经济增长率在6%以上。2005年经济总量达到7658亿美元，2006年有望增至9000亿美元左右，人均国内生产总值约为6000美元。由于“石油美元”增加，俄罗斯己提前14年偿还了欠西方发达国家的债务。但对能源消费国而言，石油价格的上涨使有色金属、铁矿石、煤炭、稀有金属等资源的价格随之上扬，再一次把“资源枯竭问题”摆在了自己的面前，出现了所谓“石油峰值论”。这一理论认为，全球石油产量将在不久的将来到达一个顶峰。但全球石油产量何时达到顶峰？人们的看法却不尽相同，有人预测在2010年前后，实际上这是不可能的。有人则预测在2030年左右，由于替代能源届时仍无法完全替代石油所起的作用，石油产量下降，石油价格就会升高，因而使全球陷入能源危机。由于石油具有偏向性，即容易使供给处于垄断状态；具有有限性，即容易导致价格不断升高；具有战略性，即容易被政治因素所利用和左右。因此，石油产量越接近其产量峰值，世界各国对石油的争夺就会越激烈。上面提到的美国养老金基金和投资信托基金之所以投资石油领域，与其原油生产将达到极限的论调有很大关系，它们认为“把原油作为投资对象可以长期获利”。然而，国内外多数能源专家对未来全球能源供应并不感到特别担扰，因为全球能源资源是多样的、丰富的，仅己探明人的石油资源尚可使用40年至50年，甚至更长时间，而且具有商业开发价值的大油气田不断被发现。虽然一次能源总有枯竭的一天，但人类有智慧、有能力、有技术开发新能源和替代能源。新能源将是21世纪科技发展的突出重点，只有不断开发利用优质能源，人类文明才能得以延续与发展。所谓优质能源，是指效率更高、更洁净和更安全、无污染的能源。目前世界性的环境问题与大量消耗煤、石油等化工原料息息相关。因此，面向21世纪，无论是发达国家还是发展中国家，都把新能源的开发、利用作为关键科技领域的攻关项目，愈益重视生存环境和生活质量，注意保护自然界、动植物的多样性和自然生态，重视地球上有限资源的合理利用和再生循环。可以断言，一个人与自然协调发展的新时代正在来临。原油价格上涨从经济增长的角度看是个制约因素，但从控制能源消费、促进节约能源的角度看，则是一个不可多得的良机。有人认为如果能源消费大国，特别是美国遏制无节制的能源消费的恶性增长，全球原油需求将有可能从每天8450万桶降至每天7000万桶，甚至可以降低得更少。今后全球油价虽说仍将在高位波动，但石油生产国和消费国能够找到双方都可接受的合理价格，以维护各国经济利益和世界经济永续发展。如果没有地缘政治干扰和战争，进而引起石油供应及石油运输通道的中断，那么就不会发生全球能源危机.

上一页  [1] [2] [3] [4]