设为首页
加入收藏
联系站长
   | 网站首页 | 资讯 | 文章 | 生活 | NGO | 考试 | 下载 | 图库 | 论坛 | 博客 | Eteam | Ieco | 产业 | 留言 | 
您现在的位置: 中国环境生态网 >> 文章 >> 环境学 >> 污染治理篇 >> 治理技术 >> 设计工艺与工程实例 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
城市污水处理厂工艺选择一例           ★★★ 【字体:
…保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
城市污水处理厂工艺选择一例
作者:佚名    文章来源:牛电环保    点击数:    更新时间:2006-9-6

 

表3  两种方案的工程投资比较

项目

方案一(CAST工艺)

方案二(奥贝尔氧化沟)

土建工程(万元)

3 853.57

4 490.87

设备及安装工程(万元)

3 880.27

3 376.09

其他费用(万元)

4 663.95

5 115.12

总投资(万元)

12 397.79

12 982.08

表4  两种方案的技术经济比较

项目

方案一(CAST工艺)

方案二(奥贝尔氧化沟)

总投资(万元)

12397.79

12982.08

污水处理厂占地(hm2)

6.8

8.0

总装机容量(kW)

1600

1840

用电量(kW·h/m3)

0.27

0.31

年药剂费(万元)

49.05

49.05

人员编制(人)

50

60

单位运行成本(元/m3)

0.60

0.64

单位经营成本(元/m3)

0.32

0.36

  ③污水处理工艺流程一般包括机械处理系统、生化处理系统、消毒系统和污泥处理系统4部分,CAST方案与奥贝尔方案在机械处理和消毒系统上构筑物及其设备配套相同,主要差别在于生化系统上,污泥处理系统也略有不同。

3 工艺方案的确定

  综合上述方案的技术及经济比较情况,可以看出方案一和方案二各有自己不同的优势与不足,均能达到处理要求。从表2得知,方案一在污泥沉降性能和对磷的去除效率以及管理灵活性等方面的工艺特性优于方案二,但也存在设备复杂、维修量大、管理运行水平要求高等缺点。从表3可以看出,方案一的总投资比方案二少584.29万元,土建投资比方案二少637.3万元,但机械、自控电器设备投资比方案二高504.18万元。从表4可以看出,方案一的能耗、总成本费用低于方案二,年运行成本相差约131.37万元。从流程简洁、占地面积小、易于实现自动化控制等方面来考虑,CAST工艺均优于奥贝尔氧化沟工艺,因此推荐CAST方案作为污水处理厂的工艺方案。

4 结论和建议

  ①必须结合当地的实际,并经过全面的技术经济比较后才能优选出最佳的工艺方案。
  ②为了保证污水系统和污水处理厂运行的良性循环,必须制订完善的污水排放收费制度,确定合理的收费标准。
  ③污水处理厂建成后应制定严格的操作和维修管理措施,并完善各种规章制度。

上一页  [1] [2] 

文章录入:anny    责任编辑:anny 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    富营养化水体中致嗅物质的产
    畜禽养殖废水的混合处理工艺
    城市污水BOD与COD关系的探讨
    关于城市污水处理厂的建设
    城市污水工艺调试方法简述
    城市污水处理的技术特点与工
    人工湿地处理城市污水在北方
    城市污水处理及污染防治技术
    关于严格执行《城镇污水处理
    渗滤液与城市污水合并处理过
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |