为进一步探讨污泥处理处置技术与管理问题，6月上旬，浙江省环保局、建设厅在杭州市召开了中德污泥处置技术与管理研讨会。与会的专家学者各抒己见，为我国的污泥处理处置技术献计献策。

　　与会专家通过对目前我国污泥处理处置的3种主要方法（污泥农用、卫生填埋、焚烧）的对照和比较后提出：在因地制宜、技术可行、设备可靠、规模适度、综合治理和利用的原则下，可合理选择其中之一或适当组合。东部沿海人口稠密、土地资源紧张的地区，应优先考虑发展干化焚烧和制作水泥技术；西北经济相对欠发达地区，应优先考虑污泥农用和填埋；西南地质条件复杂、降雨量较大的地区，应慎用填埋的方法。此外，同时处理生活污水和工业废水的污水处理厂所产生的污泥，应慎用农用技术。

　　来自国家环保总局废物进口登记管理中心的胡华龙博士谈到，目前全国城市污水处理厂每年产生的湿污泥高达1200万吨，并以每年15％的速度增长。在我国污泥处理处置的方法中，污泥农用约占44.3％，陆地填埋约占31％，其他方法处置的约占10.5％，没有处置的约占13.7％。

　　胡华龙分析说，目前我国市政污水污泥处理处置存在5个方面的问题：一是处理率低、工艺不完善。由于重废水处理、轻污泥处理，很多城市未把污泥的处理作为污水处理厂的组成部分，往往在污水处理厂建成后的相当长时间才建污泥处理系统。污泥经过浓缩、消化稳定和干化脱水处理的污水处理厂仅占全国污水处理厂的25.68％，这说明我国70％的污水处理厂不具备完整的污泥处理工艺。二是污泥处理设计水平低，设施落后，投资低。有些污水处理厂采用的污泥处理技术还停留在发达国家上世纪70～80年代的水平，有的甚至是国外上世纪60年代的水平；有些污泥处理技术与国内的污泥特性不适应；污泥处理设备比较落后，性能差、效率低、能耗高、专用设备少，没形成标准化和系列化。在投资上，国内污泥处理投资只占污水处理厂总投资的20～50％，而发达国家占到50～70％。三是企业污泥处理管理水平低。四是政策不健全，监管不到位。五是相关标准缺乏系统性、科学性。目前我国与污泥处理处置相关的标准仅有《农用污泥中污染物控制标准》、《城镇污水处理厂污染物排放标准》和《城市污水处理厂污水污泥排放标准》三项，有机污染物指标明显不足，病原菌指标是空白，已不能满足使用要求，更起不到控制污染的作用。

　　为探索污泥处理处置的技术路线，杭州市城建科研所所长、高级工程师俞锐在发言中通过对城市污泥特性、国内外典型处理技术和典型工程的分析，提出了5项建议：第一，把循环经济理念引入到污泥处理技术探索和项目建设中来。“减量化、再利用、再循环”是循环经济原则（又称3R原则）。从广义上说，污泥处理处置是整个社会经济循环的一个部分。污泥处理处置必须遵循的“四化”即无害化、减量化、稳定化和资源化，是循环经济3R原则在污泥处理处置领域的具体体现。第二，明确企业是污泥处理处置的责任主体和政府监管责任的定位。随着污水领域政企分离逐步到位，污水收费逐步市场化运作，技术路线逐步明确，应在政策上明确污水处理企业是污泥处理处置的主体，它对本企业所产生的污泥负有合理处理并最终达标处置的责任。第三，尽快制订污泥处理处置的专项规划。第四，成熟的技术是开展工程建设市场化操作的前提。第五，对污泥资源化的再认识。认为污泥就是资源、强调污泥处理处置的资源化和经济效益，并以资源化为首要目的的认识是片面的。污泥处理处置不是以经济效益和赢利为主，而是以保护生态环境、治理环境污染为目的。因此，污泥处理处置需要政府投入和建设收费来支撑。当然应尽可能利用污泥处理处置工程中的能量和物质，以实现经济效益和节约能源的效果，实现其资源价值。俞锐除了提出上述建议外，还首次提出了由前处理、焚烧、建材化3部分组成的“三段法”污泥处理处置工艺。