生态旅游(ecotourism)是由国际自然保护联盟(IUCN)特别顾问谢贝洛斯.拉斯喀瑞(Ceballas-Lascurain)于1983年首次提出。 当时就生态旅游给出了两个要点，其一是生态旅游的对象是自然景物；其二是生态旅游的对象不应受到损害。

　　国外的生态旅游概况

　　在全球人类面临生存的环境危机的背景下，随着人们环境意识的觉醒，绿色运动及绿色消费席卷全球，生态旅游作为绿色旅游消费，一经提出便在全球引起巨大反响，短短十六年后的今天，生态旅游的概念迅速普及到全球。生态旅游发展较好的西方发达国家首推美国、加拿大、澳大利亚等国，这些国家的生态旅游对象从人文景观和城市风光转为保持较为原始的大自然，这些自然景物在其国内定位为自然生态系统优良的国家公园、在国外定位为以原始森林为主的优良生态系统，这就使不少发展中国家成为生态旅游目的地，其中加勒比海地区和非洲野生动物园成为生态旅游热点区域。

　　根据WWF估计，1988年，发展中国家旅游收入为5500亿美元，其中生态旅游为120亿。在哥斯达黎加，每年接待的国际游客中，几乎半数以上是去欣赏热带雨林的生态旅游者。据世界旅游组织统计，1994年去非洲的国际旅游者为1857.73万人次，其中生态旅游者占相当比例。在西方发达国家，周末和节假日到大自然去旅游已成为一种时尚。

　　美国。美国旅游业协会于1990年成立了环境对策委员会，1994年制定了生态旅游发展规划，以适应游客对生态旅游日益增长的需求。据美国旅游数据中心的研究显示，美国现有7%的游客，约800万人参加了300多个旅行社组织的各种生态旅游活动，美国旅游界人士预计，到本世纪末下世纪初，将有4800万美国人参加某种形式的生态旅游。据有关报道，目前美国家庭收入的1/8用于森林游憩，每年总花费约3000亿美元。

　　日本。日本旅游协会于1992年成立了环境对策特别委员会，在两年多的时间里，进行了一些广告宣传、启蒙教育、产品开发、资金募集等方面的工作。如发表了"游客保护地球宣言"；召开了旨在促进生态旅游为目的的多次研讨会；发表了对日本旅游业的《生态旅游的指导方针》；设立于"公益信托JATA环境基工"，筹措3亿日元资金用于保护访问目的地的旅游资源等。据介绍，在日本，每年有约8亿人次进行"森林浴"。

　　欧洲。"到大自然中去"是如今都市人的时尚。欧洲国家80年代末90年代初开始时兴生态旅游，现在约有30%的游客度假时开始舍弃海滨而转入到山野大自然中去。英国人爱好海滨旅游和森林旅游。英国的11个国家公园每年接待1亿人次以上的游客。1993年，英国议会通过了新的《国家公园保护法》、旨在加强对自然景观、生态环境的保护，以适应21世纪的需要。德国提出了"森林向全民开放"的口号，全国森林公园旅游收入高达80亿美元，占国内旅游业总收入的67%。

　　印度印尼亚。印尼重视开发大自然旅游产品，1992年已建成110多个国家公园露营基地。1993年推出了"环境与传统"的宣传主题，目前正在制定综合性的生态旅游开发规划。

　　马来西亚。马来西亚旅游局提出要将本国建成东南亚生态旅游的大本营。1994年马来西亚旅游年推出的七大旅游主题中，与生态旅游有关的主题共有5个，即国家公园探秘、渔村度假、动物观赏、花卉观赏、漂流、潜水。

　　哥斯达黎加。其热带雨林拥有地球上1/5的动物物种，其亚马逊热带雨林被许多国家誉为世界上最佳的生态旅游目的地。

　　非洲。南部非洲是当今国际生态旅游的热点地区，非洲的野生动物资源为世人所瞩目，近几年肯尼亚、加纳、南非等国加强了对野生动物的生态保护和生态旅游产品的开发。南非旅游部长1993年5月曾宣称，到2000年，南非将成为世界上第一位的生态旅游目的地。

　　呼唤中国生态旅游走出误区

　　自1998年国家提出"生态旅游年"后，生态旅游一下子火爆起来。然而，我们所看到却是到处"漂流"，遍地"峡谷"，问题渐渐产生，景观雷同，淡而无味，低、散、滥造成大量资源的浪费。

　　生态旅游不等于自然旅游。生态旅游正在成为越来越多的旅游景点吸引游客的一个法宝。生态旅游应该是有目的地前往自然地区去了解环境的文化和自然历史，它不会破坏自然，而且它会使当地社区从保护自然资源中得到经济收益。

　　生态旅游要求游客具备比较丰富的自然知识，对大自然有浓厚的兴趣。那些满足于走马观花、游山玩水，照张相转身就走的游客，对生态旅游是不感兴趣的。从目前我国游客的素质来说，大张旗鼓地推广生态旅游是无疑对生态是一种破坏。在缺乏全局的和长远的自然保护规划的前提下，上演的生态旅游，会让一些低素质的游客和管理部门，肆无忌惮地践踏自然资源。

　　辽宁旅顺口原有一个著名的蛇岛，过去有蝮蛇几十万条，自然开发旅游后，游客蜂拥而入，鸟类不再前来栖息，破坏了生态平衡，蝮蛇失去了生存的生态条件。如今，这个蛇岛已在地球上消失。四川九寨沟承受了太多的游客后，生态环境也开始岌岌可危。

　　云南有许多雄奇的高山，有许多迷人的湖泊；云南的森林广袤、河流众多；云南有种类繁多的野生动植物，本是一个生态旅游资源十分丰富的大省，但有的地方由于缺少环保意识又急功近利，已使风景区和自然保护区遭到了不同程度的破坏。如宁蒗的泸沽湖，本是一个处于原始状态的、充满神秘色彩的湖泊。近些年来，由于在湖边大建所谓"摩梭之家"、"摩梭山庄"，以招徕游客，把泸沽湖周边的树木差不多全砍光了。如今的泸沽湖，除了湖水依旧清澈外，笼罩在泸沽湖四周的神秘面纱没有了，浓郁的民族风情淡化了，古朴的民风不见了，到处可见的是商品经济的负面效应。如果不对泸沽湖采取更加严格的保护措施，几年之后，也许就连目前唯一值得依恋的湖水都不清澈了。到了那时，泸沽湖还能吸引游人吗？

　　又如西双版纳自然保护区，在野象谷建了一些"大树旅馆"，在补蚌架设了一条2．5公里的"空中走廊"，最近又安装"空中缆车"。搞这么多的现代化设施虽然方便了一般游人，但却破坏了保护区内和谐优美的环境。要知道：生态旅游不是一种纯享受型的大众旅游，它应该是考察、探险、保护自然生态的高层次旅游。

　　一些自然保护区为了眼前的经济利益，十分热衷于发展所谓生态旅游。为了吸引大批游客，不惜乱砍乱伐保护区内的森林，大建宾馆、饭店和各类娱乐设施。此外，让没有环保意识的游客大量涌进自然保护区，长此以往，必然使自然保护区面目全非、惨不忍睹。据"中国人与生物圈国家委员会"提供的调查资料显示，中国已有22％的自然保护区由于开展生态旅游而造成保护对象的破坏，11％的自然保护区出现旅游资源退化。皮之不存，毛将焉附？没有良好生态环境的地方，还能发展生态旅游吗？因此生态旅游的前提和关键是不破坏生态的旅游。

　　对此，专家痛惜地说，生态旅游作为新出现的旅游方式，应当首先考虑其对环境的影响。原生态资

[1] [2] 下一页