 |
谁才是“生态游”的“主角” |
热 荐 ★★★ |
【字体：小
大】 |
|
|
|
| 谁才是“生态游”的“主角” |
|
|
|
| 作者：张培元 文章来源：中国青年报 点击数： 更新时间：2004-6-3 |
|
“生态游”究竟为九寨沟带来了什么？70名科学家经对九寨沟生态环境的全面调查，发现动物种类已减少，两栖类动物生活环境恶化，不少动物背井离乡，远远逃遁。如九寨沟湖泊周围设立的铁丝网，当初是为防止游人投掷鱼食、垃圾等物影响水质，但由于这些铁丝网网眼过小，动物无法穿越铁丝网到湖泊中饮水，有迁徙习惯的动物无法顺利迁徙，给青蛙等两栖动物的生存繁衍造成隐患。再如涂有涂料的人行道紧贴地面，这些含有化学成分的涂料可能形成化学隔离带，影响周围爬行类动物的活动，造成很多动物无法正常觅食、繁殖，大量个体死亡或迁徙。（6月1日《天府早报》）
世界并非只有一种色彩，国家设立自然保护区的目的，就是保护自然和生态的多样性，让每个“地球公民”自由地享受每一缕和煦阳光，畅快呼吸每一口新鲜空气。不幸的是，很多地方的“保护之举”却成了戕害生灵的“杀伐之举”，这不仅是生活在九寨沟里的很多动物的悲剧，也是我国众多自然保护区不得不面临的共同尴尬。
为什么出现如此尴尬，关键是在很多人心目中，保护者、参观者这些“配角”和“主角”的关系错位，对自然保护区的经营理念存在严重偏移。把对经济效益的追逐置于动物生命权之上，当一条条水泥大道铺进漂亮的风景区时，动物们的生存空间被无限挤压。
既然是生态保护区，就必须讲究“以动物为本”，处处为动物着想。因为相对人类可以改变的生活习惯，野生动物的生活习性已铸进千年万年的自然法则之中，无法也不能更改。任何人为的改变，对它们来说都有可能是一场灾难。可惜很多保护区官员不这么想，为把保护区弄得更漂亮，更多地吸引客源，不惜开山修路、挖渠架桥，破坏植被等生态；为了增加门票收入，超额完成经济指标，对游客严重超负荷的状况视而不见。这些人从没想过，保护动物与自然的和谐才是“主业”，创收只是额外的副业。
方便游客，不能成为自然保护区的最高经营理念。铭刻在保护区法则上的只能是一句话：敬畏自然，尊重动物的天性！自然保护区在进行建设规划时，要充分了解动物们的习性，尽量不干扰其生活规律，使其活动空间最大限度地保持原生态；在选用建筑和交通设施材料时，更要注意环保因素，避免对动物们造成不必要的伤害。既是“生态游”，保护区和游客都应带着生态与环保理念来完成这种人与自然的互动，控制客流，把游览的过程当成亲近动物、亲近自然，保护动物、保护自然的过程。若过分侵入动物的“私生活”，必然影响它们的生存与繁衍。 |
| 文章录入：ahaoxie 责任编辑：ahaoxie |
|
上一篇文章： 欧洲生态旅游不玩虚（上）
下一篇文章： 森林旅游与生态文化 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
用户登录 
新用户注册 
