规模扩大可降低淡化水价

    尽管淡化水的成本较高，但仍然有着无法比拟的优势。刘瑞认为，淡化水水质远好于现在的民用水，具有极强的竞争力。马凯东说，他们工厂用的淡化水都是蒸馏水，品质肯定高过现在的民用水。

    目前天津的城市生活和工业用水主要靠外调的滦河水和黄河水，但外调水的供应能力已经达到了极限，即使今后有南水北调可以补充，价格也会比较高。

    而随着海水淡化规模的不断扩大，淡化成本将会越来越低，由于自来水价格不断上涨，海水淡化水价格将不断接近自来水价格，甚至低于后者。

    预计在三四年之内，当水价涨到每吨5元以上，超过海水淡化的成本，而淡化水的规模又达到一定程度时，其优势就显现出来。

    阮国岭用数字给出了答案：当水淡化规模从1万吨/日增加到40万吨/日时，采用低温多效蒸馏方案的单位工程投资就可以从9000元/(吨/日)下降到6900元/(吨/日)；其中主机投资从6750元/(吨/日)下降到5589元/(吨/日)；制水成本从4.745元/吨降低到3.769元/吨；经营成本从3.079元/吨降低到2.491元/吨。

    而反渗透方案的单位工程投资则从7500元/(吨/日)下降到5700元/(吨/日)，其中主机投资从3375元/(吨/日)下降到3068元/(吨/日)；反渗透方案的制水成本从4.315元/吨降低到3.645元/吨；经营成本从3.045元/吨降低到2.672元/吨。

    此外，淡化水是一种新增的水源，不受季节、气候等的影响，非常稳定。海水淡化技术的发展也有助于节水技术的进步，通过有效利用工业低温废气，综合利用浓盐水资源，以及处理电厂冷却排污水和其他工业废水，将带动发电、炼钢、石化、制盐和环保等产业的发展。

    阮国岭说，如果规模提升，那么要不了多久，淡化水不仅可以满足天津的用水需求，甚至可以为北京提供一部分水资源。对于天津来说，只需要架设与自来水管道平行的海水淡化水管网即可。当然，这需要协调好政府、房地产开发商以及购房者等方方面面。

    海水淡化应由政府补贴

    海水淡化和综合利用将成为缓解中国沿海水荒的一个重要途径。但是，即使成本真的降下来了，依然存在一些问题。

    在海水淡化过程中，无论蒸馏法还是反渗透法，都会有浓盐水产出。在国外的开放海域，浓盐水的排放多是冲稀后直接排到海里，而这种含有多种化学添加剂的浓盐水入海后，将对海洋环境和海洋生态造成不利影响，一些国家和地区还因此对受损渔民进行赔偿。阮国岭表示，浓盐水不会直接排到海里，因为如果用来晒盐，绝对会提高产量。

    此外，当人们对海水淡化投去前所未有的关注目光时，不得不面对这样一个令人尴尬的事实：在很大程度上，中国的海水淡化技术依然受制于人。

    中国工程院院士、国家海洋局杭州水处理中心高从堦研究员指出，中国海水淡化技术水平与国外相比仍有较大差距，相关的研究虽然起步较早，但水平低，技术创新能力较差，海水淡化所需的反渗透膜仍依赖进口，蒸馏法海水淡化技术则仍处于工程示范阶段，海水淡化装置总体设计水平和系统集成优化的水平也比较低。

    大港电厂使用的是美国的设备，新泉的主要投资方是新加坡，而塘沽水淡化的主要设备仍然来自美国。

    阮国岭认为，没有明确的用水主体、公共信息透明度不够、资源调配没有达到合理的程度也是制约淡化水发展的重要原因。他举例说，政府其实应该制定相应的政策，有些企业能直接使用海水，那就可以少供给淡水，但这部分损失可以从税收等其他的方面补给企业。

    阮国岭建议，不能靠进口解决水的问题，也不应该长期进口制水的设备。政府应安排海水淡化专项资金，搭建技术平台，加快对万吨、十万吨级的集成技术以及核心部件的攻关，逐步实现装备国产化。他还指出，政府应将海水淡化纳入国家水资源发展规划，并加大对海水淡化的研发投入。

上一页  [1] [2]