专家认为，电站下马越早损失越小

　　事实上， 贵州省黔西南州和兴义市从酝酿、决定到开工建设这个工程，前后历经7年，反对的声音始终没有断过。

　　一个当地人告诉记者，2005年“两会”期间，《黔西南日报》曾报道当地多位政协委员联名提案，“不宜在赵家渡建电站”。当时，州政府马上将“在马岭河大峡谷上建电站”的内容从该州《政府工作报告》中删除了。政府顺应民意之举受到了政协委员们的高度赞扬。

　　然而政协委员们没有想到，有关部门依然将赵家渡电站列为黔西南州开发建设的重点项目。

　　记者采访了当时提出建议的政协委员彭殿基。这位黔西南州政协常委、民进黔西南州委副主任委员说，在赵家渡建电站将带来一系列问题：

　　一是修建电站要筑起几十米乃至上百米的高坝，拦河成湖，马岭河水面提高，将最壮观的十里画廊风景区大量淹没，现今最刺激游客的漂流也将不复存在。为建一个10万千瓦左右的小电站，毁掉一个国家级风景区实在不可取。

　　二是马岭河实际上已经成为兴义市区的排污河，几十万人的生活污水和相当多的工农业污水都靠它排入南盘江和万峰湖，一旦赵家渡拦河坝形成，所有的污水都在马岭河内沉积，马岭河就会变成污水沟，到时花费超过建一个小水电站十倍百倍的资金也难以解决和治理，将祸及子孙。

　　三是一个10万千瓦的小水电站，估计每年能给地方带来400万元左右的财政收入，从马岭河大峡谷——万峰湖风景区的旅游业发展趋势看，这点蝇头小利微不足道。马岭河大峡谷不光属于黔西南，它还属于中国，属于世界，修建赵家渡电站将会使我们的旅游精品受到致命的打击，甚至严重损害黔西南的形象和声誉。

　　此后，彭殿基等16位政协委员联合建议，从2005年当地重点建设项目中删除“赵家渡水电站”，并且今后不再将它立项。

　　但是，“相关部门至今没有给我们任何关于这一提案的反馈。”彭殿基说。

　　一个月前，争议很大的电站还是开工了。

　　马岭河大峡谷风景区管理处负责人说，国家自然遗产是不可再生的资源，欠发达地区可以引进资金和项目谋发展，但绝不能以牺牲国家的资源和人民的长远利益为代价。

　　当地专家认为，马岭河赵家渡电站刚刚开工，下马越早损失越小。

建设部要求贵州建设厅对水电站项目展开调查

　　本报北京11月5日电(记者张可佳)记者近日获悉， 接到游客反映“马岭河大峡谷在呼救”的来信后，建设部城市建设司根据部长汪光焘的批示迅速发函给贵州省建设厅，要求立即调查此事，并在11月15日前向建设部报告调查结果。

　　记者同时从有关专家处得知，他们已就此事向国家地质公园的主管部门、国土资源部的有关官员进行了查询，对方的回答是，没有接到过与此相关的任何报告或备案材料。

　　记者从国家环保总局环评司获悉，马岭河建水电站项目的环境影响评价并未上报国家环保总局，这与它规模较小(10万千瓦)有关。环保总局官员4日下午与贵州省环保局负责人通话查询此事后表示，如果该项目没有通过省环保局的环评，就要按相关法律规定立即停工。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页