打印本文 
关闭窗口 2.5 七大流域废水治理情况
2005年，七大流域共统计了702座生活污水处理厂，比上年增加116座。处理厂污水处理能力为4667万吨/日，比上年增加1259万吨/日。七大流域城镇生活污水处理率为35.0%,比上年增加9.1个百分点，但是仍低于全国37.4％的平均城镇生活污水处理水平。其中，“三湖”和辽河、海河流域城镇生活污水处理水平高于全国平均水平，松花江流域城镇生活污水处理率最低，只有12.7%。
2005年，七大流域共开展了4670项工业废水治理项目，占全国工业废水治理施工项目总数的84.2%。投入废水治理资金117.6亿元，占全国工业污染废水治理总投资的87.9%。工业企业废水排放达标率为92.5%，比上年增加0.7个百分点，高于全国平均水平1.3个百分点。
从表7可以看出，七大流域废水治理的投资比例与工业化学需氧量的接纳比例基本相当，工业废水治理投资比较均衡。其中，淮河和太湖流域废水治理投资比重相对高一些，这与国家对这两个流域采取的治理力度有关；珠江、辽河、松花江的废水治理投资比重相对较低。
表7 七大流域工业污染物接纳比率与废水治理投资比率对比
|
流域名称 |
工业COD比例（%） |
工业氨氮比例（％） |
废水治理投资比率（%） |
|
辽河 |
4.93 |
6.18 |
2.39 |
|
海河 |
14.78 |
14.92 |
14.91 |
|
淮河 |
6.35 |
10.41 |
12.08 |
|
长江 |
33.24 |
32.49 |
31.89 |
|
巢湖 |
0.22 |
0.35 |
0.2 |
|
太湖 |
2.33 |
2.12 |
6.09 |
|
滇池 |
0.02 |
0.01 |
0.17 |
|
黄河 |
17.77 |
18.03 |
23.23 |
|
松花江 |
8.01 |
4.71 |
3.67 |
|
珠江 |
14.92 |
13.26 |
11.83 |
2.6“三河三湖”流域工业行业污染排放与治理情况
1）辽河
辽河的重污染行业（对流域化学需氧量贡献率累计达70%以上的行业，下同）为造纸业、黑色金属冶炼业、食品加工业、化学原料及制品业、医药制造业。5个重污染行业对辽河的化学需氧量贡献率为74.9%，氨氮贡献率为78.8%，其经济贡献率为33.0%，见表8。
表8 辽河流域重污染行业的经济和污染贡献率 单位：％
|
行业 |
COD污染贡献率 |
氨氮污染贡献率 |
经济贡献率 |
|
造纸业 |
35 |
3 |
0.7 |
|
黑色金属冶炼业 |
14.1 |
33.98 |
19.7 |
|
食品加工业 |
13.3 |
34.42 |
3.1 |
|
化学原料及制品业 |
7 |
5.91 |
8 |
|
医药制造业 |
5.6 |
1.46 |
1.6 |
|
累计 |
74.9 |
78.8 |
33 |
辽河流域工业废水治理设施处理能力为596万吨/日，比上年增加16.4%，工业废水排放达标率为91.7%，比上年增加1.2个百分点。该流域重污染行业废水治理设施处理能力为403万吨/日，占辽河流域废水治理设施处理能力的67.5%；重污染行业工业废水排放达标率为91.4%，与流域平均达标水平相当。其中，重污染行业中食品加工业的废水排放达标率最低，为76.0%。
2）海河
海河流域重污染行业主要为造纸业、化学原料及制品业、食品加工业、医药制造业、电力业、纺织业。6个重污染行业对海河的化学需氧量贡献率为73.6%，氨氮贡献率为77.7%，经济贡献率为25.4%，见表9。
表9 海河流域重污染行业经济和污染贡献率 单位：％
|
行业 |
COD污染贡献率 |
氨氮污染贡献率 |
经济贡献率 |
|
造纸业 |
38.4 |
19.5 |
2 |
|
化学原料及制品业 |
14.9 |
50.2 |
8.8 |
|
食品加工业 |
6.3 |
1.2 |
2.9 |
|
医药制造业 |
5.4 |
2.6 |
2.6 |
|
电力业 |
4.3 |
0.9 |
6.3 |
|
纺织业 |
4.3 |
3.3 |
2.9 |
|
累计 |
73.6 |
77.7 |
25.4 |
海河流域工业废水治理设施处理能力为2711万吨/日，比上年减少5.5%，工业废水排放达标率为97.6%，比上年增加0.4个百分点。重污染行业废水治理设施处理能力为1041万吨/日，占海河流域废水治理设施处理能力的38.4%；重污染行业废水排放达标率为97.4%，与流域平均达标水平相当。
3）淮河
淮河流域的重污染行业主要为造纸业、化学原料及制品业、电力业、食品加工业和食品制造业。5个重污染行业对淮河的化学需氧量贡献率为72.0%，氨氮贡献率为84.3%，经济贡献率为35.4%，见表10。
表10 淮河流域重污染行业经济和污染贡献率 单位：％
|
行业 |
COD污染贡献率 |
氨氮污染贡献率 |
经济贡献率 |
|
造纸业 |
37.5 |
2.9 |
4 |
|
化学原料及制品业 |
16.8 |
63.5 |
9.8 |
|
电力业 |
6.4 |
0.4 |
9.5 |
|
食品加工业 |
6.1 |
7.8 |
9 |
|
食品制造业 |
5.2 |
9.7 |
3 |
|
累计 |
72 |
84.3 |
35.4 |
淮河流域工业废水治理设施处理能力为1215万吨/日，工业废水排放达标率为97.5%，基本与上年持平。其中重污染行业废水治理设施处理能力为848万吨/日，比上年增加17.0％，占淮河流域废水治理设施处理能力的69.8%；重污染行业废水排放达标率为98.2%，略高于流域平均达标水平。
4）巢湖
巢湖流域的重污染行业是食品制造业、化学原料及制品业、电子设备制造业。3个重污染行业对巢湖的化学需氧量贡献率为76.5%，氨氮贡献率为82.7%，经济贡献率为27.6%，见表11。
表11 巢湖流域重污染行业经济和污染贡献率 单位：％
|
行业 |
COD污染贡献率 |
氨氮污染贡献率 |
经济贡献率 |
|
食品制造业 |
55.1 |
55.3 |
4.4 |
|
化学原料及制品业 |
12.6 |
17.1 |
9.9 |
|
电子设备制造业 |
8.8 |
10.3 |
13.3 |
|
累计 |
76.5 |
82.7 |
27.6 |
巢湖流域工业废水治理设施处理能力为75万吨/日，比上年增加4.2%，工业废水排放达标率为97.7%，比上年增加2.5个百分点。重污染行业废水治理设施处理能力为60万吨/日，占巢湖流域废水治理设施处理能力的80.8%；重污染行业废水排放达标率为99.3%，高于流域平均达标水平。
5）滇池
滇池流域的重污染行业主要是化学原料及制品业、造纸业、燃气生产和供应业、烟草制造业、纺织业、医药制造业。6个重污染行业对巢湖的化学需氧量贡献率为74.4%，氨氮贡献率为36.8%，经济贡献率为49.6%，见表12。
表12 滇池流域重污染行业经济和污染贡献率 单位：％
|
行业 |
COD污染贡献率 |
氨氮污染贡献率 |
经济贡献率 |
|
化学原料及制品业 |
31 |
26.1 |
5.9 |
|
造纸业 |
11.5 |
2.3 |
0.5 |
|
燃气生产和供应业 |
10 |
3.3 |
1.5 |
|
纺织业 |
7.4 |
0.3 |
- |
|
烟草制造业 |
7.2 |
3.8 |
37.5 |
|
医药制造业 |
7.2 |
1 |
4.2 |
|
累计 |
74.4 |
36.8 |
49.6 |
滇池流域工业废水治理设施处理能力为18万吨/日，工业废水排放达标率为96.6%，比上年减少1.0个百分点。重污染行业废水治理设施处理能力为7.7万吨/日，占滇池流域废水治理设施处理能力的42.9%；重污染行业废水排放达标率为95.3%，略低于流域平均达标水平。
6）太湖
太湖流域的重污染行业主要是纺织业、化学原料及制品业、造纸业、黑色金属冶炼业和医药制造业。5个重污染行业对太湖的化学需氧量贡献率为71.9%，氨氮贡献率为73.8%，经济贡献率为44.4%，见表13。
表13 太湖流域重污染行业的经济和污染贡献率 单位：％
|
行业 |
COD污染贡献率 |
氨氮污染贡献率 |
经济贡献率 |
|
纺织业 |
36.9 |
17.2 |
12.4 |
|
化学原料及制品业 |
14.2 |
47.3 |
8.4 |
|
造纸业 |
11 |
1.2 |
2 |
|
黑色金属冶炼业 |
7.1 |
5.9 |
20.3 |
|
医药制造业 |
2.7 |
2.2 |
1.3 |
|
累计 |
71.9 |
73.8 |
44.4 |
太湖流域工业废水治理设施处理能力为632万吨/日，比上年增加2.1%，工业废水排放达标率为98.3%，稍高于上年水平。重污染行业废水治理设施处理能力为514万吨/日，占太湖流域废水治理设施处理能力的81.3%；重污染行业废水排放达标率为98.2%，基本和流域平均达标水平持平。
打印本文 关闭窗口