摘要：
    沙漠、土壤是怎样起源的？仅仅是“风化”作用的结果吗？本文通过对大量有关现象和资料的综合分析，提出一种新的观点：沙漠的成因可能主要是地壳地电化学作用形成的地壳“电池”的正极效应导致的．而沙尘暴则是电离层、辐射带中的尘埃等离子体进入低层大气后复合为沙尘的造沙过程，是沙漠中沙的来源．土壤同样可能起源于电离层、辐射带中的尘埃等离子体发生复合而形成的“雨土”过程．沙漠气候干燥、干旱可能是地球“电池”的正极效应和沙漠形成后所导致的一种结果，而不是沙漠形成的原因．而要治理沙漠，就必须从改变地壳“电池”的极性效应入手．

关键词：沙尘暴、沙漠起源、等离子体复合、地电化学效应

    沙漠，犹如生长在地球皮肤上的顽固的“银屑病”，正日益严重地侵蚀着地球的健康肌肤。荒漠化进程在全球范围内日趋加剧。而近几年，频繁的沙尘暴的袭击也已成为媒体关注的焦点。据报道，流沙已进逼至距离北京（北部）仅70公里。尤为严重的是，舆论把造成目前局面的责任基本上全加在了人类自己身上。然而，人类过分的自责，可能反而掩盖了事物的本来面目，而不能清醒地认识到，沙漠化从根本上来说可能主要是一种自然过程，人为的影响可能微乎其微。如果不能对此有比较清醒的认识，仅仅靠种草种树，限制畜牧业等等，很可能是无法阻止沙漠化日趋扩大的趋势的。

    一、这沙漠，怎一个“风化”了得

    目前学术界对沙尘暴产生的原因，比较一致的观点是大风扬沙（尘）导致的。而且把沙尘暴日趋加剧主
    要归罪于人类对植被的破坏。然而许多历史记载却表明，早在两千年以前的汉简中就有沙尘暴的记载了。沙漠化的进程也决非始于今日。人类过度的开发势将加剧荒漠化，但要彻底改变这种局面，除了适度控制人类自身的行为外，最主要的也许是必须设法阻止这种不良的自然进程。
    如果风是造成沙尘暴的主要原因，那么顺理成章的是，只要是在干燥的环境条件下（事实上，沙漠中一年四季都处在干燥期）每一次大风都会形成沙尘暴，而且风力愈大，扬尘愈多。然而尽人皆知的是，事实并非如此。即便是在同样干燥的条件下，多数风力很大，甚至七、八级的大风，扬尘并不大。而较强的沙尘暴时，风力有时并不大。
    如：1994年4月6日，河西地区又出现沙尘暴，后移至兰州地区，沙尘暴停留2～3天。兰州中心气象台指出，这次黑风暴天气，风力不大，破坏性小，但在兰州持续时间之长，浓度之大，在甘肃气象史上也属少见（见1994年4月16日《甘肃日报》周末版）。[1]
    沙尘浓度很大，持续时间很长，但风力却不大，足见造成扬尘的并非“风力”。
    稍加观察就可以发现，即使是在干燥无雨的情况下，八、九级的大风扬尘往往也并不严重，天空清晰透明，大多数大风天气都是这样的。相反，极少数造成天空一片昏黄的沙尘暴天气，往往风力并不大。这是每一个具有健全的感知能力的人都能够观察体验的到的。这些常见现象是一个基本的事实，这启示人们风力可能并不是造成沙尘暴的主要原因。
    地面局部、短时间的风力扬尘，扬尘高度往往很低，与沙尘暴时接天触地、整个天空一片昏黄甚至暗黑的降沙现象是完全不同的。
    现代人到沙漠里去考察，见到沙漠里骇人的干旱和大风，便推测说：气候的干旱、植被的破坏、刮不完的大风是导致沙漠化的起因。但在这些表面现象的背后，却可能隐藏着更深刻的原因。
    有学者指出：“所有沙漠中数不清的沙子，都是由山上的石头粉碎而来的。”[2]这是很值得商榷的。
    如果说沙是山上的石头因风吹日晒而“风化”成的，那么一个必然的结果是：山逐渐变小（被风化掉）而沙逐渐增多。但事实是，沙漠附近的山并未显著变小，甚至原封未动，却被沙埋了起来。从事沙漠学研究的学者景爱在《走近沙漠》一书中以《被流沙掩埋的群山》为题介绍了内蒙境内海拔六七百米的松树山，方圆300多里的群山，现在布满了黄色的流沙。所拍摄的照片显示了山上的大树已被黄沙埋去半截。[2]如果说这些沙子是别处的山上风化下来的，那么为什么在相近的环境条件下别处的山风化了，而这里的山却没有风化？
    面积达数百万平方千米的大沙漠到处是沙山，而且这些沙山都形体巨大，如准噶尔盆地内的古尔班通古特沙漠南缘的流沙竟厚达200—400米。[3]需要把多少座大山“风化”掉才能形成这么多的黄沙？沙漠中有过那么多的大山吗？即便有过，在短短数千年的时间内能把一座座大山都“风化”掉吗？
    如果一座比地面高1000米的山在一万年内被“风化”掉，那么每年要被“风化”掉10厘米，10年就是1米。如果山更高，经历的时间更短，则每年风化掉的更多。然而我们所见到的山，都在被日晒、风吹、雨淋、冰冻之中，但它们至少是几十年内并未见有明显的“风化”的痕迹，从山上风化下来的沙土也微乎其微。而且，按照“风化”说，世界上所有的山都处在环境基本相近的条件下，经历了几百万年、几千万年乃至几亿年，早就该统统被风化变成沙漠了。而事实并非如此。山依旧是山，并未见短小甚至还在长高。而沙漠依旧是沙漠，而且还在不断扩大。这足以说明，沙漠中的绝大部分沙子，并不是从山上风化下来的。
    沙的另一来源被认为来自地下，“经过地质学家的研究，发现科尔沁草原的地下，有丰富的沙源。原来这里曾是范围广大的湖泊的一部分，这个大湖泊被地质学家称作古松辽大湖。后来，湖泊变成了陆地，湖水干涸了，消失了，而湖沙却没有消失，保留于地下，成为后来沙漠化的沙源。”[2]
    这个松辽大湖究竟有多大？它能抵得上整个沙漠的面积吗？远低于地面的湖底所积存的沙能使面积巨大的沙漠堆出无数沙山吗？况且这些沙层至今仍埋在地下，在那里原地未动，怎么会成了沙漠的沙源？地下的沙层，只能说明那里原来地势较低，后来被沙子填埋起来了。
    尤其是像撒哈拉大沙漠那样的超级沙漠，它所积存的巨大沙量，恐怕是任何的湖底、河床乃至海底的沙源都无法提供的。如果是“风化”作用的结果，那么即使有一个像喜马拉雅山脉那样的大山脉全部“风化”净尽也未必够用。撒哈拉大沙漠中曾经有过这样的大山吗？没有证据。更何况，这些沙漠仅仅是在数千年内形成的，数千年的时间能把一座座大山完全风化成沙子吗？不言而喻，这是根本不可能的。否则，所有的山早就不复存在了。
    历史资料和现代研究均已表明，一些大沙漠在数千年前还曾是水草丰茂的陆地，如塔克拉玛干沙漠以东在1000多年前还存在一个人畜繁茂的楼兰古国。那里的人民甚至还以渔猎为生。1900年瑞典地理学家斯文•赫定到罗布泊探险时偶然发现了楼兰古国的遗址。虽然历经千年而城郭依在，佛塔、圣殿残迹犹存。
    近年来，新疆气象科研人员通过多次实地考察，根据大量文献史实，考证了楼兰古国的兴盛时期大约在公元前1世纪到公元3世纪这几百年的时间。这时候的楼兰国疆土广大，人口众多。考古挖掘出来的这个时期的棺木多是独木棺，直径通常为70厘米，有的达100厘米。陪葬品有橹桨、鱼骨、渔篓等物。在古渠道两侧布有居民住地及种植、放牧的遗痕。这些事实说明，当时的楼兰气候湿润，雨水丰富，广布河湖，渔业发达，并有农业、牧业。[4]
    研究表明，举世闻名的撒哈拉大沙漠，在6000年前也曾是一个风调雨顺、农牧业繁荣的古国，沙漠中部曾有“河流乐园”。
    1956年，法国考古学家诺特博士率领一支考察队进入撒哈拉大沙漠，历经数月的艰苦跋涉，终于找到了传说中的“河流乐园”，发现了1万多件世界上最古老的撒哈拉人像岩画。这些岩画大约出现在6000年以前，画面上有大象、狮子、手握弓箭的猎人、正在跳舞的女人，以及驯鹿等。由于还有独木舟和人牵着牛的图案，考古学家们相信，在6000年前，撒哈拉沙漠的中部确有传说中的“河流乐园”存在。在阿尔及利亚恩阿杰尔高原上也发现了反映昔日撒哈拉繁荣的岩画。……岩画表明，那时撒哈拉地区雨量充沛，溪流潺潺，草木茂盛，土地肥沃。[5] 
    这至少说明了这些沙漠中的沙子并非亘古就有的，他们是从“无”到有，由少到多逐渐增长起来的。
    事实上，气候的干旱可能也并非沙漠形成的真正原因，因为即使在气候潮湿的地区，也有沙漠存在。比如塔尔沙漠，它的上空湿润多水，而且当西南季风来临时，那里的空气中水汽的含量几乎能与热带雨林地区相比。[5]
    有人认为，“撒哈拉沙漠的形成最初是很缓慢的，直至公元前5000年，不知从什么地方飞来铺天盖地的黄沙，才使此地变成了辽阔无边的沙漠瀚海。若问这不期而至、突如其来的黄沙又是从哪个天国飞来的呢？遗憾的是，没有人能确切地回答出来。”[6]
而现在，我们已可以确切地回答这些黄沙究竟是从哪里来的。

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页