在北京麋鹿苑的众多户外生态教育内容中，有一个名为“生态足印”（FootPrint）的项目常常引起大家的驻足围观。几十个大大小小的脚丫足印依次排开，这是一个关于全球不同国家人均资源消耗程度的图示，听了导游老师的讲解，你便会对这一理念茅塞顿开。

　　 原来，我们每个人只要生活在地球上，便要占用一定的土地，而远非您的双脚所占的方寸之地。随着生活方式、消费程度的不同，每个人对土地及其资源的耗用程度大相径庭。维持一个美国人的生存方式平均需要消耗10.3公顷的地球面积即生态足印，也就是说，至少要有二十个足球场那么大的土地才能供养一位美国人“大手大脚”的生活。香港人的生态足印为6公顷／人，北京为3.8公顷／,印度人最低，为0.8公顷／人。看来，一些所谓的先进国家，“高水平”的生活方式，是以过度消耗、占用甚至浪费土地、资源和能源为代价的。例如，美国一夏天空调的耗电量比中国全年耗电总合还多，以至前年克林顿访华，受到一位中国民间环保人士的当面指责：你们美国在生活方式上为全世界带了一个坏头，你们拼命地使用空调，夏天室温低得要穿外套，冬天室温高得要穿单衣，仗着有钱便肆意耗费能源，这对得起子孙吗？如今，西方的许多有识之士已经认识到这种“拼命生产开发，拼命消费挥霍”的生存方式是不可取的，因为这些自然资源“不是从前辈手中继承的，而是从后代那里借来的”（美国绿党），并提出“小就是好”（Small is good）；“俭就是美”（Simple is beauty）的新时尚。其实，中华民族自古就有崇尚节俭之美德，并留下许多诸如：“一粥一饭常思来之不易，一丝一缕恒念物力维艰”、“历览前贤家与园，成由节俭败由奢”的名言警句。一些国家由于宗教信仰缘故，使其对自然消耗的程度很低，如印度教主张食素，这便是印度人均生态足印很小的因素之一。因为一块可供养30名素食者的土地，仅能维持1名肉食者。据悉，作为肉类消费大国的美国，每年要砍伐大面积的南美热带雨林改做牧场，以保障麦当劳的牛肉供应。1987年，美国快餐业从哥斯达黎加进口7万头菜牛，大片森林被夷为牧场。仅1992年，就从中美洲进口8000多吨牛肉，据说，每制做一只汉堡包就需毁掉相当一间厨房面积的森林，而这片土地上却生长着60英尺高的大树和50种之多的珍稀植物。难怪有人惊呀：“一只汉堡包，毁掉一片林”。

　　 生态足印是人均消耗自然资源的综合水平，它包括对耕地、牧场、森林、海洋及能源的总体消费。例如，香港人均生态足印为6公顷，是由耗占耕地0.5公顷、牧场0.4公顷、森林0.2公顷、海洋1.6公顷、能源3.3公顷所构成的，发达国家和地区的生态足印往往是跨出国界，以耗费别人的自然资源来满足自身欲望的。因而，尽量购买本地产品，减少物品的运输及包装耗能也就成了一种环保之举。

　　 为了子孙后代能有选择和生存的余地；为给同样需要生存空间、拥有生存权利的各种野生动植物留一方净土；为了地球上一切生命的永续，您是不是应当选择一种有节制的、细水长流的生活方式，主动缩小您的生态足印呢？其实，马克思早就教诲过我们：“奢侈对我们来说是与贫困同样沉重的包袱，因此，我们的目标是少占有，多存在！”

　　 2000．6． 郭耕

人均生态足印表（FootPrint Pre Capita）